1. 176.
    0
    gay ve suçluluk duygusunu yenmeye çalışıyor oç o yüzden açmış başlığı dangalak annene babana yazık amk git onlara acıkla ilk önce sonra burdan anons yaparsın
    ···
  2. 177.
    0
    beyler daha fazla bu hıyara laf anlatmayın çünkü zütü yemeyince muallaklik yapıyor konuyu çarpıtıyor
    ···
  3. 178.
    0
    @142 kiminle çüküştüğüm neden onları ilgilendirsin amk
    ···
  4. 179.
    0
    insan doğasına aykırı daha ne olsun
    ···
  5. 180.
    0
    nefret etmiyorum saygım var. ama barzo gay de hiç çekilmiyor amk
    ···
  6. 181.
    0
    @130 söylediğin çok saçma hristiyanlar 600 yıl önce baskı uyguluyorlardı diye şimdikiler de mi uyguluyor demek? ben o olaylardan sonra geliştiklerini söylüyorum zaten. bunların üstünden yüzyıllar geçti. hristiyanlık insan haklarına önem veren özgürlükleri savunan bir din haline gelirken, islam hristiyanlığın o zamanlardaki halinden beter devam ediyor. islam da gelişmeli..
    ···
  7. 182.
    0
    @142 bence sen eşcinselsin ve suçluluk duygunuz yenemiyorsun o yüzden saldırıyorsun. bence kabullen artık biz yanındayız
    ···
  8. 183.
    0
    @145 neymiş insanın doğası kuranda yazanmı illa? insan bir çeşit hayvandır ve sonuç olarak ihtiyaçlarını gidermeye çalışan bir canlıdır. isteyen istediğiyle giderir ihtiyacını sana hallnmediği sürece karışamazsın.
    ···
  9. 184.
    +1
    @139 bak kardeşim şimdi senin savunman doğada hayvanlar arasında eşcinsel ilişki var ise insanlar arasında da olabilir ve bu normal bir durumdur doğaya aykırı değildir diyorsun

    ben sana diyorum ki doğada yavrusu ile ilişkiye giren hayvanlarda var, dolayısıyla bu damı insanlar arasında hoş görülebilir ? bu sapıklığı da mı özgürlük sayıcaz diyorum , alakası bu bunun ve sen buna düzgün bir cevap veremiyorsun

    diyorsun ki iki erkek birbirine aşık olabilir

    ben diyorum ki babasına aşık olan kızlar olduğu gibi kızına aşık olan baba da var bunlar birbirine aşık diye evlenmelerine özgürlük diye mi bakalım ?

    diyorsunki adem ile havvanın çocukları da birbiri ile evlenmiş , diyorum ki ateistim

    olayın özeti eşcinsellik bir hastalıktır tedavi edilebilir
    ···
  10. 185.
    0
    @145 bir erkeğin 4 kadınla evlenmesi ve cariye alabilmesi insan doğasına uygun ama dimi? kafanızı seveyim sizin *
    ···
  11. 186.
    0
    @145 lütfen ilk entrydeki linklere bir gözat
    ···
  12. 187.
    +1
    olum insan insanı giber mi ya bide öyle bak
    ···
  13. 188.
    +1
    @153 mantıksal değil güdüsel. neden gibişiriz? güdülerimizden dolayı.
    ···
  14. 189.
    0
    @130 eşcinsellere normalmiş gibi bakmak gelişmişliklemi alakalı? hristiyanlıkda eşcinsellik normal mi?peki ya yahudiler nasıl bakıyor olaya? budistler?

    edit:huur çocuğu @151 deki gibi ikide bir dört kadın, dört kadın deme. sana bi soru sordum hala cevap vermedin muallak.
    ···
  15. 190.
    0
    bir kadınla üremek dışında beraber olmanın mantıksal bir açıklaması var mı? insan doğası demeyin lütfen allahınızın aşkına ne insanmış doğası karı düdüklemek üstüneymiş
    ···
  16. 191.
    +1
    bazı kafasızlar temel ıhtıyac demış hay ben size egıtım veren ana babanızın yuzunue tukureyım işi ne kadar basitleştirdiniz bu özgürlük değil sözde ahlak kuralları dıyerek ahlak kurallarının gucunu hafifletemessınız ... bu ahlaka aykırıdır ve bu yeterlıdır
    ···
  17. 192.
    0
    @156 kesinlikle gelişmişlikle alakalı. ama bu ekonomik gelişmişlik değil kültürel gelişmişlik. bu açıdan yahudilerin gelişmiş olduğunu söyleyemeyeceğim. en az müslümanlar kadar yobazdırlar
    ···
  18. 193.
    0
    @156 budistler zaten karşı değil hristiyanlar karşıydı fakat şu an vatikanda bile destek verenler var. yahudi olup destek verenler de var eşcinsellere. antikapitalist müslümanlar da şu an lgbt örgütleriyle görüşüyor. sizin devriniz bitti. alışın eşcinseller vardır.
    ···
  19. 194.
    0
    @158 ahlakını gibeyim??
    ···
  20. 195.
    0
    ahlakın sana senin hoşlanmadığın birşeyi yapan bir insanı dışlama hakkı veriyorsa ben öyle ahlakın amk.
    ···