-
1.
+1dinlerin doğruluğu kanıtlansa inanç olmazdı. misal dünyada insanların hücrelerden oluştuğuna inanmayan var mı?
-
-
1.
0aynen panpa dedigini dicektim sonra vazgectim amk
-
1.
-
2.
+2 -1herangi bi dinin veya tanrının varlığının kanıtlanması benim için bişey ifade etmez. Önemli olan iyi bi insan olmak
-
3.
0ben kulaklarımı kapatır extraya devam ederdim belli müddet
-
4.
0allahın varlığı kanıtlanırsa dinler çöker çünkü dinlerin öncelikli kuralı allaha inanmaktır. varlığı kanıtlanmış bişeye inanmak saçma olur. "allaha inanıyorum" demezsin o zaman, "allahın varlığını biliyorum" dersin. kapiş?
bir dinin kendi içinde tutarlı olması için o dindeki tanrının varlığının kanıtlanamaz olması lazım aksi halde inanç diye bişey olmaz.
inançlarına bilimsel dayanak aramak insanların en çok yaptıkları hatalardan biri. diğer bir hata da bilim ekseninde dini tartışmak veya din ekseninde bilimi tartışmak.
Bu bağlamda bir insanın tam anlamıyla inançlı veya tam anlamıyla inançsız olması çok zor çünkü nedense beynimiz ikisinin arasında kalmayı tercih ediyor. peki neden böyle? sanırım allah veya evrim böyle istediği için ;) -
5.
0Yeni bir din gelirse belkide şuanki dinlerin hepsi birbirinden sacma
-
6.
0Herhangi bir dinin kanıtlanması veya olması benim için bir şey ifade etmez. Yüzlerce din geldi geçti ne faydasını gördük ? 5 yıla yakındır ateistim. Daha evvelinde benim seçimim dahilinde olmadan 13 yıl boyunca müslümandım. Emin ol şu son 5 yılda hayatım güzelleşti.Özgür bir birey oldum.iyi bir birey olmak için müslümanlık, hristiyanlık ve diğer bilimum dinlere mensup olmak gerekmez, aklını kullanmak gerekir. Soruda da sorduğun gibi zaten yanacağı için bir dine inanan insanlar aptaldır.
-
7.
-1senin kafan karısmıs panpa aç bi yasîn oku kendine gel
-
8.
+2 -5eger dinlerin varlıgı kanıtlansa yinede herhangi bi dinin mensubu olmazdım vicdanım ahlakımdır ondan şaşmam
yanlış bisey dedigimi düsünmüyorum bu tahammülsüzlük neden?