eğer devrim olsaydı bugün pkk olmazdı

@1 şuku

amk salağı sovyetlerden örnek verme diyor ebenin amından mı örnek versin adam,ya sovyetlerden vericek ya kübadan vericek tabi başka bi tak yaptığınız mı dünya tarihinde komümist binler olarak

http://tr.wikipedia.org/wiki/Pkk

kürdistan işçi partisi

ideoloji

marksizim leninizm stalinizm

artık gibtir git dıbına kodumun liselisi.

yıl olacak 2013 halen devrim diyen ilkel beyinli maymundan gelen zerzavatlar var. çin bile pes etti demokrasiye geçecek neredeyse.

ha birde şu var sovyetler birliği neden dağıldı?
neden milyonlarca insan açlıktan ve sefaletten öldü?
kremlin de yaşayanlar her şeyin zütüne vururken halk birbirini neden gibti attı?
böyle büyük bir düşünce ve fikir özgürlüğü olan yerde neden geri kalndı?
teknolojik olarak neden bi tak yapamadılar?

sıradan beş soru sordum. cevaplarını mantıklı bulursam sosyalist olmayanı gibsinler.

@36 hı hıı peki

@24 gerekli açıklamayı yapmış gibtirolup gidebilirsiniz devliseliler

bu mal bu basligi silmemis mi hala..

bak devrim olsa tamam belki gerilerdik ülke olarak ama emin olun ulkenin bole satılıp bolunmesine izin verilmezdi herkez hakettiğini yaşar yer ve içerdi fetonun kopekleri bizi yonetemezdi onlar tasmasıyla fetonun dizinin onunde olurlardı.

@31 komünizm görülmedi daha komünist diye bildiğin ülkelerin rejiminin adı sosyalizmdir. geçiş evresidir. yoksa komünizm de para ve sınır olmaz. sosyalizm sosyal demokrasi ile karıştırılıyor.

@30 sinan çetin

@30 stalinden sonra derken stalin öldükten sonra demek istemedim. stalin geldikten sonra manasında dedim. baltıklara tatarlara ve yaptığı bi huur çocukluğunun farkındayım.
yanlış ifade etmiş olabilirim. stalinden adolf hitlerden ne kadar nefret ediyorsam en az okadar nefret ederim.
buda yalanına sokuyumculara gelsin zamanında stalin ile ilgili girdiğim entry (bkz: joseph stalin/#92942050)

panpa sen sosyalist değilsin senin bu savunduklarını söyleyen bi çok sosyalistde var. hatta biara soğumuştum. sosyalizmin amacından saptırılıyor olması temelde sosyalist komünist bir insan olmamı değiştiremez. o et26nın bahsettiği kitabın yazarıda sonuna kadar sosyalistdir komünisttir. ama ağır sosyalizm eleştirisi içerir. yaptığın hesapları bizde yapıyoruz.
ama ya şöyle olursa ya böyle olursa diye kapitalist destekçisi olmam.

edit: ben o dönemde yapılacak bir devrimle et1 bahsettiğim bir türikeye olacağına inanıyorum. en azından o dönemki soskak hareketlerinin önderlerinin samimiyetine güveniyorum. sen amacından saptırılacağını düşünebilirsin.

@24 o dediğin komünizm amk salağı sosyalizm demokrasiden geçer amk salağı cahili

@27 devrim muhabbeti olunca tabii sovyetlerden ornek verecegim. amerikadan ornek verecek halim yok ya. yok efendim neymis rus revizyonizmine karsiyiz mis. ulkuculer de diyor kahrolsun amerika diye bu amerikanin onlari desteklemis oldugu gercegini degistiriyor mu? cifte standart uygulayacaksan iyi. sovyetler birligiyle siniri olan bir devletin sosyalist olup ta sovyetlerden bagimsiz kalmasi gibi birsey dusunulemez. stalinden sonra amacindan sapti diyorsun da en buyuk katliamlar en fazla tutuklamalar stalin zamaninda oldu. stalin zamaninda ukrayna da insanlar acliktan ne hale geldi biliyor musun? hatta hruscev baskan oldugu zaman ilk isi bu barbarca uygulamalarin yanlis oldugunu dile getirmek olmustur. ulan kubanin zamaninda nasil got yaladigini herkes biliyor sovyet fuzesini barindiran ulke degil mi?tavsiyem bak fog of war diye bir belgesel var onu izlersen castronun kendisinin ulkesine ne kadar deger verdigini anlarsin gercekten. kubada rusvet ve yolsuzluk da cok yaygindir. abd de komunist parti kurulmustur. herhangi bir sosyalist devlette sen kaptalist veya liberal parti kuramazsin ayni zamanda. baska birisinin soyledigi gibi de uygulanan sansur cok fazladir.. ayrica dini yok etmeye calismistir,bu yuzden de turkiyede bu sistemin yasamasi gibi bir sey de dusunulemez. sosyalizm totaliterdir, baska goruslere karsi tahammulu 0 dir

edit:imla

upupupupupupupupupup

@26 o iki kitabıda okudum. iki kitapda da amacından sapmış devrimleri anlatır. ayrıca orwell da sosyalistdir. sosyalist rejime karşı değildir. bakın bu huur çocukları amacından saptırabilir der.
tam adını hatırlamıyorum ama hayvan çiftliğinde ki o dürüst domuz sosyalist troçkiyi diğer huur çcouğuda rejimi kendi çıkarlarına kullanan stalini anlatır. bi kaç huur çocuğu yüzünden sosyalizmden vazgeçecek değiliz.

@24 hemen sovyetler örneği amk he amk he. ülkemizdeki devrimcilerin o bahsettiği yerler hakkındaki fikirlerine bak bakim. deniz gezmiş ve bi çoğu rus revizyonizmine bulgar dalkavukluğuna karşıyız demişlerdir. ayrıca sovyetlerin çökmesi sosyalist rejim adına bir artıdır. stalin den sonra amacından sapmıştı. troçki galiyev gibi sosyalistlerde bu rejimin ayakta kalamayacağını söylediler zamanında. o yüzden bana sovyetlerle gelme.

cumhuriyet rejimi ile yönetilen ülkeler aynımı ki sosyalist rejim aynı olsun. ayrıca küba da gördüğün gibi değildir. evet kabul ediyorum fakir bi ülke olabilir ama kimse açlıktan ölmüyor. hergün 2 öğün ücretsiz yemek dağıtıyolar. ya da ülkemizdeki gibi kaç evsiz var kübada? tamam hadi kübada kötü en azından bizim gibi emperyalistlerin köpekliğini yapacağız diye sınır dışına asker göndermek yerine latin amerikaya ücretsiz olarak doktorlarını yolluyor. rahat bi şekilde züt yalayan bü ülkede yaşamaktansa onurlu bi şekilde fakir bi ülkeyi tercih ederim.
ayrıca ben et1 de hiç bolluktan zenginlikten söz etmedim. yaşam kalitemizin düşüneceği kabullendim. birileri açlığından ölmeyecekse evsiz kalmayacaksa ben daha az zengin olmayı göze alıyorum.

yada tamam kübayıda geçtim chavezin venezuellasıda mı kötü? halk tapıyor amk sosyalist chaveze yüzde95 oy alıyor seçimde.
sosyalizm deyince aklına direkt totaliter bi sistem geliyorsa o senin bağnazlığın.

eğer devrim olsaydı şuan hepimiz yurtdışına kaçmaya çalışırdık.
kölelik düzeni olurdu , yasağın , sansürün dıbına koyulurdu.
bütün çocukların kırmızı elma gibi gülüşü yeaaah diye biliyoorsunuz gibtiğimin salakları.
1984- orwell okuyun
hayvan çiftliği okuyun.

yaşasın sosyal demokrasi.

kimse kusura bakmasın ama dünyanın daha iyi bir yer olabilmesi için insan nüfusunun 10000'de birine inmesi lazım.

@23 hala konuşuyor dıbına kodumun liselisi...

@1 ciddimisi yoksa trolluk mu yapiyorsun anlamadim ama..ya bir gibtir git amk. turkiye su anda oldugunun %50 si kadar bile gelismis olamazdi. cok ciddiyim. hic gidip baktinmi eski sovyet ulkelerine?bu kadar gibtiritaktan bir sey var mi? amk ataturkun devrimleri bile bu halkin icine oturuyor da sosyalizmi nasil hazmedecekti? gecen kubada adam konusuyordu da neymis bana 15 peso maas veriyorlar da bununla 10 bardak bira alabiliyorum. iyi degil mi?sosyalizmde pozitif ayrimcilik diye birsey de yoktur ayrica. engelli herkese pislik muamelesi yapilmistir. sovyet rusya da insanlarin balik istifi seklinde yasadigi olmustur. mahremiyeti de yok etmistir ayrica. bazi etnik gruplari ise basariyla kendi kimliginden saptirmistir. simdi her tarafta 200 cesit urun var da izole bir sosyalist ulkede bunun olabilecegini mi zannediyorsun? parasiz egitim isteyenler aylarca hapis yatti diyorsun. gibtir git biraz sovyet tarihi oku amk. sosyalizmle yonetilen ulkelerde insanlari kafalarina gore iceri atiyorlar veya kuzey kutbu tarafindaki calisma kamplarina gonderiyorlardi. idam edilenler de cabasi. adaletsizligin en babasi sovyet ulkelerinde uygulanmistir. gibtir git simdi.
not:ulkucu degilim.

@22 huur çocuğu pkk halkdan bu kadar destek görmeseydi kürt halkınıda yanında çekmeseydi sence bugünkü konumunda olur muydu? devrim olsaydı hiç bi kürtün başkaldırmaya gerek duymazdı. ne dili yasaklanırdı ne külütürü.
bugün pkk yı en çok güçlendiren şeylerden birisi de 1990 2000 yılları arasında 3-4 milyon kürtün evinden yurdundan edilip göçe zorlanmasıdır.