1. 81.
    0
    @60 (ama olmazki) lan biyologlar sadece dünya üzerinde mi çalışıyo muallaktor.

    ben tanıyorum bir tanesini buralarda artizlik yapmaya bile tenezzül etmez ama sor bakalım biyolojinin uzay bilimmiyle alakasını sana saati 1000 liradan ders versin!
    ···
  2. 80.
    0
    evrimle devrim arasında nasıl bir bağlantı vardır? çok merak ettim.
    ···
  3. 79.
    0
    doğaya uyumdan bahsettin doğaya uyum hayatta kalmak için verilen mücadeledir bildiğim kadarıyla fakat insanoğlunu barındırdığı bazı özellikler örneğin sanata olan yatkınlığı veya kültür geliştirme eğilimi ona doğada yarar sağlamaz yani onu hayatta tutmak için bi artı vermez peki neden bu özellikler gelişti ve gelişmeye devam etmekte?
    ···
  4. 78.
    0
    @88 panpa evrim sor.
    her hangi bir şekilde ortaya koyulamadığı için ve denklemlerimize bir bilinmeyen daha eklemekten başka işe yaramadığı için ve tarihte(insan zihninde, kültüründe) gelişimi takip edilebildiği için inanmıyorum.
    ···
  5. 77.
    0
    tanri hakkında düşüncelerin neler
    ···
  6. 76.
    0
    @85 ankarada mesela mavi gözlülerin yoğun yaşadığı bi yer var diyelim. sonra bir dış etken(mavi gözlüleri öldüren bir çete, bir göktaşı vs vs.) burda mavi gözlüleri öldürüyor. tesadüfi de olabilir bu.

    sonuç olarak mavi gözün gen havuzundaki frekansı düşüyor gibi.
    bu bi örnek mesela.
    ···
  7. 75.
    0
    @83 eyvallah hacı, insansın
    ···
  8. 74.
    0
    genetik sürüklenme ne
    ···
  9. 73.
    0
    @82 genetik sürüklenme de var.

    kullanılan organ sadece bireyde gelişir ileriye aktarılmaz eğer gelişmesi hayati önem taşımıyorsa...
    ···
  10. 72.
    0
    @81 öyle bir simülasyon yapmak için çok fazla parametre var. benim bildiğim öyle uzun çaplı bir çalışma yok. evrim geçmişi inceler, geleceği de modelleyebilir.

    ama bizim evrimimiz bize de bağlı(dünyada bunu yapan tek türüz) bundan dolayı öyle bir simülasyon bikaç belirgin nokta dışında sonuç vermez.
    ···
  11. 71.
    0
    mutasyonlar hariç evrimin tek sebebi mayoz bölünme mi?

    yoksa kullanılan organ gelişir geyiği gerçek mi
    ···
  12. 70.
    0
    abi bi de şunu sorucam, mesela bizim daha da gelişmiş ya da daha da "evrilmiş" bi türümüz de olacak di mi yani yüzbinler, milyonlarca yıl sonra? bunun üzerine çalışmalar vs var mı acaba? yani insanı henüz evrilememiş bi canlı olarak görüp de üzerine simulasyonlar yapan?
    ?
    ···
  13. 69.
    0
    @79 ikidir aynı soru lan.
    evrim bir inanç konusu değil. evrimi biliyorum ona inanmıyorum.
    ···
  14. 68.
    0
    evrime inanıyomusun?
    ···
  15. 67.
    0
    @76 anlamadım panpa. neyin kapısını araladı diye sordun?
    nasanın buluşu kısaca yaşamın uzayda karşımıza çıkma ihtimalinin sandığımızdan çok daha fazla olduğunu ortaya koydu. ve beklediğimizden çok daha fazla olası şekillerde.
    ···
  16. 66.
    0
    @74 koltuk altında oralardaki bezelerden dolayı oluyo. yoğun metabolik faaliyet vs.

    @75 o tam olarak mümkün değil. ama iskelet özellikleri şimdiki gibi giderse çenemiz küçülecek beynimiz büyüyecek gittikçe. ters üçgen gibi kafa olacak yani. ayak serçe parmağı küçülebilir.

    bundan daha fazla şey söylemek zor. evrim dediğimz şey doğaya uyumdur ve doğanın nasıl şekillenebilceğini bilemeyiz 100 bin yılda. teknolojimize falan da bağlı artık bizim evrimimiz.
    ···
  17. 65.
    0
    @olum ben de yemek yiyon diye sormuyodum afiyet olsun,

    şimdi abi sen diyosun ki bu nasa'lıların buluşu sadece kapıyı araladı, bu yüzden mi önemli yani? çünkü yazdıklarını ben okudum abi zaten dergilerde vs.. ama şukunu da vermeyi ihmal etmedim
    ···
  18. 64.
    0
    koltuk altındaki ve cinsel bölgedeki kılların bize faydası ne de bugüne kadar kaldı diğer bölgeler gibi cıbır olması gerekmezmiydi
    seviye çok yükseldi amk
    am züt meme
    ···
  19. 63.
    0
    yemek yedim lan isterseniz sorun.
    ···
  20. 62.
    0
    okudunmu lan yoksa boşa mı yazdım
    ···