tümü

/i/Soruları Alayım

    başlık yok! burası bom boş!

evrimle ilgili soruları alayım

  1. 26.
    0
    Japonyadaki maymunlar niye çekik gözlü değil aq.
    ···
    #165460081 şikayet
    1. 1.
      -1
      demek ki insanları çekik gözlü yapanki gibi bir seçilime maruz kalmamışlar * :):)
      ···
      #165460460 şikayet
  3. 27.
    0
    Oradaki maymunlarda ince deyneklerle yemek yese çekik gözlü olur mu qnka.
    ···
    #165461827 şikayet
  4. 28.
    0
    panpa birden fazla sorum var sana 1. eğer biz maymundan geldiysek niye hala maymunlar var 2. eğer biz maymunlardan geldiysek ve insan olmuşsak insanlık tarihi 5000 yıllık (kayıtlarda) olduğuna göre neden hala insanız maymunun üstü insansa insanın üstü de olması gerekmez mi?eğer maymundan insana evrim varsa arada kalmış daha insan olmamış ama maymun da diyemiyceğimiz canlı türü neden yok
    ···
    #165447210 şikayet
    1. 1.
      0
      pnp iki soruya da 'eğer' diye başlamışsın. eğer maymundan geldiysek: biz şempanze, goril, orangutan vs vs. gelmedik bunu unut. biz bizden önceki atalarımız olan ama şimdiki gibi olmayan canlılardan geldik. şöyle;

      http://www.genomebiology....gb-2008-9-12-r173-1-l.jpg

      (görselin sağ altına doğru insana giden yol var
      homo:insan
      pan:şempanze
      gorilla:goril
      pongolar: orangutan)
      şekil dallanma gibidir.
      gördüğün gibi insan şimdiki maymunlardan gelmiyor. aynı şekilde goriller de şempanzelerden gelmiyor. maymunluğun bir üst basamağı insanlık değildir. bir evrim aynı sürekli aynı şekilde işleyip, insan oluşturmaya çalışmaz. şempanzelerin bir 1 m.y sonraki hallerini kestiremeyiz.

      2. soruda 5000 yıllık insanlık tarihinde neden değişmediğimiz yazıyor. 5000 yıl gözle görülebilir değişimler için çok kısadır aslında. insanın da bir üstünü ancak milyon yıllar sonra görebiliriz. çünkü bu körelen organlar gibi bir konu değil. canlının dış görünüşünde oluşacak değişikliklerden bahsediyoruz.

      şu videoyu öneririm;
      https://www.youtube.com/watch?v=tbuGsGiuFoY
      evrimi anlayabilmek ve 'ilk' kavramı için güzel.
      türlerin değişimini de anlayabilirsin. ama birkaç kez izlemekten çekinme, tek sindire sindire öğren.
      umarım faydalı olmuşumdur aziz dostum panpam * *
      ···
      #165449527 şikayet
  6. 29.
    0
    http://link.tl/qjY7
    ···
    #165441156 şikayet
    1. 1.
      0
      korkuyom aq bakmaya ne bu
      ···
      #165441666 şikayet
  8. 30.
    0
    Sizce hayat nasıl başladı
    ···
    #165434876 şikayet
    1. 1.
      +1 -1
      hayat nasıl başladı evrimi ilgilendirmez.
      abiyogenez teorisini araştırabilirsin.
      ···
      #165434914 şikayet
      1. 1.
        +5 -3
        Biiliyorum hepsini. Yarak kürek işler. Evrimde yalan
        ···
        #165434951 şikayet
      2. 2.
        +1 -2
        bak ---> şurdan gibtir git *
        ···
        #165434989 şikayet
      3. 3.
        0
        senin soluduğun oksijene yazık dıbına koyım
        ···
        #165443553 şikayet
        4. diğerleri 1
  10. 31.
    0
    Evrimi neden reddettin?
    ···
    #165434890 şikayet
    1. 1.
      0
      tövbe et ulan bin. reddetmek ne haddimize.
      şaka maka reddetmedim pnp.
      ···
      #165434932 şikayet
  12. 32.
    0
    Insanlar maymundan gelmeyse . Neden şimdiki maymunlar insana dönüşmuyor?
    ···
    #165435210 şikayet
    1. 1.
      0
      ciddi sorduysan cevaplayayım.
      ···
      #165435240 şikayet
    2. 2.
      0
      Ciddiyim
      ···
      #165435304 şikayet
    3. 3.
      +6 -1
      insanlar maymundan gelmez. yani sanılanın aksine şempanzelerden gelmez. ve evrim düz ilerleyen bir hat, en başında en ilkel canlı en sonunda da en gelişmiş olan insan, şeklinde değildir. dallanan bir ağaç gibi. şempanzelerle sadece ortak atayı paylaşırız. yani insanın bir alt basamağı şempanze değildir. şempanzeden gelmediğimize göre şempanzenin insan olma gibi bir mecburiyeti yoktur. paylaştığımız ortak atadan sonra onlar şempanze yoluna biz insan yoluna girdik. *
      ···
      #165435502 şikayet
      1. 1.
        +1 -1
        Evrim yoktur çünkü Müslümanım
        ···
        #165435573 şikayet
      2. 2.
        +1 -2
        tabii ki öyle düşünebilirsin. ama bu seni sadece GERÇEKLERi dini inancı için göz ardı eden bir insan yapar.
        ···
        #165435646 şikayet
      3. 3.
        +3 -1
        "allah adem'i topraktan yarattı."(al-i imran, 3:59)
        "adolsun ki, biz insanı süzme çamurdan yarattık." (müminun, 23:12).
        "biz insanı özlü ve yapışkan bir çamurdan yarattık." (saffat, 37:11)
        "rahimlere atılan meniden insanı yaratan siz misiniz, yoksa biz mi?" (vakıa 58-59)
        "andolsun ki, biz insanı pişmemiş çamurdan, işlenebilen kara balçıktan yarattık." (hicr, 15:26).
        "insan düşünmez mi ki, o hiçbir şey değil iken biz onu yoktan yarattık." (meryem 67)
        "ona kendi ruhumdan üfledim." (sad, 38:72).
        "ey insanlar! sizi bir tek candan yaratan ve ondan eşini varedip, ikisinden birçok erkekler ve kadınlar üreten "rabbinize hürmetsizlikten sakının." (nisa, 4:l)
        "ibret alasınız diye her şeyi çift çift yarattık." (zariyat, 51:49)
        ···
        #165435758 şikayet
      4. 4.
        +4 -2
        pnp keşke bu söylediklerinin kanıtı tek bir kitaptan başkası olsa (ki o da kanıt değildir.) maalesef ki kanıtın yok. aynı şeyi bir yahudi de getirip yapar. ayetini paylaşır. ben kanıt ararım siz de birbirinizi öldürürsünüz.
        ···
        #165435847 şikayet
      5. 5.
        0
        kardeş evrim olsa bile yine islam haklı çıkar. zaa xd
        "biz her canlıyı sudan yarattık"
        ···
        #165439595 şikayet
      6. 6.
        0
        bir tek kiraptan başkası mı olsa. ne bekliyordun panpa face de mi paylaşsalardı.
        ···
        #165441346 şikayet
      7. 7.
        -1
        yani iSLAM'ın doğru olduğunun kanıtını görebilseydik. maalesef pnp yok.
        ···
        #165441652 şikayet
        8. diğerleri 5
    5. 4.
      0
      insanlar maymundan geldi diye birşey demedi darwin cahiller
      ···
      #165441282 şikayet
      6. diğerleri 2
  14. 33.
    0
    Sizce de sağlam karı değil mi?
    ···
    #165436556 şikayet
  15. 34.
    0
    sorum senin uzmanlık alanındaki evrimle tam olarak alakalı değil ama sanırım ortaokulun taktan sistemi sayesinde yıllardır kafamı karıştıran bir soruya da cevap verebilirsin. moruk darwin yıllarca, jenerasyonlar boyunca farelerin kuyruklarını kesip bir sonraki jenerasyonun kuyruksuz doğmasını bekliyordu ve bu deneyi başarılı olamadı değil mi? peki öyleyse güneşten dolayı kararan siyahi insan tenine, güneşten dolayı gözleri kısılan asya ırklarına ve soğuktan dolayı postu, tüyleri kabaran kutup ayılarının tek bir ata ırk olan insan ya da ayıdan etrafındaki koşullar sebebiyle evrim geçirdiğine inanmamı nasıl bekleyebilirsin?
    ···
    #165436865 şikayet
    1. 1.
      +4 -1
      merhaba pnp. evrim aslında uzmanlık alanım değil hobim.
      aslında soruyu sorarken yanlış soruyorsun. güneşten yandığımız için zenci olmadık, ya da güneş gözlerimizi kıstığı için çekik gözlü olmadık, soğuktan dolayı postu kabarmadı ayının.
      Şöyle:
      güneşte siyah tenler daha avantajlı olduğu için populasyonda nesiller ilerledikçe siyah tenlilerin sayısı arttı. üreme ve yaşama avantajı elde eden siyahiler daha çok üredi. siyahlar siyahlarla daha çok siyah sonra daha çok siyah. yani sebebi güneşten değil. güneşe maruz kalan insanlardan siyaha yatkın tenlilerin daha avantajlı olması.
      güneş gözümüzü kısmadı, gözü diğerlerine göre daha kısık olanlar avantajlı duruma geçtiler. rakipleri elenirken çekik gözlüler avantaj elde etti. ve daha çok ürediler. başlangıçta çekikliği çok belli olmayan gözler populasyonda frekansı(sıklığı) artınca birbirleriyle üreye üreye daha çok çekildiler.
      kutuplarda yaşamaya zorlanan ayılar soğuktan dolayı postları kalınlaşmadı. kürkü zaten diğerlerine göre kalın olan ayılar yaşama, üreme avantajı elde ettiler. kalın kürklü olanlar daha çok ürediği için populasyonda sıklıkları arttı böylece birbiryle çiftleşen kalın kürklerden daha kalın kürklü yavrular oldu.

      her canlı doğanın getirdiği zorunluluktan dolayı değişir.
      ···
      #165437123 şikayet
    2. 2.
      +1 -3
      Alakası yok
      anadolu da yaşayan bi insanda çekik gözlü olabilirdi sonuçta tesadüf ve doğal seçilim yoluyla eleniyor canlılar sizin düşüncenize göre
      iyi güzel diyorsunda anadoluda yaşayan bir insanın çekik gözlü olmasında bir dezavantaj yok ki doğal seçilim yoluyla nesli tükensin
      ···
      #165437278 şikayet
      1. 1.
        0
        pnp önce şunu söliyim çekik göz olayını arkadaş örnek verdiği için yazdım. yoksa çekik gözün üzerinde baskısı bulunan birden fazla etmen de olabilir (cinsel seçilim gibi) yani çekik gözlü olmasının tek sebebi güneş olmayabilir. arkadaşın örneği ile cevap verdim. doğrusu için araştırma yapabilirsin googledan (çekik gözün evrimi) diye aratırsan.
        ···
        #165437366 şikayet
      2. 2.
        0
        bende sen çekik göz dediğin için bu örnekten yola çıktım panpa bunu dahada genişletebiliriz ama tesadüf + doğal seçilimle sadece asyada çekik gözlülerin yada sadece afrikada zencilerin olması bana saçma geliyor
        cinsel seçilim ne bilmiyorum açıkcası ama bahsettiğin olaylada bu kadar büyük bi farkın olmasıda saçma geliyor bana
        ···
        #165437438 şikayet
      3. 3.
        0
        bak herşey sana saçma gelebilir. doğa sağduyumuza uymak zorunda değildir. biz herşeyi etrafımızda deneyimlediğimiz olaylarla kıyaslarız. herşeyi kendi ömrümüzle kıyaslarız. halbuki evrenin yapısı sağduyumuza uymak zorunda değil. saçma gelmesini gidermek için araştırma yapmalısın.
        ···
        #165437525 şikayet
        4. diğerleri 1
    4. 3.
      0
      sen de haklısın. al sana çelişki şimdi amk. çık çıkabilirsen
      ···
      #165437355 şikayet
    5. 4.
      0
      çekik göz üzerinde baskıları tam öğrenmeden evet çelişki olabilir. ama gidermek adına araştırmanızı öneririm (çünkü ben öyle yapıcam)
      ···
      #165437475 şikayet
    6. 5.
      0
      evrim, çekik gözü adaptasyon mekanızması ile açıklar. insanların bir kısmının çekik gözlü, bir kısmınında koca gözlü v.s olması evrimin çıkmazlarından biri olmuştur hep. ama evrim bu olayı, uzun ve geniş vadilerde gözünü kısarak, uzaklara bakan insanın gitgide gözlerini kısmaya gerek kalmayacak şekilde çekik gözlü olması ile açıklar.

      ondandır zaten çekik gözlülerin, orta asyadan çok olması. o kurak bozkırlarda elleri ile başının üstünü gölge edip, gözlerini kıstırıp ufku seyreden insan, çekik gözlü olmayacak da kim olacak yani.

      Panpa karsima ilk cikan bu sonuc oldu ve yine en basa donduk demek oluyor ki evrimi cokerttim
      ···
      #165437561 şikayet
    7. 6.
      0
      pnp buyur seni 2017 nobel biyolojiye yazdıralım ödülünü al :D
      ···
      #165437806 şikayet
      8. diğerleri 4
  17. 35.
    0
    doğaya göremi adapte oluyoruz ? mesela oksijen var bu yüzden burnumuz oluştu gibi
    ···
    #165437216 şikayet
    1. 1.
      0
      burun aslında havayı daha verimli soluyabilmek , havayı alırken ısıtabilmek, havadan alınabilecek küçük tozları tutabilmek vs. için yararlı bir organ sadece oksijen ile bakmak yetersiz olur
      ···
      #165437266 şikayet
    2. 2.
      0
      burun örneğini gibtir et doğaya göremi adapte oluyoruz onu soruyorum
      ···
      #165437287 şikayet
    3. 3.
      0
      yerçekimine göre. iklime göre, dünyanın değişimine göre. doğal afetlere göre... mecburiyete göre. doğa hayvanları ağaçtan indirip yerde yaşamaya da zorladı biraralar. mutasyonlar (hakkında çok bilgim yok) gibi gibi
      ···
      #165437427 şikayet
      1. 1.
        0
        o zaman asıl soruya geçeyim panpa
        dünyanın % 97 si tuzlu suyken neden biz sadece % 3 lük tatlı suları içebiliyoruz
        ···
        #165437504 şikayet
      2. 2.
        0
        bu soruya bizim üzerimizden değilde balıklar üzerinden baksak daha mantıklı olur. çünkü biz afrıkanın savanında evrimleşen canlılarız diğer tüm kara canlıları gibi karalarda yaşıyoruz tatlı su kaynakları canlılık için yeterli iken ve büyük su savaşları yokken (hayvanlar arasında) hiçbir canlı deniz suyu için adaptasyon sağlamaz.

        balıklar tatlı su ve tuzlu su balığı olarak ayrılır. tatlı su balıklarının yaşadıkları ortam kendi vücutlarından daha az yoğun olduğundan, dışarıdan vücutlarına sürekli su girişi olur. su içmek zorunda kalmazlar. vücutları fazla alınacak suya karşı değişmiş ve pullar geliştirmiştir. ihtiyacı olan tuzu solungaçlarından alır.
        tuzlu su balıkları ise (yani deniz, okyanus) yaşadıkları ortam kendi vücutlarına göre hipertonik (çok yoğun) olduğundan vücutlarından sürekli su çıkışı olur. o yüzden ayrıyeten su içerler. su içtikleri için fazla tuzu sürekli solunkaçlardan atarlar.

        bunlar balıkların geliştirdikleri adaptasyonlar.

        deniz memelilerinde de öyle değil midir?
        balina tüm okyanus boyunca su ihiyacını nereden karşılayacak? tabiki tuzlu sudan.
        buradan anlıyoruz ki tuzlu suda yaşamaya zorlanmış canlılar mecburen oraya göre şekillenirler.

        Bizi tuzlu suya mecbur bırakmadığı için doğa biz tuzlu su adaptasyonu geliştirmedik.
        dersen ki bıraksaydı?
        o zaman 2 ihtimal var.
        ya devam edecektik ya da soyumuz tükenecekti.
        ···
        #165437751 şikayet
        3. diğerleri 0
      5. diğerleri 1
  19. 36.
    0
    konuya ben de hakimim ama millet anlasın ve bilmeyenler aydınlansın diye sana gol yapabileceğin bir pas niteliğinde soru soracağım.

    1- micro evrim ve macro evrimi bir örnekle açıklar mısın?
    2- neden islamcılar micro evrimi kabul ederken macro evrimi kabul etmez.
    ···
    #165437801 şikayet
    1. 1.
      0
      micro evrim türlere mikroskopla bakmak gibi. türlerin evriminin tek incelendiği adaptasyonlar değişimlerin incelendiği, macro ise tüm türlerin ortak incelendiği evrimdi.

      sanırım söyle birşey söylüyorsun;
      herkes kedi ve aslan ilişkisini, kurt ve köpek ilişkisini ya da maymunların kendi aralarındaki akrabalık ilişkilerini kabul ederken, tüm canlıların ortak akrabalık fikrini neden kabul etmezler?
      cevap;
      DiNiME DOKUNMAYAN YILAN BiN YAŞASIN ?
      konu din olunca samimiyetsiz ve yüzsüz bir şekilde sorgulama isteği doğuyor(dinin kendisini sorgulamadan). bu çifte standartda bize samimiyetsizliklerini gösteriyor.
      ···
      #165437989 şikayet
  21. 37.
    0
    ınandıgın bır dın var mı
    ···
    #165438619 şikayet
    1. 1.
      0
      YOK. eskiden müslümandım ama
      ···
      #165441662 şikayet
  23. 38.
    0
    tahsilin musait mi buna dıbına soktuğum?
    ···
    #165470880 şikayet