-
1.
+11 -9liseliler defolup gittiğine göre. soruları alabilirim
-
2.
+7 -4evrim yok din yalan
-
-
1.
+1 -1vaay aynı anda yürütmek zor olmuyomu pnp :D
-
2.
0insanlar maymundan gelyosa şimdiki insanlar neden maymun deil
-
-
1.
+1emeğine sağlık panpa şukuladım güzel yazı olmuş. maymundan gelmişte olabilirz belki hz adam ilk evrimleşen insanlardandı. allahın belki yaratma şekli budur
-
1.
-
1.
-
3.
+11Evrimle mi ilgili ?
-
-
1.
0evet pnp
-
-
1.
0evrim ney lan
-
2.
+2 -1evrim deyilll devriiiiiim devriiiimmmm
-
1.
-
2.
+8Evet panpa mı ?
-
3.
0evt pnp
diğerleri 1 -
1.
-
4.
0Sizce hayat nasıl başladı
-
-
1.
+1 -1hayat nasıl başladı evrimi ilgilendirmez.
abiyogenez teorisini araştırabilirsin. -
-
1.
+5 -3Biiliyorum hepsini. Yarak kürek işler. Evrimde yalan
-
2.
+1 -2bak ---> şurdan gibtir git *
-
3.
0senin soluduğun oksijene yazık dıbına koyım
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
5.
0Evrimi neden reddettin?
-
-
1.
0tövbe et ulan bin. reddetmek ne haddimize.
şaka maka reddetmedim pnp.
-
1.
-
6.
0Insanlar maymundan gelmeyse . Neden şimdiki maymunlar insana dönüşmuyor?
-
-
1.
0ciddi sorduysan cevaplayayım.
-
2.
0Ciddiyim
-
3.
+6 -1insanlar maymundan gelmez. yani sanılanın aksine şempanzelerden gelmez. ve evrim düz ilerleyen bir hat, en başında en ilkel canlı en sonunda da en gelişmiş olan insan, şeklinde değildir. dallanan bir ağaç gibi. şempanzelerle sadece ortak atayı paylaşırız. yani insanın bir alt basamağı şempanze değildir. şempanzeden gelmediğimize göre şempanzenin insan olma gibi bir mecburiyeti yoktur. paylaştığımız ortak atadan sonra onlar şempanze yoluna biz insan yoluna girdik. *
-
-
1.
+1 -1Evrim yoktur çünkü Müslümanım
-
2.
+1 -2tabii ki öyle düşünebilirsin. ama bu seni sadece GERÇEKLERi dini inancı için göz ardı eden bir insan yapar.
-
3.
+3 -1"allah adem'i topraktan yarattı."(al-i imran, 3:59)
"adolsun ki, biz insanı süzme çamurdan yarattık." (müminun, 23:12).
"biz insanı özlü ve yapışkan bir çamurdan yarattık." (saffat, 37:11)
"rahimlere atılan meniden insanı yaratan siz misiniz, yoksa biz mi?" (vakıa 58-59)
"andolsun ki, biz insanı pişmemiş çamurdan, işlenebilen kara balçıktan yarattık." (hicr, 15:26).
"insan düşünmez mi ki, o hiçbir şey değil iken biz onu yoktan yarattık." (meryem 67)
"ona kendi ruhumdan üfledim." (sad, 38:72).
"ey insanlar! sizi bir tek candan yaratan ve ondan eşini varedip, ikisinden birçok erkekler ve kadınlar üreten "rabbinize hürmetsizlikten sakının." (nisa, 4:l)
"ibret alasınız diye her şeyi çift çift yarattık." (zariyat, 51:49) -
4.
+4 -2pnp keşke bu söylediklerinin kanıtı tek bir kitaptan başkası olsa (ki o da kanıt değildir.) maalesef ki kanıtın yok. aynı şeyi bir yahudi de getirip yapar. ayetini paylaşır. ben kanıt ararım siz de birbirinizi öldürürsünüz.
-
5.
0kardeş evrim olsa bile yine islam haklı çıkar. zaa xd
"biz her canlıyı sudan yarattık" -
6.
0bir tek kiraptan başkası mı olsa. ne bekliyordun panpa face de mi paylaşsalardı.
-
7.
-1yani iSLAM'ın doğru olduğunun kanıtını görebilseydik. maalesef pnp yok.
diğerleri 5 -
1.
-
4.
0insanlar maymundan geldi diye birşey demedi darwin cahiller
diğerleri 2 -
1.
-
7.
+1evrim mi ne evrimi? evrim ne lan
-
-
1.
+1evrim değill devriiiim devriiiiimm
-
1.
-
8.
+1insanlar evrimden geldiyse bir evrimin tamamlanması için yüzyıllar geçmesi gerekir s tüm şempazelermi evrim geçirdi hadi onuda geç bi tane şempaze adam akıllı evrim geçirse nasıl çiftleşcek insan olduktan sonra şempazeyle gibişirse aids olcak wtf ?
-
-
1.
+1bir soru bu kadar anlaşılmaz olabilir herhalde pnp. hiçbişey anlamadım bütünlük yok soru yok ortada aq :D düzeltirmisin
-
2.
+1ilk kaç tane maymun evrim geçirmiştir ve nasıl çiftleşmişlerdir
-
-
1.
+1Pnp ilk insan ilk maymun ilk ornitorenk diye bi sey yoktur evrim sureklidir evrim geciren ve gecirmeyen arasinda cok ince bi cizgi var o cizgi de ureme sistemini islevsiz yapacak kadar da belirgin degil mesela sen simdi bi òşexi gibebilirsin hatta birkac trilyonda bir olsada onu dolleyebilirsin demek istedigim evrim dedigimiz seyi bolmek imkansizdir
-
2.
0Panpa sizden olmak istiyom
-
3.
0Biz kimiz lan
diğerleri 1 -
1.
-
3.
0oha ne bileyim ben aq. soruya bak ahiret sorusu.
anal yapmış olabilirler :D
diğerleri 1 -
1.
-
9.
+3 -5Bir Müslüman olarak evrime inanıyorum.
-
-
1.
+2Adnan sen misin sensen seninde kedilerinin de amk
-
2.
0inanıyorum demiş adam pnp. adnan olamaz caner taslaman falan olabilir
-
1.
-
10.
+1açılın ben müslümanım.
hadi diyelim ki abiyogenez de olasılık teorisine göre canlıdan cansıza geçiş oldu. peki ya müller deneyi neden başarısız oldu?
tekrardan abiyogenez deneyleri oluşmuşmudur ? olduysa cansızdan canlıya geçinirken hücre gibi son kertede komplike yapı da organeller, enzimler tesafüden mi meydana gelmiştir.?
mutasyonların aslında çok zararlı olduğunu biliyoruz. neredeyse %90 dna'yı bozabilir.
ama bugüne kadar farmakoloji hariç herhangi bir mutasyondan sonra doğal seçilimle birlikte yaşama adapte olan canlı var mıdır ? varsa , sinek kuşları deneyi neden başarısız olmuştur ?
hadi herşeyi gibtir et. termodinamiğin ikinci yasası olan entropiye tamamen zıttır evrim.
onu napçaz bro ? -
-
1.
0en çok gözüme batan:
termodinamiğin diğer yasalarını say lan :D -
2.
+1 -1termodinamiğin 0'ncı, 1. 2. ve 3 yasaları.
açayım mı içindekileri :D soruma cevap ver lan köpek !1!!1! -
3.
0yanlışın var pnp termodinamiğin 2. yasası:
Termodinamiğin ikinci yasası veya Isıldevinimin ikinci yasası, izole sistemlerin entropisinin asla azalmayacağını belirtir.(vikipedi)
izole sistemlerden bahsediyoruz pnp. yani dışarıyla hiçbir şekilde enerji ve madde alışverişi olmayan sistemler. bu sistemlerde entropi sürekli artar.
ama kapalı ve izole olmayan sistemler (dünya :D denizler karalar:D) dinamiktir, sürekli çevre birbiriyle etkileşir enerjinin biri bine dönüşür böyle bi sistemde de entropi azalabilir. keşke tam olarak bilseydin termodinamiğin2. yasasını gittin adnandan falan duydun demi hain kostok :D -
4.
0yani pnp sana da su yemek vermesek geberirsn ama sürekli çevreyle etkileşimde olduğundan beslenip su içip ölmene engel oluyosun.
diğerleri 2 -
1.
-
11.
+1panpa pizzaya falan mı ınanıyon hayıdır herseyi terslemissin asabi bir kisilik
-
-
1.
0pnp adam soru soruyor sonra zaten biliyodum diyor nabayım çügünü mü öpeyim adamın. :D:D
-
1.
-
12.
0Sizce de sağlam karı değil mi?
-
13.
+1Ulu önderimiz ve tek tanrımız Karl Marx ve onun peygamberi Vladimir iliç Lenin'in dedeleri ile bir küçük bakterinin ataları aynı varlık mı oluyor sayın Darwin beyefendi?
-
-
1.
+1 -1sümme haşaa tövbe haşaaa azizmarx yarabbiyaleninullah
-
-
1.
0SübhanMarx. Cevap için teşekkürler.
-
2.
0nedemek reyiz.
-
1.
-
1.
-
14.
-1Allah yoksa neyi inkar edin damina caktigim
-
-
1.
0neden yazdıklarınızdan hiçbişey anlamıyorum ?
-
2.
0Şimdi sen evrim teorisini desteklediğini göre allaha inanmıyorsun və inkar ediyorsun dimi?
-
3.
0evet ben inanmıyorum. ama bu evrimi kabul edicek müslümanlar için bir sorun yaratmaz bence ikisini birarada da yürütebilemezler mi?
diğerleri 1 -
1.
-
15.
0sorum senin uzmanlık alanındaki evrimle tam olarak alakalı değil ama sanırım ortaokulun taktan sistemi sayesinde yıllardır kafamı karıştıran bir soruya da cevap verebilirsin. moruk darwin yıllarca, jenerasyonlar boyunca farelerin kuyruklarını kesip bir sonraki jenerasyonun kuyruksuz doğmasını bekliyordu ve bu deneyi başarılı olamadı değil mi? peki öyleyse güneşten dolayı kararan siyahi insan tenine, güneşten dolayı gözleri kısılan asya ırklarına ve soğuktan dolayı postu, tüyleri kabaran kutup ayılarının tek bir ata ırk olan insan ya da ayıdan etrafındaki koşullar sebebiyle evrim geçirdiğine inanmamı nasıl bekleyebilirsin?
-
-
1.
+4 -1merhaba pnp. evrim aslında uzmanlık alanım değil hobim.
aslında soruyu sorarken yanlış soruyorsun. güneşten yandığımız için zenci olmadık, ya da güneş gözlerimizi kıstığı için çekik gözlü olmadık, soğuktan dolayı postu kabarmadı ayının.
Şöyle:
güneşte siyah tenler daha avantajlı olduğu için populasyonda nesiller ilerledikçe siyah tenlilerin sayısı arttı. üreme ve yaşama avantajı elde eden siyahiler daha çok üredi. siyahlar siyahlarla daha çok siyah sonra daha çok siyah. yani sebebi güneşten değil. güneşe maruz kalan insanlardan siyaha yatkın tenlilerin daha avantajlı olması.
güneş gözümüzü kısmadı, gözü diğerlerine göre daha kısık olanlar avantajlı duruma geçtiler. rakipleri elenirken çekik gözlüler avantaj elde etti. ve daha çok ürediler. başlangıçta çekikliği çok belli olmayan gözler populasyonda frekansı(sıklığı) artınca birbirleriyle üreye üreye daha çok çekildiler.
kutuplarda yaşamaya zorlanan ayılar soğuktan dolayı postları kalınlaşmadı. kürkü zaten diğerlerine göre kalın olan ayılar yaşama, üreme avantajı elde ettiler. kalın kürklü olanlar daha çok ürediği için populasyonda sıklıkları arttı böylece birbiryle çiftleşen kalın kürklerden daha kalın kürklü yavrular oldu.
her canlı doğanın getirdiği zorunluluktan dolayı değişir. -
2.
+1 -3Alakası yok
anadolu da yaşayan bi insanda çekik gözlü olabilirdi sonuçta tesadüf ve doğal seçilim yoluyla eleniyor canlılar sizin düşüncenize göre
iyi güzel diyorsunda anadoluda yaşayan bir insanın çekik gözlü olmasında bir dezavantaj yok ki doğal seçilim yoluyla nesli tükensin -
-
1.
0pnp önce şunu söliyim çekik göz olayını arkadaş örnek verdiği için yazdım. yoksa çekik gözün üzerinde baskısı bulunan birden fazla etmen de olabilir (cinsel seçilim gibi) yani çekik gözlü olmasının tek sebebi güneş olmayabilir. arkadaşın örneği ile cevap verdim. doğrusu için araştırma yapabilirsin googledan (çekik gözün evrimi) diye aratırsan.
-
2.
0bende sen çekik göz dediğin için bu örnekten yola çıktım panpa bunu dahada genişletebiliriz ama tesadüf + doğal seçilimle sadece asyada çekik gözlülerin yada sadece afrikada zencilerin olması bana saçma geliyor
cinsel seçilim ne bilmiyorum açıkcası ama bahsettiğin olaylada bu kadar büyük bi farkın olmasıda saçma geliyor bana -
3.
0bak herşey sana saçma gelebilir. doğa sağduyumuza uymak zorunda değildir. biz herşeyi etrafımızda deneyimlediğimiz olaylarla kıyaslarız. herşeyi kendi ömrümüzle kıyaslarız. halbuki evrenin yapısı sağduyumuza uymak zorunda değil. saçma gelmesini gidermek için araştırma yapmalısın.
diğerleri 1 -
1.
-
3.
0sen de haklısın. al sana çelişki şimdi amk. çık çıkabilirsen
-
4.
0çekik göz üzerinde baskıları tam öğrenmeden evet çelişki olabilir. ama gidermek adına araştırmanızı öneririm (çünkü ben öyle yapıcam)
-
5.
0evrim, çekik gözü adaptasyon mekanızması ile açıklar. insanların bir kısmının çekik gözlü, bir kısmınında koca gözlü v.s olması evrimin çıkmazlarından biri olmuştur hep. ama evrim bu olayı, uzun ve geniş vadilerde gözünü kısarak, uzaklara bakan insanın gitgide gözlerini kısmaya gerek kalmayacak şekilde çekik gözlü olması ile açıklar.
ondandır zaten çekik gözlülerin, orta asyadan çok olması. o kurak bozkırlarda elleri ile başının üstünü gölge edip, gözlerini kıstırıp ufku seyreden insan, çekik gözlü olmayacak da kim olacak yani.
Panpa karsima ilk cikan bu sonuc oldu ve yine en basa donduk demek oluyor ki evrimi cokerttim -
6.
0pnp buyur seni 2017 nobel biyolojiye yazdıralım ödülünü al :D
diğerleri 4 -
1.
-
16.
0doğaya göremi adapte oluyoruz ? mesela oksijen var bu yüzden burnumuz oluştu gibi
-
-
1.
0burun aslında havayı daha verimli soluyabilmek , havayı alırken ısıtabilmek, havadan alınabilecek küçük tozları tutabilmek vs. için yararlı bir organ sadece oksijen ile bakmak yetersiz olur
-
2.
0burun örneğini gibtir et doğaya göremi adapte oluyoruz onu soruyorum
-
3.
0yerçekimine göre. iklime göre, dünyanın değişimine göre. doğal afetlere göre... mecburiyete göre. doğa hayvanları ağaçtan indirip yerde yaşamaya da zorladı biraralar. mutasyonlar (hakkında çok bilgim yok) gibi gibi
-
-
1.
0o zaman asıl soruya geçeyim panpa
dünyanın % 97 si tuzlu suyken neden biz sadece % 3 lük tatlı suları içebiliyoruz -
2.
0bu soruya bizim üzerimizden değilde balıklar üzerinden baksak daha mantıklı olur. çünkü biz afrıkanın savanında evrimleşen canlılarız diğer tüm kara canlıları gibi karalarda yaşıyoruz tatlı su kaynakları canlılık için yeterli iken ve büyük su savaşları yokken (hayvanlar arasında) hiçbir canlı deniz suyu için adaptasyon sağlamaz.
balıklar tatlı su ve tuzlu su balığı olarak ayrılır. tatlı su balıklarının yaşadıkları ortam kendi vücutlarından daha az yoğun olduğundan, dışarıdan vücutlarına sürekli su girişi olur. su içmek zorunda kalmazlar. vücutları fazla alınacak suya karşı değişmiş ve pullar geliştirmiştir. ihtiyacı olan tuzu solungaçlarından alır.
tuzlu su balıkları ise (yani deniz, okyanus) yaşadıkları ortam kendi vücutlarına göre hipertonik (çok yoğun) olduğundan vücutlarından sürekli su çıkışı olur. o yüzden ayrıyeten su içerler. su içtikleri için fazla tuzu sürekli solunkaçlardan atarlar.
bunlar balıkların geliştirdikleri adaptasyonlar.
deniz memelilerinde de öyle değil midir?
balina tüm okyanus boyunca su ihiyacını nereden karşılayacak? tabiki tuzlu sudan.
buradan anlıyoruz ki tuzlu suda yaşamaya zorlanmış canlılar mecburen oraya göre şekillenirler.
Bizi tuzlu suya mecbur bırakmadığı için doğa biz tuzlu su adaptasyonu geliştirmedik.
dersen ki bıraksaydı?
o zaman 2 ihtimal var.
ya devam edecektik ya da soyumuz tükenecekti.
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
17.
0konuya ben de hakimim ama millet anlasın ve bilmeyenler aydınlansın diye sana gol yapabileceğin bir pas niteliğinde soru soracağım.
1- micro evrim ve macro evrimi bir örnekle açıklar mısın?
2- neden islamcılar micro evrimi kabul ederken macro evrimi kabul etmez. -
-
1.
0micro evrim türlere mikroskopla bakmak gibi. türlerin evriminin tek incelendiği adaptasyonlar değişimlerin incelendiği, macro ise tüm türlerin ortak incelendiği evrimdi.
sanırım söyle birşey söylüyorsun;
herkes kedi ve aslan ilişkisini, kurt ve köpek ilişkisini ya da maymunların kendi aralarındaki akrabalık ilişkilerini kabul ederken, tüm canlıların ortak akrabalık fikrini neden kabul etmezler?
cevap;
DiNiME DOKUNMAYAN YILAN BiN YAŞASIN ?
konu din olunca samimiyetsiz ve yüzsüz bir şekilde sorgulama isteği doğuyor(dinin kendisini sorgulamadan). bu çifte standartda bize samimiyetsizliklerini gösteriyor.
-
1.
-
18.
+1Hocam öncelikle bilgi hazneni kıskandım benim merak ettiğim , biraz saçma olacak ama bitane donmuş adam vardı o ile başlayan almanımsı bi isimle o adamında normalden pek bi farkı yok yani normale göre biraz daha yapılı olması ama oda ortam koşulu
-
-
1.
+1teşekkür ederim * (pnp ben de ismini kıskandım aq) :D
oetz? eğer buysa bu adamın yaşı 5300 söyleniyo. böyle bir zaman doğanın elinde çok kısa olur. evrim böyle bir zaman aralığında (nadir olaylar dışında) gözlenemez (tabi yapay müdahale yoksa)
-
1.
-
19.
+1Evrimde ki en buyuk hatayi mikropenis olarak nitelendirebilir miyiz acaba
-
-
1.
0o ne ola ki? küçük pipi mi
-
-
1.
+1Evet ama öyle böyle kücuk degil
- 2.
-
3.
0Evrenin sırları gene kazandı...
Iyi geceler knk
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
20.
0ınandıgın bır dın var mı
-
-
1.
0YOK. eskiden müslümandım ama
-
1.