1. 1.
    0
    panpalar sizce tıp bilimi evrimin önünü kesiyor mu? organ nakli hastaların tedavisi vb. zayıfların elenmesini engelleyip evrimi engelliyor mu? yoksa insan aklı bunun üstesinden gelerek zaten evrimleşmiş midir.

    soru net.
    ···
  1. 2.
    +1
    gibiş güzel şey pampa isminin hakkını ver beynini değil gibini zorla adam ol seviyeyi yükseltme bin
    ···
  2. 3.
    0
    upupupup
    ···
  3. 4.
    0
    hem evet hem hayır gelişemiyecek olan zayıf bireyleri tedavi etmesi önünü kesiyor gelişecek bireyleri düzeltmesi ve bunların diğerlerine aktarılması devam ettiriyor
    ···
  4. 5.
    0
    uppupupup
    ···
  5. 6.
    0
    @4 ama adamın ciğeri hasta ve çevreye dayanıksızsa elenmesi gerekmiyor mu bunu soruyorum
    ···
  6. 7.
    0
    çevir sokaktan birini içini aç incele bin bize mi soruyon
    ···
  7. 8.
    0
    @6 evet elenmesi gerekiyor zaten söyledim zayıfı yaşatıyor tıp fakat güçlü olduğu yerlerin sürdürülmesini sağlıyor adamın ciğerleri gelişmemiştir mesela ama 170 iq ya sahip gibi gibi
    ···
  8. 9.
    0
    @8 eyvallah
    ···
  9. 10.
    0
    @9 haklısın panpa ama onun da çocuklarında ciğer problemi çıkacak o yüzden elenmesi gerek diyorum.
    ···
  10. 11.
    0
    para daha çok kesiyor
    ···
  11. 12.
    0
    TIP YOK EVRIM YALAN
    ···
  12. 13.
    -1
    dostum bak sana birşey diyeyim. genetik dediğimiz yani dna sadece ışıma/radyasyon ile bozulur. ayrıca hani şu katman olayı var topraktaki. evrimin en büyük kanıtı denir. aslında olay şu ; dünya bugne kadar 5 kez büyük kitlesel yokoluştan geçti ve bu yokoluşta canlı türlerinin %99.6sı yokoldu. dinazorların yokolduğu gbi. 3. kitlesel yokoluştu bu. yani dünyanın ilk yaradılışındana beri sadece %0.4 canlı türü kaldı. bunlar şu an dünyada bulunan bitkiler ve hayvanlar yanında biz de varız. evrim teorisine göre toprağın en alt kademesi en basit canlılarla doludur üste doğru çıktıkca canlılar kompleksleşir. darwine göre bu evrimin kanıtı ama aslında olay öyle değil. çünkü bu yokoluşlarda ilk en basit canlılar yokoldu , sonrasında onardan bir üst tür , sonra bir üst tür derken 5 kere yokoluştan sonra en zekiler ve en yetenekliler kaldı yeryüzünde. bu diziliş bu yüzdendir. ayrıca "toprak" oluşumu için en önemli şeydir ölü canlılar. bunun dışında "fosil yakıt" enilen kömür , benzin , doğalgaz gibi tüm enerji giderleri bu şekilde oluşmakta. dinazorlar neden o kadar byüktü sanıyorsun? tüm dünyayı kaplayacak bir toprak katmanını ve fosil yakıt deposunu farelerle oluşturamazsın. bu yüzden darwin teorisi her zaman "teori" olarak kaldı.
    ayrıca bir kompleks bir varlığın tek hücreliden üremesi imkansız gözükmekte bana. nedenine gelecek olursak , türlerin %99.6sı yokolmuş bir dünyada bu kadar tür hangi ara evrimleşti de bide yokoldu? ayrıca DNA bozulması denilen olaydır evrimleşme , fakat hiçbir zaman dna bozulmasıyla iyi birşey olmamıştır ve darwine göre bu dna boulması kuursuz bir biçimde milyonlarca kez oluştu. bence 1 kere bile olması imkansız.
    bir de ilk tek hücreli nasıl oluştu diye bir sorunsal var.
    çünkü sana birşey diyeyimmi?
    dünyanın tüm bilim adamlarını bir araya getir , ellerine her türlü imkanı ver sınırsızda süre tanı. onbin yıl geçse de cansız birşeyden canlı bir varlı oluşturamazlar. hele de onun dna sını yazmak , hücrelerini oluşturmak vb. tek hücreli diye basitleştirdiğiniz canlıları bile hiçbir labaratuar ortamında "sıfırdan" üretemezsiniz , imkansızdır.
    ···
  13. 14.
    0
    @14 kaynağını açıkla bana
    ···
  14. 15.
    0
    @14 Stephen Hawking
    ···
  15. 16.
    0
    @14 abi sadece dna onla bozulmuyor insan vücudu harika bir sistem değil kendi içinde uyuşmazlıklar yanlış protein bağlanmaları vs oluyor bunlarda etkiliyor ve dna bozulmasıyla hiçbir zaman iyi şeyler olmayışı yanlış bir bilgidir şuan dökümanlarıma erişemiyorum sonra editlerim iyi mutasyonları
    ···
  16. 17.
    0
    @17 karışma bi dakka oç hangi kaynaktan okumuş öğrenmek istiyorum bunları
    ···
  17. 18.
    0
    @14 ama mesela yapay organ üretilmeye başlandı diye biliyorum eğer organ üretiliyorsa canlı da üretilemez mi? ben biyoloji jeoloji okumuyorum ünide ama amatör olarak uğraşıyorum bilgi almak için soruyorum yani
    ···
  18. 19.
    -1
    her yer * kendin araştır istersen. kıtaların ayrılması , buzul çağı , meteor düşmesi dediğimiz olaylar gibi şeyler kitlesel yokoluştur. bunuda darwin teorisine göre ayak vurdular ama gerçekten düşünen insan için çok saçma bahanelerle. kendin düşün dostum. e biz milyonlarca yılda oluştukda , gene milyonlarca yıl önce olan türlerin %99.6 sı nasıl evrimleşti? ayrıc tek hücreli canlıyı geçtim bana cansız varlıklardan bi ribozom yapsana. imkanı yok müdür. özellikle dna nın bozulmasının milyonlarca yada milyarlarca kez "mükemmel" bir biçimde olması imkansızdır. biz şu an en ufak dna bozulmasıyla kanser oluyoruz farkındamısın bilmem.
    ···
  19. 20.
    0
    @20 mükemmel olduğumuzu kimse söylemiyor ki daha kim bilir kaç milyon sene var o işlere ki hiç sonu da olmayabilir
    ···