evrimle ilgili bir şey soracam size gençler

beyler tamamen zütümden sallayacağım çılgın bir fikrim var.

evrimin doğru olup olmadığını bilemem onu tartişmicam da zaten. ama bu dinleri çıkartan belirli bi politika izleyip bunu oluşturan bi varlık yokmu sizce? yaratıcı yoksa ve herşey doğalsa insanlar niye böyle bi ihtiyaç duyup niye uğruna canlar versinler? çılgın fikir kısmını şöyle sallayacağım. insanlar beyninin %2-3 arası bir oranda bir kısmını kullanıyor diye hep dolanan bir laf vardır. Bu beynin tamdıbını kullanabilecek kadar zeki bir insan tanrılaşmış olamaz mı? herşeyin kontrolünü eline alıp geleceği geçmişi görüp evrene yön vermiş olamaz mı? yaratıcı olmasa bile . çok mu saçma lan

@74 çağlar boyunca kör fiziksel ve kimyasal güçlerin etkisiyle balçıktan oluşmuş olmaktansa, tanrı’nın el sanatı sayılma fikrini yeğleyen insanlara alışkınız. kanıta bakmaya ise hiç mi hiç yanaşmıyorsunuz. kanıtın sizlerle bir işi yok: doğru olmasını dilediklerinizin doğru olduğuna inanıyorsunuz.

@69

bir milli park hakkında belgesel izliyordum. burada mevsime bağlı olarak çok büyük göller, bataklıklar, su kitleleri oluşuyor. sonra ise kuruyor. kuruma zamanı gelince ilginç bişey oluyor. bu suda yaşayan balıklardan bazıları kendilerini birden toprağın üstünde buluyor. bildiğin 2 parmak suda yüzgeçleriyle kendilerini çaresizce ittirip kaktırarak hareket ettirdiklerini görüyorsunuz. bunu gördüğümde aha sudan karaya 'geçiş' böyle olmalı dedim kendi kendime. elemanlar bildiğin yüzgeçleriyle 'yürüyordu'. sudan karaya geçiş diyince insanlar okyanusun derinliklerinden gelen canı sıkılmış balıkların aga acaba dışarda ne var bi çıkıp gelicem ben gibi bişeyler hayal ediyor. ama olay çok değişik bişekilde ceryan edebiliyor demekki. kimse sudan karaya çıkmıyor, elemanlar kendilerini birden karada buluyor zaten :d

neden bu şekilde olmasın?

imana gelin lannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

okudum...

vardığım kanı ise, yahudilerin yahovasının dünyayı 6 günde yaratıp 7. gün dinlenmeye çekilmiş olması bile bu teoriden mantıklıdır.

@1 panpam demek istediğin bir maymun yüz yıllar sonra insana dönüşebilir veya milyar yıl her neyse demek istediğin bu mu

@82 aşırı saçma. bir kere evrim denilen şeyin tanrıyla alakası yoktur. evrim biyolojiye aittir. asla tanrı vardır veya yoktur demez. ama adem ve havva argümanını suya düşürdüğünden dinler karşı çıkar.

@83 olan o zaten. olay can sıkıntısından ibaret değil. diğer arkadaşların da dedikleri gibi hayat şartları canlıları koşullara alışmaya itiyor. alışamayanlar ölüp eleniyor. alışanlar ise yeni bir tür oluşturuyor. aslında hiç karışık bir durum değil. gayet basit.

@83 @88 panpa peki o kendini bir anda karada bulan balıkların ölmeme sebebi nedir?

hayat şartları olayı doğru. ama balığın karaya çıkmadan önce karada yaşayacak özelliklere sahip olması gerekmez mi? solunum, hareket vs.

@82 ayrıca "insanlar beyninin yüzde 5'ini kullanıyorlar, %100'ünü kullansak uçarız, maddeleri düşünce gücüyle kontrol ederiz" fikri bir mittir. yani gerçek değildir. beyin üzerinde çok fazla araştırma yapılmış ve günümüzde kabul edilen şey şu: beynin neredeyse tamdıbının bir fonksiyonu vardır. yani normal insanlar olarak %100'e yakınını kullanıyoruz zaten. "ama fmri görüntüleri var, sadece küçük bir kısmını kullanıyorlar" vs diyorsan, aynı anda 3 dil konuşup, geçmişe dair bir sürü anıyı hatırlayıp, hem bir şeyler tadıp, hem tanıdığı bir müziği duyan ve gözleri açık bir insanın beynine bak derim..

@83 bak yine milyonlarca yıl süren bir süreci 10 dakikaya indirgemiş oldun. hop bir dalga çıktı balıklar karaya vurdu. "hadi yardırın gençler kamp yapalım şurada" dediler. bu mu amk? bu kadar basite indirgemeyin.

http://harunyahya.org/tr/works/648/

@89 şimdi sen şöyle düşünüyorsun. 'bir gün geldi göl suları çekildi. balıklar ortada kaldılar. bunlarda akciğer mi oluştu birden bire amk?' diyorsun. tam olarak öyle değil. şimdi göl suları yavaş yavaş azaldığını düşün seneler boyunca. su seviyesi yavaş yavaş azalmaya devam ettikçe sudaki çözünmüş oksijen seviyesi yavaş yavaş düşecek. balıklar nefes alışverişinde zorlanmaya başlayacak. bu sefer alternatifler aramaya başlayacaklar. alternatifin de havadaki oksijen olduğunu düşünürsek balıklarda nesiller geçtikçe akciğer sistemi oluşmaya başlayacak. ortama uyum sağlayacak ve yaşayacaklar. ama sadece bir bölümünde oluşacak bu. bunu oluşturamayanlar ölecek. (bkz: doğal seleksiyon)

@91 harunyahya linki geldi konu kapandı beyler. evrim mevrim yok. dağılın.

@92 anladım panpa şimdi.

ama bir daha bana "amk pat diye evrimleşti sanıyosun. halbuki milyonlarca yıl" şeklinde cümle kuranı zütünden giberim.

@94 pat diye evrimleşti sanma. halbuki milyonlarca yıl

o zaman bir populasyonda, değişen şartlara hiçbiri uyum sağlayamazsa o canlı türü yok olur değil mi?

peki dinozorların olayı bu muydu? yoksa o göktaşı iddiası daha mı mantıklı?

@95 oyunuz kaydedildi. ":o" #94744908

@96 göktaşı mantıklı panpa. sadece dinozorlar değil, vücut kütleleri fazla olan tüm canlılar yok oldu o dönemde. tüm canlıların yarısından da fazlası. memelilerin şansı da buydu zaten. küçüktüler.

@96 yok olur. zaten dünya üzerine gelmiş geçmiş canlı türlerinin %90 dan fazlası değişen yaşam şartlarına uyum sağlayamadığı için yok olmuştur.

dinozorlarda da durum aynı. göktaşı yağmuru başlıyor. artan sıcaklık, havadaki co2 artışı dinozorların yaşama tutunmasını imkansızlaştırıyor ve yok oluyor. yani her bir dinozorun üstüne göktaşı düşüp parçalanarak ölmüyorlar.

@99'a ek olarak asit yağmurları, tüm dünyayı kaplayan ve karanlık hale getiren toz bulutu ve bitkilerin çoğunun yok olması ve sonrasında gelen buz çağını da unutmamak lazım.

eğer bu videoyu izlerseniz daha iyi anlarsınız hem dünyanın oluşumu hem de evrimi.

http://www.youtube.com/watch?v=zfxtoQmDwtM