evrimi çürütecek efsanevi teorim

günümüze kadar gelicek kayıtlar en fazla 300 yıllık olabilir. peki 3 asırda neden hiç bir canlının evrimine tanık olamadı insanoğlu?

@23 tabi dediğin doğru. ama bu noktada evrimci bakışla çelişen şey allah'ın kendisi değil, muhafazid'le birikte gelen kitap.

adem maymuna hallenmiş nokta, arogdaki gönderme gibi.

adam zekı sukunu verdım

amk zaten ilk pc hesap makinesi degilmiydi? onca okudum bide zamanımı caldın bin

@16 olayı gayet iyi anladım amk. bilgisayardaki evrim tabi ki de canlıdaki gibi değil. evrim bu gün laboratuarda bile gerçekleştirildi. richard lenski'nin e.coli bakterileriyle yaptığı deneyi araştır.

ne aptal insanlar var. primatla maymunun farkını bilmeeyen

wvrim teorisini oku da gel amk

ben kısaca açıklıyım sana işin gerçeğini allah yok.

@21 bana diyosan söyliyim:

http://tr.wikipedia.org/wiki/Primat

orada sınıflandırma diye bir başlık var, okuyunca anlarsın.

@36 inanç için mi? benim bir sürü evrimci müslüman arkadaşım var.

sizin sorununuz bu işte. söylemlerinizi kabul etmeyen herkesi, sizin kendi görüşünü yıkmak için çalışan insanlar olarak etiketliyorsunuz. "dostum değilsen düşmanımsın." mantığı işte. o kadar basit mi her şey?

ben birilerinin nasıl ibadet etmesi gerektiği konusunda ahkam kesen bir fizikçi görmedim. orucun nasıl tutulması gerektiği konusunda ya da kıyametin ne zaman kopacağı konusunda atıp tutan bir kimyager de görmedim. bilim adamları din kurumunun içeriğine karışmazlar.

ama inanan kimseler inatla bilim konusuna burun sokuyor. burada senin söylediğinin tam tersi yok mu?

higgs bozonu'nun adı, higgs bozonu'dur. buna "tanrı parçacığı" demeyi akıl edenler öncelikle katolikler sonra da bizim müslümanlarımız.

bilim adamları din ve inancın içerisine bilim sokuşturmaya çalışmazlar. onların evrimi dinle uzlaştırmak gibi bir endişesi de yok. bilim, bilim sınırında işler. bilmek ile inanmak arasında fark vardır. bilim, bilme adına yapılır.

kendi kitaplarını sürekli bilimle doğrulamaya çalışanlar, din adamları, ya da inancı fanatizme dönüştüren kimseler. kur'an'a uyan teorilerin hiçbirini yalanlamıyorsunuz. onlar bilim değil mi? neden evrime yükleniyorsunuz? aynı mantığa göre yerçekimini ya da dünya'nın küresel olduğunu ortaya atarken de bilim adamları inanç yaymış oldular o zaman?

bırakın kardeşim bu engizisyon ağızlarını. bilimin gayesi bilimdir. dinin gayesi ise, inanan kimse orada ne görüyorsa odur.

git biraz bertrand russell oku. tek kitap hatmetmekle sadece hafız olunur. aydın olunmaz.

@1 kendini çok zeki sanıyorsun.

hatan herşeyden önce deneysel metodunda. argümanını desteklemek için türettiğin şeyin ne determinizmle, ne de pozitivizmle alakası yok. şununla alakası var:

gerçekler acıdır.
gerçekler tatlı değildir.
tatlı olan şey gerçek olamaz.
o halde baklava sanaldır.

senin mantığın bu işte.