/i/Saçmalamaca

Bu altincide saçmalamak serbest !
  1. 34.
    0
    ulan bin evrim yoksa counter strike 1.6 oyuncuları nasıl counter strike global offensive oyuncuları oldu bunu da açıkla
    ···
  2. 33.
    0
    hayatımda bu kadar salak bir başlık görmemiştim, herif bütün bilim dünyasında kabul gören şeyi bilden shawn sitesinden aldığı görselle yıktı.
    ···
  3. 32.
    +2
    tüm dünyadaki proflardan %93 ü kabul eder evrimi
    ama bizim zütü taklu inci sözlük yazarı evrim yok der
    ben buna gülerim
    ···
  4. 31.
    +1
    islama kılıf arıyordur oç kesin
    ···
  5. 30.
    0
    inanç başlığı iyice gibilmis be amk
    ···
  6. 29.
    0
    evrimi inkar eden allaha şirk koşar allahı tanımaz nokta
    ···
  7. 28.
    0
    Ara türler demişsin kardeş ama evrim bir sonuç değil bir süreçtir. Bitmez ve genleri bir sonraki nesile aktarır. Evrimde mükemmel canlı yoktur. Evrim var olanı mümkün olan süreçte en uzun vadede yaşatır.
    ···
  8. 27.
    0
    rez alalım bir şuradan ateist arkadaşımla okur okur kapak yaparım
    ···
  9. 26.
    +1 -1
    Evrim teorisi taraftarlarına bişey sorcam. Şimdi sizlerin ben nerden geldim? , neden varım? , benim amacım ne? tüm evren ve varlık nasıl varolabildi peki hiç birşey varolmadan önce ne vardı? gibi sorulanıza evrim teorisi yanıt olabiliyormu ?
    ···
  10. 25.
    0
    'türlerin kökeni' ne denk kalitede bir cevap arıyoruz evrim antitezi için adamın yazdığına bak amk gibtir git lan
    ···
  11. 24.
    +1 -1
    x y'dan almış aq ahahaha kalk gibtir git ya. Yaratılış Atlası'nı da okudun mu hiç? Paso hata dolu olan o kitabı? Ahahahahahahaha.

    Ulan bre pekekent, zerre adam olsan her defa da inciye saldıran Adnoş Oktoş'un saçmalıklarını buraya taşımazdın.

    Not: Kalkın gidin
    ···
  12. 23.
    0
    Ara canlılar olayı tamamen tiyatrodur "ivrimi öğrenmidin gilip bırdı kınışmıyın" diyenler önce gibtirsin gitsin kendileri öğrensin. Darwinin 'türlerin kökeni' adlı fantastik kitabını okusunlar amk sonra gelip burda ahkam kessinler
    ···
  13. 22.
    0
    giberim mk
    ···
  14. 21.
    +2
    A9 tv de evrim yoktur belgeseli izlemis
    ···
  15. 20.
    0
    Kaynak ne atgibi mi yazdığın ilk maddelerin yarısı yalan. Kardeşim vazgeçin evrimle inancı bağdaştırmaktan evrim olsa da olmasa da hiçbir dini etkilemez güzel kardeşim paintten yapılmış shopu koymuş ara geçiş türü yok diyor atgibi dinazorların tamamı arageçiş türü CAHiL.
    edit: beyler müslümanım ama dediğim gibi inançla evrimi bağdaştırmaya gerek yok. kimse cahil cahil konuşup milletin kafasını karıştırmasın günahtır.
    ···
  16. 19.
    0
    bilden shawn evrim aldatmacası (bkz: billy shawn)
    ···
  17. 18.
    +2
    Evrimi genel geçer bir gerçeklikmiş gibi sunmadan önce bir kelime anldıbına bakalım.
    Bilimsel teori nedir?
    Bilimsel teori henüz kanıtlanamamış bilimsel önermeler anldıbına gelmektedir. Hipotezlerin deney ve gözlemlerle birlikte desteklenmesi halidir.
    Kanıtlanmış olsa kanun olurdu. Teori olarak size mantıklı gelebilir, veya gelmeyebilir. Ama doğru olduğunu benimsediniz diye bize de bunu zorla kabullendirmeye çalışmayın. Zira evrim teorisi sizin dininizmis de misyonerligini yapıyormuş gibi görünüyorsunuz. Ve kabul görmediğinde karşınızdakini aptal olmakla suçluyorsunuz. Ki asıl aptallik kendi benimsediği bir şeyi , dunyanin en harika fikriymis gibi zorla kabul ettirmeye çalışan yaklaşım biçimidir.
    ···
    1. 1.
      -1
      Teori kanuna falan dönüşmez artık şu algınızdan vazgeçin. Önce teorinin ne olduğunu öğren sonra evrime laf at.
      ···
    2. 2.
      0
      Siz de şu baskıcı dayatmalarinizdan vazgeçin. Bu bir algı değildir. Her teori kanuna dönüşemez evet. Ama bu hiç bir teorinin dönüşmeyecegi anldıbına gelmiyor. Konunun alaninin genişliğine göre değişir bu sınıflandirma. Ayrıca kanunlastirilamayan teoriler de somut delillerle kanitlandiginda teori olmaktan çıkar, bilimsel gerçeklik(scientific fact) tanımına girer.
      ···
      1. 1.
        0
        Okuduğum mükemmel bir yazı vardı ama bulmak istemiyorum çünkü kopyala yapıştır yaparsam üsteki bir sil bilmeyen adama benzicem. Evrim bilim dünyasında fazlasıyla kesin gözle bakılıyor eh tabi Türkçeye çevirilirken çoğunluğa satılması için böyle yannan gibi yazılarla kendince allaha koşuyorsunuz kalkın gibtirin gidin ara geçiş formunu gözünün dibine koysak gibebilecek bir halk var ne anlatıyon
        ···
      2. 2.
        0
        Öncelikle senin gibi küfür edip saygisizlik yapmayacağımi belirtirim. Herkes kendine yakın buldugu seyi savunmakta özgür hakaret etmemek kaydiyla.
        Allaha kosmakla filan ne ilgisi var inanç ve bilim farklı kavramlar once bunu bir ayırt et.
        Cogunluga satilmasi icin oyle cevrilmis degil . bu yazdıklarım da ingilizce yazilmis bilimsel bir kitaptan alintiladim. Ve bu konuda ingilizce tonla materyal var farklı görüşlerden.Ben körü körüne inanmaktansa araştırma taraftariyim. Ingilizce ogrenirsen bir gun okumani tavsiye ederim.
        Evrim aklina yatar yatmaz, bizim aklimiza yatmıyor ve reddediyoruz diye nicin ananiza kufredilmis gibi davraniyorsunuz bunu da anlamış değilim.
        ···
      3. 3.
        0
        biyolojide kanun yoktur, teori vardır. o yüzden evrim teorisi de dahil olmak üzere hiçbir teori kanun olamaz. kanun olması için değişmez olması lazım. mesela yer çekimi bir kanundur çünkü yer çekiminin varlığının tersi ispatlanamaz. ama biyolojideki teorilerin ilerideki zamanlarda tersinin de ispatlanabileceği göz önünde bulundurularak kanun haline gelmez, teori olarak kalır. buna evrim teorisi de dahil. evrim kanun olsaydı zaten hiç kimse evrim yoktur diyemezdi. var olduğuna veya olmadığına inanmak insanların tercihidir.
        ···
      4. 4.
        0
        Hardy weinberg kuralı ve mendel genetiği kanun olarak geçer ,o yüzden biyolojide kanun yoktur diyemeyiz.
        Kesinligi kanıtlanamamış olduğu için de dediğin gibi inanıp inanmamak tercih meselesi. Benim karşı çıktığım konu bazi kimselerin yalnızca bunu yüzde yüz kanıtlanmış olarak kabul edilip zorla kabul ettirilmeye çalışılması.
        Yoksa zaten herkes özgür istediği gibi düşünüp bunu savunmakta.
        ···
      5. diğerleri 2
  18. 17.
    +1 -1
    Panpalar bence sapla samanı ayırt etmek lazım. Evrime inananlar ornek olarak yaşam koşullarına uyum sağlamak amacıyla kazanılan ozellikleri gosteriyor buna bakılırsa spor yapan adamın kas yapması evrim mi oluyor? Evrime inanmayanlar ise daha buyuk bi ornek istiyorlar bi canlı turunden başka bi ture geçiş gibi. ipek böceği nasıl kelebek oluyor? Anne karnındaki bebek oluşumu tek başına zaten muthiş bi ornek.iki taraf da birbirine bağlı bence ama yanlış duşunulen kısım bana kalırsa tum canlıların basit bir maddeden oluşmuş olması. Bu kadarının mumkun olduğunu sanmıyorum
    ···
    1. 1.
      0
      dur amk ortaligi karistirma..
      ···
    2. 2.
      0
      Evrime inananlar o bundan bu şundan şu ondan evrile evrile geldi derler ama hiç kimse ilki açıklayamaz. Her şey birbirinden evrilse bile yoktan var edilen o ilk şey mutlaka var ve bunu da yaratan bir yaratıcı. Fazla dövüşmeyin sevişin gibiniz evrilsin panpalar
      ···
  19. 16.
    +1 -1
    evrimi inkar etmeyin amk. lan senin ataların maymun lan maymun kabul et. bu yüzden en sevidğin meyve muz. versem 5 kilo siler süpürürsün
    ···
  20. 15.
    +1
    Zumqie o başka, mesela insan soğuk yerlerde yaşarsa ve tüysüz ise gelecek nesil kıllı kıllı doğar. Yani ihtiyaçtan doğan ve Allah ın vucuda verdiği özelliğin sonradan ortaya çıkması (maymundan insana dönüşme yok olsa olsa kıllı insan olur, bide geçmiştede maymun vardı insan ile maymunun kafatasını karıştırıyor olmasınlar) Mesela Erkekte memenin olması gibi bişey.
    ···