evrimi tartışıyoruz beyler gelin

son günlerde sözlük liseli ergenlerle dolu ama olsun ben başlıyorum

din insan ve canlılar yaratılmıştır der, ama ne şekilde yaratıldıklarını söylemez. yani evrim din'e karşı, din evrim'e karşı değildir aslında. ama evrim'in gerçekten de var olup olmadığını da bilemeyiz. bazı kemikler bulunuyor ve bir bilim adamı şu kalıntılardaki canlı daha sonra şu canlıya evrimleşmiştir diyor. doğru olabilir mi? belki... ama doğru olmama ihtimali de var. belkide evrim insan sözkonusu olduğunda yok, ama hayvan söz konusu olduğunda vardır, bilemem.
ama bildiğim; yaratıcının bulunduğumuz evreni yarattıktan sonra içindekileri belli bilim kurallarına uygun yarattığı ve bizim bunları araştırıp kendisini bulmamızı* istediğidir.(*: mantıken de yaratıcının varlığına inanmak)
herşeyin bilim kurallarına göre yapıldığı bir evrende birkaç adım atıp bu adımların gösterdiği küçük alandaki bilgilerle bazı şeyleri inkar etmek bana mantıksız gelir.

benim görüşüme göre; evrim yaratıcının varlığını inkar etmez. evrim bir varoluşçuluk değil, sadece değişimdir. birçok hayvan türü evrimleşmiş olabilir, belki insan bile evrimleşecektir, ki aslında insan için farklı bir durum söz konusu. tarihsel kanıtlara bakıldığında homo-sapien'lerin çıkışı hala bir sır'dır.
yaratıcı insana akıl vermiş, eğer onu inkar edeceksen bu akıl ile, kabul edeceksen yine o akıl ile kabul etmelisin. tanrı kavramı çoğu kişiye göre mantıksız gelse de bana göre mantığın temelinde yer alır.

evrim olabilir mi? olabilir de olmayabilir de. kesin bir şey yok. eğer varsa da bu benim inancımı değiştirmez, olduğu takdirde bunu vesile kavramı içinde değerlendiririm.

bu konuya cevap yazacaksanız başkasına hitaben değil, sadece kendi fikrinizi yazın.

edit: bakalım adam gibi tartışabiliyor muyuz" denemelerinden birisini daha gerçekleştirmek içindir.