1. 35.
    +1
    @28 kardeşim evrime inanmıyorum de onu anlarım da vücudumuz mükemmel deme a.q..

    başta şaka yapıym dedim baktım ciddiye alıyosun ondan yazıyorum..

    vücudun aslında bi kertenkeleninkinden bile kusurlu. ama senin duyguların olduğu için onu mükemmel zannediyorsun.

    halbuki değil. çünkü doğada mükemmellik diye bir şey yoktur.

    hem mükemmelden kastın nedir ki?

    sen sana öyle anlatıldığı için vücudunun kusursuz olduğunu varsaymaya inanmışsın. gel sen hayal et bi daha iyi olamaz mıydı diye.

    gözlerin yanyana.. ee, biri önde biri arkada olsa daha iyi değil miydi? o senin daha çok işine yarardı.

    veya kolunu biri tuttu çekiyor bırakmıyor.. kolun onda kalsaydı sende yenisi çıksaydı daha iyi değil miydi?

    hee burdan tabiki genlere gelicez, bizim genimizde öyle bişey var mı.. tabiki yok.

    ama mükemmellikten bahsediyorsan onun da altını doldurucaksın..

    bi timsahın gözü kapandığında ona doğada kimse zarar veremiyor da sen gözünü kapattığında seninkine zarar verebiliyorsa mükemmellikten bahsedemezsin.

    sıfır kusur diyemezsin.

    anlatabildim mi?
    ···
  2. 34.
    0
    @33 panpa benim sahsi fikrime gore evrime katiliyo gibiyim(soru isaretlerim olsada) tek farkim ben evrimi Allah'in baslattigina/kontrol ettigine inaniyorum(ki bununla ilgili ayetlerde okudum) ama kuran i anlatildigi dil ile degilde mecazi bir sekilde okumak lazim diye dusunuyorum, toprak olayindada bahsettigim gibi, ayrica insan beyninin anlayamayacagi seylerde vardir diye dusunuyorum. benim yorumum tabi,ben sizi ikna edemem,siz beni ikna edemezsiniz degiscek birsey yok yarin hepimiz hayatlarimiza devam edicez :d
    ···
  3. 33.
    0
    @32 gibtir bin. abd'de bir bilim adamı, evrime karşı tek bir kanıt bile bulsa, anında ünlü olur, üniversiteler adamı transfer etmek için yarışırdı. senin bahsettiğin ümmetçi yaklaşım anca türkiye gibi geri kalmış ülkelerde olur. ayrıca @14'ün ikinci sorusu cevapladım ya bin. diğer cevapları da git kendin oku internetten.
    ···
  4. 32.
    0
    yalnız başlığı açan ortada yok amk siz tartşıyonuz anca
    ···
  5. 31.
    0
    @30 toprak olayi soyle panpa

    bebek nelerden oluşur? sperm + yumurta

    sperm nedir? bir tür protein. yumurta da öyle.

    protein in özüne in : amino asitler. biraz daha zoom yap: karbon, azot, hidrojen, oksijen atomlarını göreceksin.

    sperm'in (veya yumurta) içindeki hidrojen sudan gelir. azot toprakta yetişen besinleri yiyerek vücuda alınır ve spermin yapısında bulunur. oksijen ise havadan alınır.

    neymiş toprak, hava ve suyun yardımıyla sperm'e, yumurtaya ve dolayısıyla insana dönüşmüş
    ···
  6. 30.
    0
    @23 örneğin çoğu memelinin ortak özellikleri vardır, eller kollar bacaklar gözler vs. bunlar zaten ortak atadan gelme teorisini destekliyor. "bu kadar düzgün" olmalarının sebepleri var elbet, ama bu sebepler genetikle, doğal seleksiyonla yani evrimle anlatılabilecek şeyler. aslında, canlılarda, örneğin insan vücudunda, pek çok kusur var. ama sen alıştığın için sana doğal geliyor.

    örneğin, insan mükemmel bir canlı olsaydı, atıyorum, uçabilirdik, tak yapmazdık, yapsaydık da tak kokmazdı. vs.vs... bunların hepsi aldanma...

    nasıl bütün gezegenler yuvarlaksa, ve yuvarlak olmasının sebebi yerçekimi ile açıklanabiliyorsa (yani mucize değilse), canlıların şu anki görünümünde olmaları evrim ile açıklanabiliyor.
    ···
  7. 29.
    0
    @29 panpa pgibolojik baskida var, suanda bir bilim adaminin saygi gorup sozunun dinlenmesi icin evrimi kabul ediyormus gibi yapmasi lazim, gibeyim bilim adamlarini,ara formlar bulunamadiysa neyi kanitliyon? kaldiki birsuru cevaplanmamis soru var,en basitinden @14 e bile tam cevap alamadik amk
    ···
  8. 28.
    0
    ateistim allaha inanmama neden olan şeyler yeterince oldu ma evrim konusunda çok bilgili değilim panpayazmaya devam et dikkatle takip ediyorum bilgilendirin beni cahil bi ate olmak istemiyom.
    ···
  9. 27.
    0
    topraktan geldiğine inanıyor, maymunla atasının ortak olduğuna inanamıyor andavallar.
    bu ne gibim bi akılsa.
    ···
  10. 26.
    -1
    lan evrim kanıtlanmadı. kanıtlanmadı ya gerizekalımısınız siz ya. teori lan teori aq evrim teorisi ne kanıtından bahsediosunuz gerizekalılar. büyük bir bilim çevresi tarafından kabul ediliyor ama kanıtlanmasına yetecek ara formlar bulunamadı yok yani.
    ···
  11. 25.
    -1
    @27 hayir panpa,bir gozun orda,bir gozun burda olsa, herseyin yerinin random degistigini dusun, butun canlilarin boyle olma olasiligi ne? yani hayat etmesi zor biraz ama, hayal et panpa ecis bucus seyler olurdu tum canlilar amk
    ···
  12. 24.
    +1
    @23 e salak gözlerin dizlerinde de olsa lan ne mükemmel yaratmış allah bol bol etek altı izliyoruz derdin a.q
    ···
  13. 23.
    -1
    buyur panpa

    http://tr.wikipedia.org/w...le_%C3%A7ekim_yasas%C4%B1
    ···
  14. 22.
    0
    @20 açıkladım amk yukarıda, oku da öğren cahil bin
    ···
  15. 21.
    0
    balinadaki kalca kemiklerini ne yapalim beyler
    ···
  16. 20.
    -1
    ayrica bi sorum var panpa, canlilar neden bu kadar duzgun? sadece "rastlantisal" olarak evrimle bugunlere gelseydik,bu kadar duzgun olabilecegimizi dusunuyor musun? bizi gec, diger canlilarda dahil buna. yani bir gozun elinde, digeri basinin ustunde olabilirdi vs vs suanki insan vucudunu dusunme, herseyin farkli yerlerde olma olasiligini ve bu kadar duzgun olmasini dusun. ecis bucus varliklar olurduk amk
    ···
  17. 19.
    +1
    @20 gibtir git mal, benim işimi bana mı öğretiyosun

    http://en.wikipedia.org/w...27s_theory_of_gravitation
    ···
  18. 18.
    -1
    Lan az önce evrim diyordunuz bilimsel bilimsel konuşuyordunuz ne ara sexe evrildi konu be yaşadığı kafayı gibtiklerim
    ···
  19. 17.
    -2
    onu bunu birak @14 u acikla pic kurusu, bende cok arastirdim ama dedigin gibi kanitlarla desteklenmedi evrim amk, ayrica yercekimi teorisi denmez ona, yercekimi kanunudur cahil pic
    ···
  20. 16.
    +1
    @14 balinadaki kalca kemiklerini ne yapalim
    ···