evrimi maymundan gelme sanan orospu çocukları

@47 sağol canım.

@43 bunların hepsi ayetlere ve olaylara anlam yüklemeden başka bir şey değil. adama osursa bir hikmet arayacaksınız.

@36 digerlerini bilmiyon tabi yardir panpa :d ve hayir, evrime karsi kanit bulunmasa bile yuzde yuz destekleyen kanit yok, suandaki veriler varsayim amk

@33 panpa benim sahsi fikrime gore evrime katiliyo gibiyim(soru isaretlerim olsada) tek farkim ben evrimi Allah'in baslattigina/kontrol ettigine inaniyorum(ki bununla ilgili ayetlerde okudum) ama kuran i anlatildigi dil ile degilde mecazi bir sekilde okumak lazim diye dusunuyorum, toprak olayindada bahsettigim gibi, ayrica insan beyninin anlayamayacagi seylerde vardir diye dusunuyorum. benim yorumum tabi,ben sizi ikna edemem,siz beni ikna edemezsiniz degiscek birsey yok yarin hepimiz hayatlarimiza devam edicez :d

@32 gibtir bin. abd'de bir bilim adamı, evrime karşı tek bir kanıt bile bulsa, anında ünlü olur, üniversiteler adamı transfer etmek için yarışırdı. senin bahsettiğin ümmetçi yaklaşım anca türkiye gibi geri kalmış ülkelerde olur. ayrıca @14'ün ikinci sorusu cevapladım ya bin. diğer cevapları da git kendin oku internetten.

balinadaki kalca kemiklerini ne yapalim beyler

@20 açıkladım amk yukarıda, oku da öğren cahil bin

topraktan geldiğine inanıyor, maymunla atasının ortak olduğuna inanamıyor andavallar.
bu ne gibim bi akılsa.

ateistim allaha inanmama neden olan şeyler yeterince oldu ma evrim konusunda çok bilgili değilim panpayazmaya devam et dikkatle takip ediyorum bilgilendirin beni cahil bi ate olmak istemiyom.

@29 panpa pgibolojik baskida var, suanda bir bilim adaminin saygi gorup sozunun dinlenmesi icin evrimi kabul ediyormus gibi yapmasi lazim, gibeyim bilim adamlarini,ara formlar bulunamadiysa neyi kanitliyon? kaldiki birsuru cevaplanmamis soru var,en basitinden @14 e bile tam cevap alamadik amk

@23 örneğin çoğu memelinin ortak özellikleri vardır, eller kollar bacaklar gözler vs. bunlar zaten ortak atadan gelme teorisini destekliyor. "bu kadar düzgün" olmalarının sebepleri var elbet, ama bu sebepler genetikle, doğal seleksiyonla yani evrimle anlatılabilecek şeyler. aslında, canlılarda, örneğin insan vücudunda, pek çok kusur var. ama sen alıştığın için sana doğal geliyor.

örneğin, insan mükemmel bir canlı olsaydı, atıyorum, uçabilirdik, tak yapmazdık, yapsaydık da tak kokmazdı. vs.vs... bunların hepsi aldanma...

nasıl bütün gezegenler yuvarlaksa, ve yuvarlak olmasının sebebi yerçekimi ile açıklanabiliyorsa (yani mucize değilse), canlıların şu anki görünümünde olmaları evrim ile açıklanabiliyor.

@30 toprak olayi soyle panpa

bebek nelerden oluşur? sperm + yumurta

sperm nedir? bir tür protein. yumurta da öyle.

protein in özüne in : amino asitler. biraz daha zoom yap: karbon, azot, hidrojen, oksijen atomlarını göreceksin.

sperm'in (veya yumurta) içindeki hidrojen sudan gelir. azot toprakta yetişen besinleri yiyerek vücuda alınır ve spermin yapısında bulunur. oksijen ise havadan alınır.

neymiş toprak, hava ve suyun yardımıyla sperm'e, yumurtaya ve dolayısıyla insana dönüşmüş

yalnız başlığı açan ortada yok amk siz tartşıyonuz anca

@48 hahaha

@45 saçmalama lan. kuran bilim kitabı mı azotu, karbonu açık açık anlatacak.hem düşünsene 1400 yıl önce azot karbon gibi cümleler kullanıldığını. anlamsız kelimeler kullanıyorlar diye yine inanmazlardı.

diyorsun ki inanırdım ben ozaman. işte allahın sitemi bu değil. kitabında bilim değil insanın hayata karşı bakışı öğütlenrken delillerde gösteriliyor önceki entrylerimde gösterdiğim örnek gibi. kurana karşı bir algı oluşturmuşssunuz. illaki şunu şunu demeli diyorsunuz.

kuranda dinazor yok ben inanmıyorum mantığıyla hareket etmek yanılgıdır.

edit: @ 51 fatıma kızı lan ne eşi.

@62 gerekirse karını dövmen gerektiğini değil. cezalandırman gerektiğini söylüyor. dövmek insanlar tarafından katılmış yorum. senin karını terketmende onu bir cezalandırma çeşididir.

gibtr git maymun yerine primat diyince çok fazla mı bilmiş oluyorsun benden?
evrime karsı değilim ama senin evrimin üstüne bu kadar düşman ateist olman ve bunu din karsıtlığına kullanmansa senin amk
arastır 1000 sene önce müslüman bilim adamlarının evrime dair eserleri var çelişmez yani koduğum

@64 köpeklerin şekil değiştirdiğine inanıyosun da insanın değiştiğine niye inanmıyorsun? köpekler kadar hızlı olmasa bile insan da evrilmiştir.

@63 ona bakarsan sümerlere kadar uzanıyor topraktan yaratılma ,milattan öncesine. tufan olayları, falan aynı. diyorlar ki kuran burdan kopyalamış. ama hiç kimse şunu düşünmüyor. gılgamış destanında bilge kişi vrdır. tufandan kaçan ve tufan öncesi insanları uyaran.

bu adamın nuh olabileceği ihtimalini asla düşünmezler. bir ihtimali göz önünde bulundururlar
oda sümerlilerden alındı. bunun kanıtı yok . ancak anlatılanlar hep aynı.ve bütün peygamberler ağzı birliği etmiş gibi tek tanrıdan bahsederler

bi sorsana kendine,bir insan bunu nye yapar. para içinse, karısı çok zengndir.
popülerlik içinsekimse savaşlarda popülerlik için canını hiçe saymaz. deli olsaydı bile çevresindeki herkes mi salaktı onun deli olduğunu anlamadı

peygamner vahiyleri açıklamaya başladığında mekkedekiler kendi aralarında şunu tartışıyor

- muhafazid bu bilgileri nerden biliyor,o sessiz sakin bir insan. bu bilgileri nasıl olurda biliyor diyorlar. yani onun söyledikleri şyleri, muhafazidin bilmesininn imkanı yok diyorlar. bu yüzden sihirdir diyorlar işte. yani bir inanılmaz bilgi var ve buna anlam veremiyorlar

misal niye muhafazid biz insanın parmak uçlarını bile düzenlemeye kadiriz gibibir ayet çıkarsın.o dönemde parmak ucu çok önemli bir ölçütmüydü.. gibi sorular.

@70 bu söylediğini hiç bir evrim savunucusuna anlatamıyorsun işte. ergen durumuna düşüyorlar böyle ' evrim kanıtlanmıştır ' nidaları atıp. kanıtlanmış birşeyin adı teori olmaz aq bunu bilmiyor daha gelmiş biyoloji okuman gerek muhabbeti yapıyor millete.