1. 1.
    +14 -2
    Sizin tipinizi gibeyim huur çocukları. Hayatında ferre dergileri dışında bi tak okumamış. ferre sitelerinde takılan, şeref yoksunları. Bide evrim saçma diyor huur dölü ne biliyonsa saçma diyon bilimin 100lerce kere kanıtladığı şeyi
    ···
  2. 2.
    +9 -4
    @4 ulan mal, birbirleriyle akraba olan bütün canlıların birbirlerine bağlayan ortak atalarının fosilleri var zaten. bunun en güzel örneklerinden biri de bizatihi insan evrimi. modern insandan ağaçta yaşayan ape'lere uzanan fosil tarihine bakıp evrimin gerçekliğine ikna olmayan tek kelimeyle gerizekalıdır.

    milyonlarca yıllık bir zaman zarfı içinde kıtaların oynadığına, dağların hareket ettiğine, göllerin nehirlerin oluştuğuna inanıyorsun da canlıların değiştiğine neden inanmıyorsun huur çocuğu? 1400 yıl önce arabistan çöllerinde yaşamış zırcahil bir ciksomanyağın aksini söyledi diye mi?

    evrim hipotez/varsayım/sanı/önerme falan değildir, bilimsel olarak ispatlanmış bir gerçektir. evrim teorisi, evrimin nasıl gerçekleştiğini (doğal seleksiyon, mutasyon vs) açıklayan metodların yekünüdür.

    örneğin, yerçekimi "teorisi" diyoruz. yerçekiminin varolduğu yadsınamaz bir gerçek, ama neden var olduğunu hala tartışıyoruz, bunu istersen Newton'un yerçekimi teorisyle açklarsın, istersen Einstein'ın relativite teorsiyle...
    ···
  3. 3.
    +2
    evrimi maymundan gelme sananlar sahsa grey'i de amerikan sentörü, walter white'ı da cia başkanı sanıyorlar. gibtir et takma kafana.
    ···
  4. 4.
    +2
    @11 o kişiyi iyi biliyorum merak etme.

    25 yaşındaki adam 40 yaşındaki zengin dul bir tüccar kadınla evleniyorsa herkesin aklına ilk önce gelen şey "jigololuk"tur. kusura bakma...

    hadi "siyasi evliliği" anladık diyelim. 6 yaşındaki kız çocuğuyla evlenmesine, 9 yaşında yatağına almasına, evlatlığının karısını boşattırıp evlenmesi de mi siyasi amk?

    bahsettiğin ayette ne anlam ifade ediyosa açık açık söyleseydi kuranda amk
    ···
  5. 5.
    +2
    @41 lan gerizekalı. karbon ismini sen vermişsin o moleküle. kuranda nasıl karbondan bahsedebilir. karbon ona insanın koyduğu isim andaval
    ···
  6. 6.
    +1
    @20 gibtir git mal, benim işimi bana mı öğretiyosun

    http://en.wikipedia.org/w...27s_theory_of_gravitation
    ···
  7. 7.
    +1
    (bkz: 2014 yılında hala darwinist olmak)
    ···
  8. 8.
    +1
    @17 kardeş kusura bakma da sen saçmaladın şimdi. bi tak bildiğin yok gerçekten. müslüman olduğunu iddia ediyorsun ama hz.fatima ile ticari amaçla evlendi diyorsun. fatıma ile evlendikten sonra spekülasyon olmasın diye 6 tane ayet gelmiş(!), kuranda var. ya müslüman değilsin yada gizli ateistsin amk
    ···
  9. 9.
    +1
    @28 kardeşim evrime inanmıyorum de onu anlarım da vücudumuz mükemmel deme a.q..

    başta şaka yapıym dedim baktım ciddiye alıyosun ondan yazıyorum..

    vücudun aslında bi kertenkeleninkinden bile kusurlu. ama senin duyguların olduğu için onu mükemmel zannediyorsun.

    halbuki değil. çünkü doğada mükemmellik diye bir şey yoktur.

    hem mükemmelden kastın nedir ki?

    sen sana öyle anlatıldığı için vücudunun kusursuz olduğunu varsaymaya inanmışsın. gel sen hayal et bi daha iyi olamaz mıydı diye.

    gözlerin yanyana.. ee, biri önde biri arkada olsa daha iyi değil miydi? o senin daha çok işine yarardı.

    veya kolunu biri tuttu çekiyor bırakmıyor.. kolun onda kalsaydı sende yenisi çıksaydı daha iyi değil miydi?

    hee burdan tabiki genlere gelicez, bizim genimizde öyle bişey var mı.. tabiki yok.

    ama mükemmellikten bahsediyorsan onun da altını doldurucaksın..

    bi timsahın gözü kapandığında ona doğada kimse zarar veremiyor da sen gözünü kapattığında seninkine zarar verebiliyorsa mükemmellikten bahsedemezsin.

    sıfır kusur diyemezsin.

    anlatabildim mi?
    ···
  10. 10.
    +1
    @23 e salak gözlerin dizlerinde de olsa lan ne mükemmel yaratmış allah bol bol etek altı izliyoruz derdin a.q
    ···
  11. 11.
    +1
    evrim olgusuyla evrim teorisini birbirine karıştırmamak lazım... kimileri evrim kavrdıbının 19.yy'da charles darwin'le çıktığını zanneder ancak evrim kavramı 100'lerce yıldır bilinen ve kabul edilen bir olgudur aynı zamanda, darwin'in ortaya koyduğu şey evrimle ilgili ilk bilimsel teoridir. zaten mantığını çalıştıran her insan bu olguyu kabul eder. evrim teori işin bilimsel kısmıdır. canlıların değişimi vs konular yüzlerce yıl önce de konuşuluyordu. zaten insanın maymundan geldiği iddiası evrim teorisinin iddiası değildir, ondan önceki bilimsel olmayan, sadece mantıksal düşünceye ve çevresel gözleme dayanan eski evrim olgusunun bir parçasıdır, evrim teorisi ise insan maymundan gelmiştir demez, insanla maymunun aynı kökten evrimleştiğini söyler... zaten yine aynı mantıkla düşününce, eğer insan maymundan evrimleştiyse şimdi maymunların olmaması gerekirdi ama durum o değil, evrim teorisi böyle demiyor. insanın maymundan geldiğini ilginçtir bazı eski islam alimleri de söylemişler. eski yunanda da özellikle platon'un evrim olgusuyla ilgili düşünceleri bilinir. montesquieu da evrim olgusu üzerine kafa yormuş ve konuyu daha çok sosyal bilimler üzerinden düşünmüştür, hatta montesquieu'nun iklimler kuramında evrim fikriyle ilgili izlere rastlayabilirsiniz. evrim teorisi ise bundan öte, tamamen bilimsel verilere dayanan, kapsamı daha geniş ve doğal seleksiyon kavrdıbını ortaya koyan, biyoloji bilimini temel alan modern bir bilimsel teoridir, canlıların ortak atalardan evrimleşerek meydana geldiği görüşünü savunur.
    ···
  12. 12.
    +1
    karesim ben inannıyorum de ne bileyim görmeyen gerizekalı de ama ispatlanmıs deme. madem bilim dergisi okuyosun biraz da metadoloji oku. senin yaptıgının din var o yüzden olması imkansız demekten cok da farklı degil:) ikisi de öznel görüs katılarak yapılan yorum sadece??
    ···
  13. 13.
    +1
    olm şu devlet ünisi ezikliğine düşmeyin. tamam bilkente girmek kolaydır ama her baba yiğit çıkamaz bilkentten mezun olarak. sizin sayacağınız devlet üniversitelerinin yüzde 95 inin önünde o üniversitenin diploması.

    dünya çapında bir üniversiteyle , bilkent ak pehhh diye dalga geçiyorsan senin aldığın eğitim bir gibe yaramamış
    ···
  14. 14.
    +1
    @14 balinadaki kalca kemiklerini ne yapalim
    ···
  15. 15.
    +1
    @14 bunların hepsi amerikan evanjelistlerin ve onlardan araklayan a.oktarın saçmalamaları. hepsine verilen bilimsel açıklamaları bulabilirsin.

    örneğin, 2. argüman yanlış: "mutasyonların sadece zarar verdiği" doğru değildir. keşke üniversitede bir genetik dersi alsaydın da bunun doğru olmadığını görseydin. mutasyonlar çoğu zaman zararlıdır, ama yararlı olduğu durumlarda mutasyona uğramış genler bir sonraki nesle aktarılabilirler. bu da evrime önayak olabilir. bu sinekler üzerine yapılan deneylerle kanıtlanmıştır. evrim yavaş bir süreçtir... bunu unutma
    ···
  16. 16.
    +2 -1
    hali vakti yerinde olan muhafazid adında bir tüccar, birdenbire insanların uyduruk ilahlara tapmalarından rahatsızlık duyacak. ardından kafasında bir tanrı yaratıp, bu tanrı'nın ona birtakım sözler söylediğini bildirecek. bir kumar oynayacak ve bu dünyanın bir başlangıcı olduğunu, yaratıldığını iddia edecek. insanları, hep etraflarına bakıp sorgulamaya çağıracak. bazen güneşi, bazen yıldızları, bazen bir deveyi örnek verip, tüm bu evrenin bir yaratıcı tarafından düzenlenmiş olduğunu söyleyecek. örnek verdiği güneş için "bakın nasıl da dönüyor etrafınızda" demeyecek, o güneş'in kendine has bir yörüngesi olduğunu söyleyecek (lokman 29). güneş ve yıldızlara "kandil" manasına gelen ısı ve ışık kaynağı sıfatları verirken, ay için sadece "nur" diyecek (nuh 16, mülk 5). ardından ayın yörüngesini eğri bir hurma dalına benzetecek (yasin 39). ardından bazı bitkilerin cinsiyet sahibi olduklarını bildirecek (yasin 36). hızını alamayacak muhafazid, bitkilerde tozlaşmayı biliyormuşçasına rüzgarlara "dölleyici" diyecek (hicr 22). embriyodaki et-kemik-et oluşum sırasını doğru bir şekilde yazacak (müminun 14). yüzlerce yanlış iddia içeren antik yunan kitaplarından derlediği bilgilerin arasından, hep en doğru olanlarını seçecek muhafazid. şansı hiç kesilmeyecek muhafazid'in, her canlının yapısında "su" bulunduğunu da doğru bilecek (enbiya 30). günümüzde bile daha ne olduğunun yeni farkına varılan pulsarlara en uygun tanımı yapacak (tarık 1-3). karaların hareket halinde olduğunu iddia edecek (neml 88). zamanın izafi oluşuna örnekler verecek (secde 5, mearic 4). yazdığı kitapta hep kaçak dövüş oynayacak, fakat nedense birdenbire halen yaşamakta olan bir insanın asla müslüman olamayacağını iddia edecek ve bunu da tutturacak (tebbet). hayalinde yarattığı tanrı için namaz ve hac gibi ibadetler üretip, bir de sadece kendisine özel fazladan bir gece namazı ekleyecek (isra 79). tam bir şizofreni örneği oluşturan davranışlar sergilemesine rağmen, birbiriyle tutarlı olan ve yanlış olduğu asırlar sonra bile kanıtlanamayacak bir kitap yazacak muhafazid. bu kitapta insanı, insandan daha iyi tanıyan birinin tespitleri yer alacak. insanların arayışta olduğu en büyük sorulara cevap verecek, var oluş amaçlarının ne olduğunu izah edecek. ve iniş sırasına göre sondan 3. sure olan maide suresindeki "dini artık tamamladım, üzerinizdeki nimetimi tamamladım" ayetini yazana kadar ölmeyecek muhafazid, o kadar savaştan ve muhtemelen de bir o kadar suikast girişiminden başarıyla sağ çıkacak.

    sırf bu kadar şeyin bile bir insan ve onun destekçileri tarafından kendiliğinden gerçekleşmesi ihtimali, şu an içerisinde bulunduğunuz odanın penceresinden aşağı tükürdüğünüzde, o tükürüğün yerde 1/50.000.000 ölçekli bir dünya haritası oluşturabilme ihtimaliyle eşdeğerdir.

    insanların "tanrı neden yemin ediyor ki yea", "tanrı neden kullarını cehenneme atıyor ki yea", "tanrı varsa neden bu kadar açlık ve savaş var" veya yeryüzünde hiç din olmasaydı sanki insanlar menfaatleri için yine savaşmayacaklarmış gibi "hep dinler yüzünden savaş çıkıyor yea" tarzındaki kişisel hezeyanlarına veya tuhaf yorumlamaları sonucunda elde ettikleri "sözde" çelişki iddialarına göre dini inancımı belirleyemezdim.

    benim gerçeklere ihtiyacım vardı ve onları da kuran'da buldum.(michael gibkofield adlı blog yazarın dan alıntıdır)
    Tümünü Göster
    ···
  17. 17.
    +1
    uuu aaa a a a a a au u uu u u u
    edit: vuha vuha vuha vuhaa
    ···
  18. 18.
    +1
    hehehehe
    ···
  19. 19.
    +1
    köpeklerin yaklaşık 10-12bin yıl önce kurtlardan "evrildiğini" bile bilmiyo musunuz lan? bu kadar mı cahilsiniz?
    ···
  20. 20.
    +2 -1
    @6 güzel gibmiş..

    genetikci misin kanka
    ···