1. 26.
    0
    balinadaki kalca kemiklerini ne yapalim beyler
    ···
  2. 27.
    0
    @20 açıkladım amk yukarıda, oku da öğren cahil bin
    ···
  3. 28.
    -1
    buyur panpa

    http://tr.wikipedia.org/w...le_%C3%A7ekim_yasas%C4%B1
    ···
  4. 29.
    +1
    @23 e salak gözlerin dizlerinde de olsa lan ne mükemmel yaratmış allah bol bol etek altı izliyoruz derdin a.q
    ···
  5. 30.
    -1
    @27 hayir panpa,bir gozun orda,bir gozun burda olsa, herseyin yerinin random degistigini dusun, butun canlilarin boyle olma olasiligi ne? yani hayat etmesi zor biraz ama, hayal et panpa ecis bucus seyler olurdu tum canlilar amk
    ···
  6. 31.
    -1
    lan evrim kanıtlanmadı. kanıtlanmadı ya gerizekalımısınız siz ya. teori lan teori aq evrim teorisi ne kanıtından bahsediosunuz gerizekalılar. büyük bir bilim çevresi tarafından kabul ediliyor ama kanıtlanmasına yetecek ara formlar bulunamadı yok yani.
    ···
  7. 32.
    0
    topraktan geldiğine inanıyor, maymunla atasının ortak olduğuna inanamıyor andavallar.
    bu ne gibim bi akılsa.
    ···
  8. 33.
    0
    ateistim allaha inanmama neden olan şeyler yeterince oldu ma evrim konusunda çok bilgili değilim panpayazmaya devam et dikkatle takip ediyorum bilgilendirin beni cahil bi ate olmak istemiyom.
    ···
  9. 34.
    0
    @29 panpa pgibolojik baskida var, suanda bir bilim adaminin saygi gorup sozunun dinlenmesi icin evrimi kabul ediyormus gibi yapmasi lazim, gibeyim bilim adamlarini,ara formlar bulunamadiysa neyi kanitliyon? kaldiki birsuru cevaplanmamis soru var,en basitinden @14 e bile tam cevap alamadik amk
    ···
  10. 35.
    0
    @23 örneğin çoğu memelinin ortak özellikleri vardır, eller kollar bacaklar gözler vs. bunlar zaten ortak atadan gelme teorisini destekliyor. "bu kadar düzgün" olmalarının sebepleri var elbet, ama bu sebepler genetikle, doğal seleksiyonla yani evrimle anlatılabilecek şeyler. aslında, canlılarda, örneğin insan vücudunda, pek çok kusur var. ama sen alıştığın için sana doğal geliyor.

    örneğin, insan mükemmel bir canlı olsaydı, atıyorum, uçabilirdik, tak yapmazdık, yapsaydık da tak kokmazdı. vs.vs... bunların hepsi aldanma...

    nasıl bütün gezegenler yuvarlaksa, ve yuvarlak olmasının sebebi yerçekimi ile açıklanabiliyorsa (yani mucize değilse), canlıların şu anki görünümünde olmaları evrim ile açıklanabiliyor.
    ···
  11. 36.
    0
    @30 toprak olayi soyle panpa

    bebek nelerden oluşur? sperm + yumurta

    sperm nedir? bir tür protein. yumurta da öyle.

    protein in özüne in : amino asitler. biraz daha zoom yap: karbon, azot, hidrojen, oksijen atomlarını göreceksin.

    sperm'in (veya yumurta) içindeki hidrojen sudan gelir. azot toprakta yetişen besinleri yiyerek vücuda alınır ve spermin yapısında bulunur. oksijen ise havadan alınır.

    neymiş toprak, hava ve suyun yardımıyla sperm'e, yumurtaya ve dolayısıyla insana dönüşmüş
    ···
  12. 37.
    0
    yalnız başlığı açan ortada yok amk siz tartşıyonuz anca
    ···
  13. 38.
    0
    @32 gibtir bin. abd'de bir bilim adamı, evrime karşı tek bir kanıt bile bulsa, anında ünlü olur, üniversiteler adamı transfer etmek için yarışırdı. senin bahsettiğin ümmetçi yaklaşım anca türkiye gibi geri kalmış ülkelerde olur. ayrıca @14'ün ikinci sorusu cevapladım ya bin. diğer cevapları da git kendin oku internetten.
    ···
  14. 39.
    0
    @33 panpa benim sahsi fikrime gore evrime katiliyo gibiyim(soru isaretlerim olsada) tek farkim ben evrimi Allah'in baslattigina/kontrol ettigine inaniyorum(ki bununla ilgili ayetlerde okudum) ama kuran i anlatildigi dil ile degilde mecazi bir sekilde okumak lazim diye dusunuyorum, toprak olayindada bahsettigim gibi, ayrica insan beyninin anlayamayacagi seylerde vardir diye dusunuyorum. benim yorumum tabi,ben sizi ikna edemem,siz beni ikna edemezsiniz degiscek birsey yok yarin hepimiz hayatlarimiza devam edicez :d
    ···
  15. 40.
    +1
    @28 kardeşim evrime inanmıyorum de onu anlarım da vücudumuz mükemmel deme a.q..

    başta şaka yapıym dedim baktım ciddiye alıyosun ondan yazıyorum..

    vücudun aslında bi kertenkeleninkinden bile kusurlu. ama senin duyguların olduğu için onu mükemmel zannediyorsun.

    halbuki değil. çünkü doğada mükemmellik diye bir şey yoktur.

    hem mükemmelden kastın nedir ki?

    sen sana öyle anlatıldığı için vücudunun kusursuz olduğunu varsaymaya inanmışsın. gel sen hayal et bi daha iyi olamaz mıydı diye.

    gözlerin yanyana.. ee, biri önde biri arkada olsa daha iyi değil miydi? o senin daha çok işine yarardı.

    veya kolunu biri tuttu çekiyor bırakmıyor.. kolun onda kalsaydı sende yenisi çıksaydı daha iyi değil miydi?

    hee burdan tabiki genlere gelicez, bizim genimizde öyle bişey var mı.. tabiki yok.

    ama mükemmellikten bahsediyorsan onun da altını doldurucaksın..

    bi timsahın gözü kapandığında ona doğada kimse zarar veremiyor da sen gözünü kapattığında seninkine zarar verebiliyorsa mükemmellikten bahsedemezsin.

    sıfır kusur diyemezsin.

    anlatabildim mi?
    ···
  16. 41.
    0
    @36 digerlerini bilmiyon tabi yardir panpa :d ve hayir, evrime karsi kanit bulunmasa bile yuzde yuz destekleyen kanit yok, suandaki veriler varsayim amk
    ···
  17. 42.
    0
    he ayrıca dünyanın bilim adamlarını yüzde 90 ının yıllardır kanıtlamaya çalışıp bir türlü tam olarak kanıtlayamadığı bir teori den bahsediyoruz. kafanızı çalıştırın az. bide kalkmış burda evrim teorisini anlatmaya çalışıyor. gerçekten okumuş olsan zaten burda anlatamayacağını kavramış olurdun aq . okuyosunuz 3 paragraf yazı ondan sonra höööö böyleymiş lan demek koşayım milletle tartışayım diyorsunuz aq
    ···
  18. 43.
    0
    @34 kuranda karbon azot hidrojen vs. den yarattık deseydi eyvallah derdim. tek bahsettiği, "topraktan yarattık" demesi. bu da gayet normal, adamlarda büyük ihtimalle topraktan yaratılan bir heykelin canlandığına dair bir efsade vardı.

    yunan mitolojisinde de böyle bir hikaye var: pygmalion, bir oku istersen
    ···
  19. 44.
    +2
    @41 lan gerizekalı. karbon ismini sen vermişsin o moleküle. kuranda nasıl karbondan bahsedebilir. karbon ona insanın koyduğu isim andaval
    ···
  20. 45.
    +2 -1
    hali vakti yerinde olan muhafazid adında bir tüccar, birdenbire insanların uyduruk ilahlara tapmalarından rahatsızlık duyacak. ardından kafasında bir tanrı yaratıp, bu tanrı'nın ona birtakım sözler söylediğini bildirecek. bir kumar oynayacak ve bu dünyanın bir başlangıcı olduğunu, yaratıldığını iddia edecek. insanları, hep etraflarına bakıp sorgulamaya çağıracak. bazen güneşi, bazen yıldızları, bazen bir deveyi örnek verip, tüm bu evrenin bir yaratıcı tarafından düzenlenmiş olduğunu söyleyecek. örnek verdiği güneş için "bakın nasıl da dönüyor etrafınızda" demeyecek, o güneş'in kendine has bir yörüngesi olduğunu söyleyecek (lokman 29). güneş ve yıldızlara "kandil" manasına gelen ısı ve ışık kaynağı sıfatları verirken, ay için sadece "nur" diyecek (nuh 16, mülk 5). ardından ayın yörüngesini eğri bir hurma dalına benzetecek (yasin 39). ardından bazı bitkilerin cinsiyet sahibi olduklarını bildirecek (yasin 36). hızını alamayacak muhafazid, bitkilerde tozlaşmayı biliyormuşçasına rüzgarlara "dölleyici" diyecek (hicr 22). embriyodaki et-kemik-et oluşum sırasını doğru bir şekilde yazacak (müminun 14). yüzlerce yanlış iddia içeren antik yunan kitaplarından derlediği bilgilerin arasından, hep en doğru olanlarını seçecek muhafazid. şansı hiç kesilmeyecek muhafazid'in, her canlının yapısında "su" bulunduğunu da doğru bilecek (enbiya 30). günümüzde bile daha ne olduğunun yeni farkına varılan pulsarlara en uygun tanımı yapacak (tarık 1-3). karaların hareket halinde olduğunu iddia edecek (neml 88). zamanın izafi oluşuna örnekler verecek (secde 5, mearic 4). yazdığı kitapta hep kaçak dövüş oynayacak, fakat nedense birdenbire halen yaşamakta olan bir insanın asla müslüman olamayacağını iddia edecek ve bunu da tutturacak (tebbet). hayalinde yarattığı tanrı için namaz ve hac gibi ibadetler üretip, bir de sadece kendisine özel fazladan bir gece namazı ekleyecek (isra 79). tam bir şizofreni örneği oluşturan davranışlar sergilemesine rağmen, birbiriyle tutarlı olan ve yanlış olduğu asırlar sonra bile kanıtlanamayacak bir kitap yazacak muhafazid. bu kitapta insanı, insandan daha iyi tanıyan birinin tespitleri yer alacak. insanların arayışta olduğu en büyük sorulara cevap verecek, var oluş amaçlarının ne olduğunu izah edecek. ve iniş sırasına göre sondan 3. sure olan maide suresindeki "dini artık tamamladım, üzerinizdeki nimetimi tamamladım" ayetini yazana kadar ölmeyecek muhafazid, o kadar savaştan ve muhtemelen de bir o kadar suikast girişiminden başarıyla sağ çıkacak.

    sırf bu kadar şeyin bile bir insan ve onun destekçileri tarafından kendiliğinden gerçekleşmesi ihtimali, şu an içerisinde bulunduğunuz odanın penceresinden aşağı tükürdüğünüzde, o tükürüğün yerde 1/50.000.000 ölçekli bir dünya haritası oluşturabilme ihtimaliyle eşdeğerdir.

    insanların "tanrı neden yemin ediyor ki yea", "tanrı neden kullarını cehenneme atıyor ki yea", "tanrı varsa neden bu kadar açlık ve savaş var" veya yeryüzünde hiç din olmasaydı sanki insanlar menfaatleri için yine savaşmayacaklarmış gibi "hep dinler yüzünden savaş çıkıyor yea" tarzındaki kişisel hezeyanlarına veya tuhaf yorumlamaları sonucunda elde ettikleri "sözde" çelişki iddialarına göre dini inancımı belirleyemezdim.

    benim gerçeklere ihtiyacım vardı ve onları da kuran'da buldum.(michael gibkofield adlı blog yazarın dan alıntıdır)
    Tümünü Göster
    ···