evrimi maymundan gelme sanan orospu çocukları

@14 bunların hepsi amerikan evanjelistlerin ve onlardan araklayan a.oktarın saçmalamaları. hepsine verilen bilimsel açıklamaları bulabilirsin.

örneğin, 2. argüman yanlış: "mutasyonların sadece zarar verdiği" doğru değildir. keşke üniversitede bir genetik dersi alsaydın da bunun doğru olmadığını görseydin. mutasyonlar çoğu zaman zararlıdır, ama yararlı olduğu durumlarda mutasyona uğramış genler bir sonraki nesle aktarılabilirler. bu da evrime önayak olabilir. bu sinekler üzerine yapılan deneylerle kanıtlanmıştır. evrim yavaş bir süreçtir... bunu unutma

@15 ya geç bu jigolo ayakalrını komik durumdasın şuan ya

bizzat ticari amaçla evlendi 40 yaşındaki kadınla. amcasıyla ticaret yapıyordu. sevmiş de olabilir kimsenin gönlünün bkçisi değiliz. ancak 6 yaşında evlenme olayı tamamen uydurmadır. bir çok rivayette de 19 yaşında der. bir yerde 17 der. hiç biri sağlam değil

zaten kadını domuz yerine koyan rivayetlerden ne beklersin.

olm kuran daha nasıl söylesin açık açık. parmak uçlarını bile diyor. bir atıf var. tepeden tırnağa dese tamam deriz

edit: kabul etmiyorum. sadece mantığındaki yanlışı açıklıyorum

@13 ok, ciks düşkünü olduğunu kabul ediyorsan tamam

@11 o kişiyi iyi biliyorum merak etme.

25 yaşındaki adam 40 yaşındaki zengin dul bir tüccar kadınla evleniyorsa herkesin aklına ilk önce gelen şey "jigololuk"tur. kusura bakma...

hadi "siyasi evliliği" anladık diyelim. 6 yaşındaki kız çocuğuyla evlenmesine, 9 yaşında yatağına almasına, evlatlığının karısını boşattırıp evlenmesi de mi siyasi amk?

bahsettiğin ayette ne anlam ifade ediyosa açık açık söyleseydi kuranda amk

bugün sözlükte biri yazmıştı evrimin saçmalığı hakkında ;

1-bir canlının oluabilmesi için onun en önemli yapıtaşı olan protein kendiliğinden oluşamaz.bir proteinin kendiliğinden oluşabilmesi için yine yüzlerce proteine ihtiyaç vardır .(hem oluşma anında hemde oluşurken doğru bir şekilde sarmal olarak kıvrılabilmesi için).yani dediğim gibi bir protein olmadan hiçbir hücre canlı yaşayamaz. evrimden geldikse ilk protein nasıl oluştu? bunu hiçbir evrimci açıklayamamaktadır(en cahilinden tutun başları dawkins'e kadar)

2- evrimciler evrim olayında mutasyonun üstüne özellikle dururlar ve dna değişmesinde mutasyonu ileri sürerler. mutasyon sadece dnalara zarar veren bir olaydır. yani dna'ya hiç bir zaman yeni bir ek bilgi ekleyemez.(mesela dna'sında insana ait olan bir bilginin hiç bulunmadıgı bir hayvan türüne hiçbirşekilde insan dna'sı ekleyemez. veya dna'sında sadece sarışın bilgisi bulunan bir insana zenci veya esmer bilgisi ekleyemez.) mutasyonlar sadece zarar verir.

3- şu ana kadar yeryüzünde ortalama 400.000.000 (400 milyon) fosil bulunmuştur.ve bunlardan hiçbirisi evrimcilerin dediği gibi evrimi desteklememektedir.1 tane bile ara fosil bulunmamaktadır. bulunan tüm fosiller şimdiki canlılarla birebire tam olarak aynıdır. şimdi evrimciler bu soruma cevap versinler neden 1 tane arafosil çıkarıp da bizi evrime inandırtmıyorsunuz?

ayrıca şu mantık çok yanlış.bir insanın sex düşkünü olması ,o insanın yaptıkları eylemden bağımsızdır. einstein karısını ve çocuklarını terk edip kuzeniyle ilişki yaşamştır. hatta bir çok kadınla ilişki yaşamıştır

şimdi einsteninin bilgisini kaldırıp çöpe mi atmak lazım. saçma bir koşulu öne sürüp, başka bir olguyu çürütmeye çalışmak mantık hatasıdır

anlat panpa

biz insanın parmak uçlarını bile düzenlemeye kadiriz ayeti ne anlam ifade ediyor.

nedne parmak uçlarına atıf var sence. ? ayrıca sexo manyak dediğin kişi 8 evlilik yapmıştır ve bunların yarısı siyasi evliliklerdir.
yahudi liderin kızıyla, müşrik liderin kızıyla vs vs. sex manyağı dediğin kişi 25 yaşında iken ,kendinden 15 yaş büyük biriyle evlenmiştir.ve o eşi ölünceye kadar başka biriyle evlenmeiştir.

çok bilmiş gibi konuşmadan önce iftira attığın kişiyi araştır bence

http://inciswf.com/oneoftheman2.swf

@6 güzel gibmiş..

genetikci misin kanka

köpeklerin yaklaşık 10-12bin yıl önce kurtlardan "evrildiğini" bile bilmiyo musunuz lan? bu kadar mı cahilsiniz?

hehehehe

@4 ulan mal, birbirleriyle akraba olan bütün canlıların birbirlerine bağlayan ortak atalarının fosilleri var zaten. bunun en güzel örneklerinden biri de bizatihi insan evrimi. modern insandan ağaçta yaşayan ape'lere uzanan fosil tarihine bakıp evrimin gerçekliğine ikna olmayan tek kelimeyle gerizekalıdır.

milyonlarca yıllık bir zaman zarfı içinde kıtaların oynadığına, dağların hareket ettiğine, göllerin nehirlerin oluştuğuna inanıyorsun da canlıların değiştiğine neden inanmıyorsun huur çocuğu? 1400 yıl önce arabistan çöllerinde yaşamış zırcahil bir ciksomanyağın aksini söyledi diye mi?

evrim hipotez/varsayım/sanı/önerme falan değildir, bilimsel olarak ispatlanmış bir gerçektir. evrim teorisi, evrimin nasıl gerçekleştiğini (doğal seleksiyon, mutasyon vs) açıklayan metodların yekünüdür.

örneğin, yerçekimi "teorisi" diyoruz. yerçekiminin varolduğu yadsınamaz bir gerçek, ama neden var olduğunu hala tartışıyoruz, bunu istersen Newton'un yerçekimi teorisyle açklarsın, istersen Einstein'ın relativite teorsiyle...

uuu aaa a a a a a au u uu u u u
edit: vuha vuha vuha vuhaa

Sizin tipinizi gibeyim huur çocukları. Hayatında ferre dergileri dışında bi tak okumamış. ferre sitelerinde takılan, şeref yoksunları. Bide evrim saçma diyor huur dölü ne biliyonsa saçma diyon bilimin 100lerce kere kanıtladığı şeyi