-
26.
+2okudum panpa kendini iyi ifade etmişsin ve olayı iyi anlatmışsın saygısızlıkta yok şuku, aynı zaman da düşündürücü
-
27.
+1Bilgilendim eyv
-
28.
0Güzel bir yazı olmuş . Bazı gerizekalı embesiller yine bişey anlamaz ama olsun .
-
29.
0Evrim in gercekligi tartisilir ama canlilarin vucuduna enjekte edilen en ufak bir şey bile dna yi bozup genlerini deistirebilir ve oluşan yeni canlının mutasyona ugramis sekilde dogma ihtimali vardır.
-
30.
+1garip... olm kafamı karıstırdı bin neyse boşver bilim yalan ben obur dunyayı garantileyeyim
-
-
1.
0bu sözlük beynimi kullanmamı sağladı
-
1.
-
31.
0Bunu okuyacağıma maymundan geldiği mi kabul ederim aq bu nası bi yazı lan
-
32.
0Dostum bence islam evrimi destekler ancak darwin evrim teorisini desteklemez.
-
33.
0KÖR OLDUM OÇ
-
34.
0Bana görede evrim doğru ama ilk hücre nasıl oluştu la
-
-
1.
0Evrim ağacında ki abiyogenez makalesini okumanı tavsiye ederim.
-
1.
- 35.
-
-
1.
0Bkz siz nasıl yaptın la
-
1.
-
36.
+1 -4dunyada kac mılyar canlı var hadı ınsan maymundan geldı daha ınsmını bıle bılmedıgımız veya yenı hala 2017 yılında kesfedılen canlılar nasıl olustu veya olusumunu gec cok ılgınc fızıksel ozellıklerı var onlar nasıl oldu neyse ananla ben ve darwın 3lu threesome yapıyoz
-
-
1.
+2Entry'i okumadığın apaçık belli. Ben entrymi yazarken tüm inançlara saygı göstererek yazdım, büyük küçük harflere kadar dikkat ettim inançlardan bahsederken, karşılığında aldığım saygı bu kadar. Eğer entrymi okusaydın zaten insanın maymundan evrilmesi diye bir şey olmadığını anlardın.
Konuşmaya değmezsin, ayrıca anancılık yaptığına göre de liselisin. -
-
1.
-2okumadım walla knk bıldın helal sende gelcenmi threesomeye ben darvin ve anan var gercı sen gelırsen foursome olur
-
2.
0Kuran'ın bile ilk ayeti oku ile başlarken, okumayarak kendi dinine bağlılığını gösteriyorsun. Ha doğru ya, büyük ihtimal sen ne meal okuyorsundur ne de Kur'an okumayı biliyorsundur.
Bilmiyorsan:
"Oku, yaratan Rabbinin adıyla oku! O, insanı “alak”dan yarattı." (Alak 1)
Ben dinine bu kadar saygı göstereyim, karşılığı da bu olsun. Peki. -
3.
0imam hatip mezunuyum ben banamı ogretıyon aq evladı tum kafirlerin ateistlerin kafasını vurucaz hele bekleyin biraz Reyiz Seritati getirsin bi o zmanı bekleyin
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
37.
+1 -1BAK NE DICEM CIN SURESINI TERSTEN OKU BIR SURE OZAMAN GORURSUN EVRIMI GOTUNDEN KAN ALIR CINLER OZAMAN ONLARA ANLATIRSIN CINLER YOK EVRIM VAR DIYE
-
38.
0Evrime göre bizim atamız kim ?
-
-
1.
+1Hangi ata ? 40 milyon yıl önceki mi 100 milyon yıl önceki mi ? Veya herhangi bir canli ile ortak atamiz mi hangisi ? Tek bir ata yok. Ama en başa gidersek gunumuzdeki bütün türlerin hem ortak hem ilk atası 3 milyar yıl önceki tek hücreli organizmalar.
-
2.
0Maymunla ortak olan atamız
-
1.
-
39.
0Rezerved
-
40.
-1Sen evrimle bile aciklanamazsin
-
-
1.
0Peki...
-
1.
-
41.
-4Ya gibtirin gidin bi amk bi bitmediniz
-
-
1.
0Okumadın geçtin direkt, peki.
-
1.
-
42.
+3 -4Bak panpa sen olayi yanlis anlamissin ya da su ana kadar hep cahil ya da gecistiren adamlarla tartismissin.
Şimdi ilk olarak bahsettigin abiyogenez(cansizliktan canliliga gecis) kanitlanmis birsey değildir zaten kanitlansa evrenin sirlarinin cogu ogrenilirdi tartismalar burada basliyor
Sen burada bilmedigin cansizdan olusan bilmedigin bir canliyi insanin atasi olarak kabul ediyorsun ki burda bilmedigin faktör fazla resmen sallamis gibi birsey oluyorsun ya da sansa dayiyorsun evrim sansi kabul etmez diyorsun burada da kendinle celismis oluyorsun bu iki
Üçüncü olarak canlilarin gelisimi adaptasyonu kanitlanmis birseydir Kur'an-ı Kerim ile celistigi biryeri yoktur aksine bilimin dayandigi her gercek Kur'an-ı Kerim'de de vardir ama nerden geldigini ve neye dönüştüğünü bilmedigin bir canliyi kendi atan ilan etmeye kalkarsan yanlis dusunce burda baslar. -
-
1.
+1Panpa birinci olarak sen galiba son kısmı yanlış okumuşsun.
Ben adaptasyonun Kur'an ile çelişmediğini söyledim. Sadece insanın da evrimleştiği kısmı uyuşmuyor dedim. Zaten öyle, Kur'an 'da yazıyor.
Demek istediğim şu kısım:
Allah meleklerine balçıktan bir canlı yaratacağını söylüyor, sırasıyla 4 büyük melekten farklı farklı renklerde toprak getirmesini istiyor fakat Dünya toprak vermek istemediği için sadece Azrail isimli meleğin toprağı getirebiliyor bu toprağı. Bunun üzerine Allah canlıların ruhunu alma görevini de ona veriyor.
Kesinlikle Kur'an'ın adaptasyon ile uymadığını söyleyen bir şey yazmadım. Tekrar oku orayı panpa.
ikinci olarak abiyogenez de yine çoğu bilim adamı tarafından kabul görmüş bir teoridir, bilinmez değildir. Konum evrim olduğu için abiyogenezi ele almadım. Abiyogenezde de herhangi bir mantık hatası yoktur ayrıca.
-
1.
-
43.
0Biyoloji kötü
-
44.
+3 -1Dostum bunu burada degil eksi sozlukte yazman gerekir. Buradakilerin ÇOĞU eli gibinde, kari kiz fotosuna bakmaya girmiş, milletin anasina kerkinip tassak gecenlerle dolu.
Tamamini okudum. Cogunu biliyordum fakat öğrendiğim birkaç bisi olsu. Tesekkurler.
Bu insanlarin çoğunu ciddiye almana gerek yok. Eyvallah -
-
1.
+1Bunu diyen kişinin nickinin erotizim içermesi kadar saçma birşey yok
-
1.
-
45.
0Park ettim
İyi belleyin: Tork, bir cismi döndürmeye yarayan kuvvettir. Ayrıca elektron yörüngelerde bulunmaz, orbitallerde bulunabilir.
"Bilim, gerçeği bilmektir."
Bilim harici başlık açmak, Flood yapmak, Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar, Reklamlı linkler, Kişisel site davet linki vermek, Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar yasaktır.
Twiter: @incibilim Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.