/i/İnanç

İnanç
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +17 -33
    Öncellikle kimsenin inancı umrumda bile değil. Ama bu şakirtlerin ellerinde tek bir kanıt olmamasına rağmen Evrim'in gerçek olmadığından dem vuruyorlar. Ben evrim için kanıtlarla geliyorum ve hepside somut. Peki şakirtler sizin ayetlerden başka yazabilecek neyiniz var, somut olarak. Neyse ben listeyi açiyim şuraya da az kalın kafanıza bilgi girsin.



    Periophthalmus sudan karaya geçişte ara form olarak kalıp evrimin en büyük kanıtlarındandır. Evrimini tam olarak gerçekleştirememiştir.







    insan vücudunun ayak serçe parmağı, apandisit gibi organlara ihtiyaçları kalmamıştır. Bizden sonraki nesillerde bu organlar işlevlerini yitirmiş olacağından bulunmayacaktır







    Adaptasyon, canlıların bulundukları yere uyum sağlaması







    insan embriyosunun solungaç yarıklarının olması, denizden karaya çıkışın en önemli kanıtlarındandır. Bu yarıklar daha sonra kaybolur.







    Milyonlarca yıl öncesine ait insan fosilleri







    Toumai, Çad'da bulunan 7 milyon yıllık bir kafatasıdır ve ilk insanların nasıl göründüklerine dair önemli bir örnektir








    Şempaze , goril ve maymunların insan dnasıyla yüzde doksan benzemesi ve kan proteinlerinin yüzde yüz aynı olması.







    20 yaş dişleri insanların genelde otla beslendiği dönemlerde kullanışlıydı. Ancak, hem et tüketmeye hem de yiyeceklerimizi pişirmeye başladığımız için onlara da ihtiyacımız kalmadı







    insanlardaki diş dizilişi diğer primat türleriyle tamamen aynıdır








    Daha kanıt olarak gösterilebilecek çok şey var. Ama şimdilik bu kadarı yeterlidir. Buyrun Evrim Tablosu ve yerimiz.






    Belgesel olarak izlemek istiyenlere, Evrim: ilk insanlar - Türlerin Kökeni öneriyorum.

    SEN BUNLARI iNKAR EDERKEN ŞAKiRT KARDEŞiM, SENDE DAHiL BiR SÜRÜ CANLI ŞUAN EVRiM GEÇiRMEKTEDiR. Neye inandığım umrumda değil ama şu beş para etmez beyninle evrime bari tak atmayın amk
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +10 -4
    onu bunu bırak da, ara fosil göster. ayrıca protein senteizin açıkla. protein olmadan protein sentezi olmuyor. peki o ilk proteini kim üretti amk evladı
    ···
    1. 1.
      +1 -3
      olum gibtir git bilim dünyasında ara form dedikleri şeyler tamamen gereksizce birşeydir. Ha ki eğer zütümü gib abi diyorsan araştır Archaeopteryx 'ı. Ezbere konuşuyor şakirt abileri videodan x y'dan öğreniyorlar bunları.
      ···
      1. 1.
        0
        Hay teorini maymunlar gibsin
        ···
    2. 2.
      +1 -3
      protein sentezi?
      ···
      1. 1.
        +1
        http://www.evrimagaci.org/makale/349

        Edit: http://www.evrimagaci.org/sozluk/protein-sentezi

        Oku buradan
        ···
      2. 2.
        +1 -2
        saçmalık, okudum
        ···
      3. 3.
        +1 -2
        Adamlar bilimsel dayanaklarla geliyorlar, kanıtlıyorlar sizler x y, Zaik gibi adamların videolarına bakıp evrimi yalanlıyorsunuz gerçekten çok zekisiniz (:
        ···
      4. 4.
        0
        Pampa abiyogenez hipotezi çürütüleli yıllar oldu iyi bi bak istersen. ilk proteinle ilgili miller-urey deneyi var bilmeyenler ona bi baksin derim gerci o deneydeki ortam da cok tartisiliyor
        ···
      5. 5.
        +1
        Miller deneyine inanan insanlarla mı oturup evrimi konuşacağız? Ciddi misin?

        2010 ve 2012 veya 2013 tam hatırlayamadım, Cern'de big bang koşullarını sağlamaya çalıştılar. Bunun deneyini yaptılar ve tam olarak aynı ortamı oluşturamadılar. Bunlar bu şartlar altında bunu beceremezken sen bana 1953'te Miller bunu sağladı da proteini oluşturdu mu diyorsun? :D
        Biraz rasyonel olun.

        Şu anki tek sıkıntı şudur ki, ortada aydın Müslüman yok. O yüzden söyleyecek sözümüz de yok. Zamanla hallolucak ama. Türkiye'de bile daha yeni Müslümanların önü açıldı. 100 yıldır Müslümanların okumalarına bile izin vermeyen örümcek kafalı zihniyet ne yaptı acaba bu ülkede?

        Neyse konumuz bu değil. Miller safsatasına inanmak ahmaklıktır.
        ···
      6. diğerleri 3
  3. 3.
    +4 -2
    "Evrim insanın farazi atalarının bir dişe,bir kafa tasına bakılarak uydurma resimler çizilerek toplumun kandırılması skandalıdır. Toplum bu resimlerin hayal mahsülü oldugunu bilmemektedir"
    Dougles dawer-insan özel yaratık

    Hadi ateist bu adama karşıda bir antitez çıkar
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      YAPILACAKLAR:
      Gugılı aç önemli islami düşünürler bilden shawn, zaik naik gibi abilerini videosuna bak. Onları copy-paste. Evrim yanlıştır
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        Araya kaynamasin diye üstlere editledim. senin gibilerin bu sözlükteki bilgisiz panpalarımı 2 hurafe ile ateistliğe itmemesi için
        ···
      2. 2.
        0
        Ben bu attığını x y'ın sitelerinde okudum. Dediğim gibi Adam harbiden de x y'nın sitesine girmiş. Adama antitez çıkarmama gerek yok. Uydurma resim dedikleri Rekapitülasyon'dır. Ki o fosillerin kopyası oluyor bu. Buna maket'i ve resmi gibi düşün. Fosili bulnan birşey yalan olamaz. Demek istediğim adam sadece Fosilin çizimini veya maketini yapıyor. Ama Fosil elde gerçek bilimsel bir kanıt. Adam demiyor ki çizim veya Rekapitülasyon 'ı gerçektir diye. Fosiller zaten bilimsel kanıt olarak geçiyor orada. Ve senin Evrim'e hurafe demen çok büyük bir gerizekalılıktır. Kendi inandığın dine bak hurafe nedir anlarsın. O 2 gram beyninle kendi gibi müslümanların sitesinde araştırmalar yaparak kaybetme hafızanı yazık olur (:
        ···
      3. 3.
        0
        eee sana fosil die tanıtmadıkları ne malum... yıllar önce maymun çene kemiği monte edilmiş insanı evrim die yedirdiler size yılllarca...
        ···
      4. diğerleri 1
  4. 4.
    +3 -3
    yav gibtir et panpa bu mallar anlamaz kime ne anlatıyon amk. milyonlarca yıllık süreçten bahsediyoruz adamlar hala yok sen maymundan mı geldi yok balıktan kuş olur mu bilmem ne yarak kürek konuşuyorlar.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Farkındayım panpa sende haklısın ama bu gerizekalıların gereksiz konuşmaları rahatsız ediyor. Adamlar zaik naik, x y gibi adamların evrimi çürttüğünü düşnerekten gaza yükleniyorlar. @2 örneğine bak beyinsiz oruspu çocuğu tam ahahahah
      ···
  5. 5.
    +2 -3
    senin kafandaki gibik bilgi birikimini gibiyim
    ···
    1. 1.
      -1
      Aynen mk ilkokul birikimiyle kafasina yatanlari gelmis ayetmis gibi anlatiyo soktugumun yobaz cahili bi de bu sokuklar bilim adamiymis gibi konusuyolar ayar oluyorum iki uc siteden okuyup bize artislik cekiyo kodumun zir cahili
      ···
      1. 1.
        -1
        Cahil oruspu çocu bu bilgiler ilkokulda öğretilmez. Ben senin beynini gibim daha açık öğretim lisesini bile okuyamayan zütveren burada ki şeylere yalan diyor giberim sizi de ananızıda dıbına kodumun zır cahil çomar oruspu çocukları sizi
        ···
      2. 2.
        0
        Hahahshs hayalinde okuyamayacagin okulda okuyorum amina kodumun meslek liseli embesil kekosu
        ···
  6. 6.
    +3 -1
    Bu mallar anlamaz panpa ne neye karşı çıktıklarını biliyorlar ne de neden çıktıklarını

    1.ilk olarak evrimin ateizmle alakası yoktur hem tanrıya inanıp hemde evrimi kabul edebilirsin evrim evrenin yaradılışı ile ilgili birşey söylemez canlı oluştuktan sonraki süreci inceler

    2.Evrim islama ters değil hristiyanlığa terstir bunun sebebi hristiyanlara göre dünyanın yaşının 6000 yıl olmasıdır hristiyanlar bu yüzden sadece evrimi değil dinazorları da reddeder ama muhtemelen kuranı da okumadığın için allahın insanları pirimat olarak yaratıp kendi eliyle evrimleştirmesinin kurana ters düşmediğini bilmiyorsundur

    3.Türkçiyedeki evrim karşıtı yayınlar (%99 kediciler) bunlar hiristiyan evanjelistlerden çeviridir
    ···
    1. 1.
      0
      Allah insani topraktan yarattim diyor evrim ise biz sudan meydana geldik diyor bunlar nasil ayni amk mali bari dogru salla
      ···
  7. 7.
    +2 -1
    hiç biri evrime kanıt değil internetten bi kaç makale okuyup millete cahil damgası yapıştırmakta moda oldu amk
    ulan evrim dediğin olay milyonlarca yılda oluyor (muş) sen çamur zıpzıpı örneğinin evrimi kanıtladığını falan mı sanıyorsun ? belki o şekilde yaratılmış bir hayvan ne biliyorsun ? evrim geçirirken yanındamıydın

    kaldı ki yazdığın şeylerin çoğu hatalı yada ekgib yok efendim şempanzelerin dnsyıla bizim dna mız çok benziyormuş ee at kafası ona bakarsan muzunkiylede benziyor muzla ortak atadan mı geldik yani ?
    ···
    1. 1.
      -2
      cahil oruspu çocuğu he sen kuran'a bak çok doğru anasını zütten gibtimin beyinsizleri sizi. Daha liseyi zar zor bitiren oruspu çocukları burada evrim'i karalıyor beyinsiz zütverenler ahahahah:D
      ···
    2. 2.
      -1
      söyliyecek birşeyin yok cümle kurmaktan acizsin sadece küfür ediyorsun küfür ederek kendini tatmin ediyosun sanırım
      ···
      1. 1.
        0
        Emin ol söylenecek şey çok, beni kızdıran sizin gibi beyinsizlerin bilimsel kanıtlara yalan gözüyle bakmanız ve kutsal kitaba çok doğru demeniz. Bağnazlığınız 50 km öteden okunuyor dostum. Ben sana sabahtan akşama kadar evrimi anlatsam sen bildiğinden geri kalmazsın.
        ···
      2. 2.
        0
        yannan kafalı hangi bilimsel kanıttan bahsediyorsun ? madem bu paylaşılanlar çok bilimsel yazdıklarımın aksini iddia etsene hadi bekliyorum söyle bana bu paylaşılanların evrimi % 100 kanıtladığını yok efendim biz beyinsizmişizde yok bağnazmışızda kendinizi üste çıkartmak için sadece laf sokmaya endekslisiniz amk
        ···
  8. 8.
    +1 -2
    Bazı arkadaşlar sanıyorki timsah ile sincap arasında veya insan ile kuş arasında bir yaratık olacak. Araform diye anladıkları saçmalık bu. Çok araform istiyorsanız eğer bizde bir araformuz sizin anlayışınıza göre. Araform diye birşey yoktur, her canlı o döneme göre farklı isimlendirilir yani Homo Sapiensin atalarına farklı bir isim verilir, primatın atasına da başka bir isim. . Ayrıca sizin kafanızdaki gibi maymundan insana giden bir evrim süreci de yok. Ortak ata primattan ayrılan kollar var. Bunlar da tıpkı aynı ormandan kesilen odunların bir kısmından koltuk bir kısmından masa yapılması gibidir.
    ···
    1. 1.
      0
      Anlatamazsın bu cahillere malasef. Adamlar fosilleri kartondan yapılmış sanıyor panpa daha ne diyeceksin ki :D
      ···
  9. 9.
    +3
    Merak ediyorum hiç açıp evrim düşuncesini (teori değil inanç) savunan 3 tane kemik ,2 tane karbon bilmemnesinden başka bir şey okudunuzmu çok zeki ateistler. Hiç evrim karşitı bilimsel bir yazıyı okudinuz mu
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Evet okudum.
      ···
    2. 2.
      +4 -1
      Sen bi gibim okuyamazsin aq maymunu
      ···
      1. 1.
        -1
        ananı orangutanla gibtim ahahahahha
        ···
      2. 2.
        0
        Hem ateist hem liseli tez gibile
        ···
  10. 10.
    -2
    Haci en klagib soruyu soruyorum cevap ver madem maymundan geldik simdiki maymunlar neden inasan olmuyo yani evrim insan akillandiktan sonra durdumu ne oldu bi anlat son olarakda evrimin olabilmesi icin sonraki nesillere aktarilmasi gerektir yani esey hucrelerindeki genlerin degismesi lazim ama bi hayvanin vucudunda olan degigiblikler adaptasyondur ve adaptasyonlar esey hucrelerine gecmez yani adaptasyonlar kalici degildir
    ···
  11. 11.
    +2
    Genetik benzerlik bi taka yaramaz mk köpekle %90 benziyoruz itten mi geliyoruz?
    Homo neanderthalensis (Neandertal insanı): %98-99
    Pan troglodytes (Şempanze): %86-98
    Pan paniscus (Bonobo): %88-96
    Canis familiaris (Köpek): %86-90
    Bos taurus (Sığır): %75-87
    Mus musculus (Ev Faresi): %70-85
    Rattus norvegicus (Sıçan): %72-87
    Gallus gallus (Tavuk): %57-68
    Danio rerio (Zebra): %74-78
    Arabidopsis thaliana (Turpgiller'den): %50-65
    Oryza sativa (Pirinç): %45-62
    Drosophila melanogaster (Meyve Sineği): %37-45
    Anopheles gambiae (Sivrisinek): %36-44
    Magnaporthe grisea (Pirinç Mantarı): %32-36
    Neurospora crassa (Ekmek Mantarı): %31-35
    Narcissus sp. (Nergis): %25-35
    Chlamydomonas reinhardtii (Su Yosunu, Alg): %25-35
    Caenorhabditis elegans (Yuvarlak Solucan): %24-28
    Saccharomyces cerevisiae (Ekmek Mayası): %21-24
    Kluyveromyces lactis (Kluyveromyces Mayası): %21-24
    Eremothecium gossypii (Mantar): %18-22
    Schizosaccharomyces pombe (Fisyon Mayası): %14-18
    Plasmodium falciparum (Plazmodyum): %1-5

    islam dininde evrim, adaptasyon nerede reddedilmiş salak. Allah ol der ve oluverir yazıyor, ol dedi ve oldu yazmıyor. islama ters düşen bir şey yok.

    Sen söylesene, ilk canlı nasıl oluştu. "Canlılık" nedir? cansız maddeler nasıl can buldu?

    Evrimci mantığı ektedir:
    hey portakal, yavşak sen kışın yetişecen içinde c vitamini olacak şekilde evrimleş kışın lazım oluyor
    tamam panpa
    ···
    1. 1.
      0
      Anlamıyorsunuz işte bunu. Köpekle benzememiz demek onlardan geliyoruz veya onlardan bizden geliyor demek değil. Tüm canlılar bir kökten geliyor, ağaçlarla bile aynı kökteniz.

      Ayrıca evrim her zaman yararlı yönde gelişecek diye birşey yok. Canlının zararına da gelişebilir. Portakal da asla insana yararlı olmak için değil, hayatta kalmak için evrimleşir. Zaten portakal evrimleşmez, portakal ağacı evrimleşir ya o da ayrı bir mesele.
      ···
      1. 1.
        0
        Sen şempanzeye benziyoruz dedin ya, onu kastettim. Senin mantığınla köpeğe de benziyoruz.
        Canlılarla aynı kökten olduğumuzu reddetmiyorum. Bende evrimleşmeye ve adaptasyona inanan biriyim. Fakat asıl cahil sizsiniz. Anlamayan sizsiniz. Sana ilk canlı nasıl oluştu diye soruyorum. Açıklayamadığınız, ve tanrı olgusunun yattığı yer işte tam orası. "ilk canlı".

        Ayrıca, evrimdeki nizam mükemmel.

        Bir canlı, hiç bir bilgisi olmadığı halde, göz, kulak gibi karışık organları, kendi kendine mi evrimleştirdi? Bunlar hep olağanüstü durumlardır. Açıklanamayan şeyler vardır. Burada tanrı olgusu devreye girer.
        ···
    2. 2.
      +1
      adam zaten köpek örneğini şempanzeyle dna larımız nerdeyse aynı bu yüzden evrim var demeye getirdiği için vermiş

      madem köpekle benzememiz tüm canlıların bir kökten geliyor olmasından o zaman neden diğer canlıların dna sı bu kadar yakın değil onlar aynı kökten gelmiyor mu yani ?

      meyve ve sebzeler insan yararı için evrimleşmemişse neden onlara ihtiyaç duyuyoruz ? yada neden meyve ve sebze var ?
      hadi hepsini gibtir et döngüler neden devam ediyor ? bi bal arısı neden bal yapar ki amk yada bakteriler ve baklagiller neden azot döngüsünün devamlılığını sağlıyor
      ···
  12. 12.
    -1
    değerli kardeşim,

    mâdem evrim var, o zaman şunu nasıl açıklayacaksın?

    kitâb-ı kutsîmiz olan kur'ân-ı kerîm'in, inşirâh sûresi'nin ilk âyet-i kerîmesinde cenâb-ı allah hazretleri ne buyuruyor, birlikte okuyalım.

    estaunzubillah:
    بِسْـــــــــــــــــــــ ـمِ اﷲِارَّتْمَنِ ارَّتِيم
    @أَلَمْ نَشْرَحْ لَكَ صَدْرَكَ

    meâli: biz senin göğsünü açıp genişletmedik mi? [diyânet işleri çevirisi]

    bu âyet-i kerîmede, âhir zamânda gelecek olan hz. mehdî (a.s.) talebelerinin büyük göğüslü olacaklarına dair apaçık bir işaret vardır. hz. mehdî talebeleri, o'nun hizmetine girmeden önce küçük göğüslü iken, sonradan hz. mehdî'nin talebesi olduklarınada göğüsleri açılıp (yâni silîkon taktırıp) büyüyeceklerdir.

    bu da mı tesâdüf?
    ···
    1. 1.
      +2
      olum sen salak mısın ?
      ···
  13. 13.
    +1
    ya bırak su gerızekalılara evrımı anlatmayı bunların atası dunya tepsı gıbı dıyenlerdı bak bugun dunyanın yuvarlak oldugu kuranda yazıyor dıyorlar kanıtlanmıs mılyarlarca kanıtı olan evrımı gelıp burda hayatında 1 kıtap okumamıs hatta ınandıgı dının bıle kıtabını okumamıs sakırtlerın reddetmesı aslında bızım dogru yolda oldugumuzun gostergesıdır ilk once liseyi birtirsinler sonra universite doktora yapsınlar prof olsunlar ilgili konuları o zaman reddetsinlerde kanıtlı bir sekilde bizde görelim
    ···
  14. 14.
    -1
    iSTEDiĞiN KADAR YAZIOM BU AMK ÇOÇUKLARINA BEYiN YOK Ki ANLASINLAR ŞUKULARIM ŞELALE
    ···
  15. 15.
    0
    Evrimci panpalar , şimdi evrime göre kullanılan organlar gelişir, kalıcı olur; kullanılmayansa yok olur. Peki bu durum muvahecesinde meseleyi ele alalım.Bir kuşun kanadı kendisini uçurabilecek yeteneğe ulaşana kadar kanadını kullanamadığı halde niye kanat yok olmamış da büyümeye devam etmiş o kadar yıl?Ha? söylesenize .
    ···
    1. 1.
      0
      Zamanla uçacak o duruma gelmişler. Kanat birden bire oluşmamış, yavaş yavaş milyonlarca yıl içinde biçimlenmiş. Hadi bizim kanadımız çıktı ama kanadı kullanacağımız kasımız yok, ne yapacağız şimdi olayı yok. Mesela zürafa bir günde bugünki boyun uzunluğuna ulaşmadı. Daha yüksek dallardan yemeye çalışırken nesilden nesile uzadı. Kanadın da tam olarak uçmaya yaramadan önce farklı işlevleri vardı. Mesela penguenler uçmaya ihtiyaç duymadığı için bir süre sonra kanatları bu hale geldi.
      ···
    2. 2.
      0
      Birden bire oluşmuş demiyorum zaten. Kanat o süreçte başka hangi işlev için kullanılacak uçmaktan başka? Işınlanmak için mi?
      ···
  16. 16.
    0
    Lan x y sizi bitirdi iste hala çıkıp nasıl da bu kadar özgüvenli konuşabiliyorsunuz hahaha ak ezikleri. Bi de ara form demiş. Anca bebeleri kandırır işte. Allahın seni düşünüp o kadar nimet vermesi herşeyi ayrıntılı yaratmasını görmeyip nAnkörlükdersen gerçekten azabı hakediyorsun işte.
    ···
  17. 17.
    0
    uzun uzun her yerinden eleştirmeme gerek yok bir firen bile teoriyi gibip atar modifikasyon ve buna bağlı adaptasyonlar genlerle belirlenmez(himalaya tavşanları üstünde ufak etefek deneyler ne demek istediğimi anlatır) daha önemlisi genlere bağlı olmadığı için nesilden nesile atlatılmaz misal bir insan çalışıp ciksi ve gibici bir vücuda sahip olsa bile evladı tostoparlak bir şey olacak.Bu iş lamarck ın zürafalar aağaçlara uzanmak istediği için yıllar içinde boynu uzadı teorisi gibi sıçar
    ···
  18. 18.
    0
    Bişi sölecem biz maymundan geldiysek şimdiki maymunlar neden insan olmuyo
    ···
  19. 19.
    0
    Demekki nehmis Allah evrimi gercelestiriyormus
    ···
  20. 20.
    0
    Adama niye sovuyorsunuz , peki butun canlı DNA dizileeinse aynı organik bazların kullanılmasına ne diyeceksiniz , adam böyle böyle demiş isteyen inanir isteyen inanmaz.
    Not: adem ve havadan geldiğimize inaniyorum ama önüme gelen mantıklı açıklamalara bagnazca soverek degil değil insan gibi düşünerek yaklasiyorum.
    ···