-
1.
+10 -4onu bunu bırak da, ara fosil göster. ayrıca protein senteizin açıkla. protein olmadan protein sentezi olmuyor. peki o ilk proteini kim üretti amk evladı
-
-
1.
+1 -3olum gibtir git bilim dünyasında ara form dedikleri şeyler tamamen gereksizce birşeydir. Ha ki eğer zütümü gib abi diyorsan araştır Archaeopteryx 'ı. Ezbere konuşuyor şakirt abileri videodan x y'dan öğreniyorlar bunları.
-
-
1.
0Hay teorini maymunlar gibsin
-
1.
-
2.
+1 -3protein sentezi?
-
-
1.
+1
-
2.
+1 -2saçmalık, okudum
-
3.
+1 -2Adamlar bilimsel dayanaklarla geliyorlar, kanıtlıyorlar sizler x y, Zaik gibi adamların videolarına bakıp evrimi yalanlıyorsunuz gerçekten çok zekisiniz (:
-
4.
0Pampa abiyogenez hipotezi çürütüleli yıllar oldu iyi bi bak istersen. ilk proteinle ilgili miller-urey deneyi var bilmeyenler ona bi baksin derim gerci o deneydeki ortam da cok tartisiliyor
-
5.
+1Miller deneyine inanan insanlarla mı oturup evrimi konuşacağız? Ciddi misin?
2010 ve 2012 veya 2013 tam hatırlayamadım, Cern'de big bang koşullarını sağlamaya çalıştılar. Bunun deneyini yaptılar ve tam olarak aynı ortamı oluşturamadılar. Bunlar bu şartlar altında bunu beceremezken sen bana 1953'te Miller bunu sağladı da proteini oluşturdu mu diyorsun? :D
Biraz rasyonel olun.
Şu anki tek sıkıntı şudur ki, ortada aydın Müslüman yok. O yüzden söyleyecek sözümüz de yok. Zamanla hallolucak ama. Türkiye'de bile daha yeni Müslümanların önü açıldı. 100 yıldır Müslümanların okumalarına bile izin vermeyen örümcek kafalı zihniyet ne yaptı acaba bu ülkede?
Neyse konumuz bu değil. Miller safsatasına inanmak ahmaklıktır.
diğerleri 3 -
1.
-
1.
-
2.
+3Merak ediyorum hiç açıp evrim düşuncesini (teori değil inanç) savunan 3 tane kemik ,2 tane karbon bilmemnesinden başka bir şey okudunuzmu çok zeki ateistler. Hiç evrim karşitı bilimsel bir yazıyı okudinuz mu
-
-
1.
+1 -1Evet okudum.
-
2.
+4 -1Sen bi gibim okuyamazsin aq maymunu
-
-
1.
-1ananı orangutanla gibtim ahahahahha
-
2.
0Hem ateist hem liseli tez gibile
-
1.
-
1.
-
3.
+3 -1Bu mallar anlamaz panpa ne neye karşı çıktıklarını biliyorlar ne de neden çıktıklarını
1.ilk olarak evrimin ateizmle alakası yoktur hem tanrıya inanıp hemde evrimi kabul edebilirsin evrim evrenin yaradılışı ile ilgili birşey söylemez canlı oluştuktan sonraki süreci inceler
2.Evrim islama ters değil hristiyanlığa terstir bunun sebebi hristiyanlara göre dünyanın yaşının 6000 yıl olmasıdır hristiyanlar bu yüzden sadece evrimi değil dinazorları da reddeder ama muhtemelen kuranı da okumadığın için allahın insanları pirimat olarak yaratıp kendi eliyle evrimleştirmesinin kurana ters düşmediğini bilmiyorsundur
3.Türkçiyedeki evrim karşıtı yayınlar (%99 kediciler) bunlar hiristiyan evanjelistlerden çeviridir -
-
1.
0Allah insani topraktan yarattim diyor evrim ise biz sudan meydana geldik diyor bunlar nasil ayni amk mali bari dogru salla
-
1.
-
4.
+2Genetik benzerlik bi taka yaramaz mk köpekle %90 benziyoruz itten mi geliyoruz?
Homo neanderthalensis (Neandertal insanı): %98-99
Pan troglodytes (Şempanze): %86-98
Pan paniscus (Bonobo): %88-96
Canis familiaris (Köpek): %86-90
Bos taurus (Sığır): %75-87
Mus musculus (Ev Faresi): %70-85
Rattus norvegicus (Sıçan): %72-87
Gallus gallus (Tavuk): %57-68
Danio rerio (Zebra): %74-78
Arabidopsis thaliana (Turpgiller'den): %50-65
Oryza sativa (Pirinç): %45-62
Drosophila melanogaster (Meyve Sineği): %37-45
Anopheles gambiae (Sivrisinek): %36-44
Magnaporthe grisea (Pirinç Mantarı): %32-36
Neurospora crassa (Ekmek Mantarı): %31-35
Narcissus sp. (Nergis): %25-35
Chlamydomonas reinhardtii (Su Yosunu, Alg): %25-35
Caenorhabditis elegans (Yuvarlak Solucan): %24-28
Saccharomyces cerevisiae (Ekmek Mayası): %21-24
Kluyveromyces lactis (Kluyveromyces Mayası): %21-24
Eremothecium gossypii (Mantar): %18-22
Schizosaccharomyces pombe (Fisyon Mayası): %14-18
Plasmodium falciparum (Plazmodyum): %1-5
islam dininde evrim, adaptasyon nerede reddedilmiş salak. Allah ol der ve oluverir yazıyor, ol dedi ve oldu yazmıyor. islama ters düşen bir şey yok.
Sen söylesene, ilk canlı nasıl oluştu. "Canlılık" nedir? cansız maddeler nasıl can buldu?
Evrimci mantığı ektedir:
hey portakal, yavşak sen kışın yetişecen içinde c vitamini olacak şekilde evrimleş kışın lazım oluyor
tamam panpa -
-
1.
0Anlamıyorsunuz işte bunu. Köpekle benzememiz demek onlardan geliyoruz veya onlardan bizden geliyor demek değil. Tüm canlılar bir kökten geliyor, ağaçlarla bile aynı kökteniz.
Ayrıca evrim her zaman yararlı yönde gelişecek diye birşey yok. Canlının zararına da gelişebilir. Portakal da asla insana yararlı olmak için değil, hayatta kalmak için evrimleşir. Zaten portakal evrimleşmez, portakal ağacı evrimleşir ya o da ayrı bir mesele. -
-
1.
0Sen şempanzeye benziyoruz dedin ya, onu kastettim. Senin mantığınla köpeğe de benziyoruz.
Canlılarla aynı kökten olduğumuzu reddetmiyorum. Bende evrimleşmeye ve adaptasyona inanan biriyim. Fakat asıl cahil sizsiniz. Anlamayan sizsiniz. Sana ilk canlı nasıl oluştu diye soruyorum. Açıklayamadığınız, ve tanrı olgusunun yattığı yer işte tam orası. "ilk canlı".
Ayrıca, evrimdeki nizam mükemmel.
Bir canlı, hiç bir bilgisi olmadığı halde, göz, kulak gibi karışık organları, kendi kendine mi evrimleştirdi? Bunlar hep olağanüstü durumlardır. Açıklanamayan şeyler vardır. Burada tanrı olgusu devreye girer.
-
1.
-
2.
+1adam zaten köpek örneğini şempanzeyle dna larımız nerdeyse aynı bu yüzden evrim var demeye getirdiği için vermiş
madem köpekle benzememiz tüm canlıların bir kökten geliyor olmasından o zaman neden diğer canlıların dna sı bu kadar yakın değil onlar aynı kökten gelmiyor mu yani ?
meyve ve sebzeler insan yararı için evrimleşmemişse neden onlara ihtiyaç duyuyoruz ? yada neden meyve ve sebze var ?
hadi hepsini gibtir et döngüler neden devam ediyor ? bi bal arısı neden bal yapar ki amk yada bakteriler ve baklagiller neden azot döngüsünün devamlılığını sağlıyor
-
1.
-
5.
+4 -2"Evrim insanın farazi atalarının bir dişe,bir kafa tasına bakılarak uydurma resimler çizilerek toplumun kandırılması skandalıdır. Toplum bu resimlerin hayal mahsülü oldugunu bilmemektedir"
Dougles dawer-insan özel yaratık
Hadi ateist bu adama karşıda bir antitez çıkar -
-
1.
+1 -2YAPILACAKLAR:
Gugılı aç önemli islami düşünürler bilden shawn, zaik naik gibi abilerini videosuna bak. Onları copy-paste. Evrim yanlıştır -
-
1.
+1 -1Araya kaynamasin diye üstlere editledim. senin gibilerin bu sözlükteki bilgisiz panpalarımı 2 hurafe ile ateistliğe itmemesi için
-
2.
0Ben bu attığını x y'ın sitelerinde okudum. Dediğim gibi Adam harbiden de x y'nın sitesine girmiş. Adama antitez çıkarmama gerek yok. Uydurma resim dedikleri Rekapitülasyon'dır. Ki o fosillerin kopyası oluyor bu. Buna maket'i ve resmi gibi düşün. Fosili bulnan birşey yalan olamaz. Demek istediğim adam sadece Fosilin çizimini veya maketini yapıyor. Ama Fosil elde gerçek bilimsel bir kanıt. Adam demiyor ki çizim veya Rekapitülasyon 'ı gerçektir diye. Fosiller zaten bilimsel kanıt olarak geçiyor orada. Ve senin Evrim'e hurafe demen çok büyük bir gerizekalılıktır. Kendi inandığın dine bak hurafe nedir anlarsın. O 2 gram beyninle kendi gibi müslümanların sitesinde araştırmalar yaparak kaybetme hafızanı yazık olur (:
-
3.
0eee sana fosil die tanıtmadıkları ne malum... yıllar önce maymun çene kemiği monte edilmiş insanı evrim die yedirdiler size yılllarca...
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
6.
+1ya bırak su gerızekalılara evrımı anlatmayı bunların atası dunya tepsı gıbı dıyenlerdı bak bugun dunyanın yuvarlak oldugu kuranda yazıyor dıyorlar kanıtlanmıs mılyarlarca kanıtı olan evrımı gelıp burda hayatında 1 kıtap okumamıs hatta ınandıgı dının bıle kıtabını okumamıs sakırtlerın reddetmesı aslında bızım dogru yolda oldugumuzun gostergesıdır ilk once liseyi birtirsinler sonra universite doktora yapsınlar prof olsunlar ilgili konuları o zaman reddetsinlerde kanıtlı bir sekilde bizde görelim
-
7.
+2 -1hiç biri evrime kanıt değil internetten bi kaç makale okuyup millete cahil damgası yapıştırmakta moda oldu amk
ulan evrim dediğin olay milyonlarca yılda oluyor (muş) sen çamur zıpzıpı örneğinin evrimi kanıtladığını falan mı sanıyorsun ? belki o şekilde yaratılmış bir hayvan ne biliyorsun ? evrim geçirirken yanındamıydın
kaldı ki yazdığın şeylerin çoğu hatalı yada ekgib yok efendim şempanzelerin dnsyıla bizim dna mız çok benziyormuş ee at kafası ona bakarsan muzunkiylede benziyor muzla ortak atadan mı geldik yani ? -
-
1.
-2cahil oruspu çocuğu he sen kuran'a bak çok doğru anasını zütten gibtimin beyinsizleri sizi. Daha liseyi zar zor bitiren oruspu çocukları burada evrim'i karalıyor beyinsiz zütverenler ahahahah:D
-
2.
-1söyliyecek birşeyin yok cümle kurmaktan acizsin sadece küfür ediyorsun küfür ederek kendini tatmin ediyosun sanırım
-
-
1.
0Emin ol söylenecek şey çok, beni kızdıran sizin gibi beyinsizlerin bilimsel kanıtlara yalan gözüyle bakmanız ve kutsal kitaba çok doğru demeniz. Bağnazlığınız 50 km öteden okunuyor dostum. Ben sana sabahtan akşama kadar evrimi anlatsam sen bildiğinden geri kalmazsın.
-
2.
0yannan kafalı hangi bilimsel kanıttan bahsediyorsun ? madem bu paylaşılanlar çok bilimsel yazdıklarımın aksini iddia etsene hadi bekliyorum söyle bana bu paylaşılanların evrimi % 100 kanıtladığını yok efendim biz beyinsizmişizde yok bağnazmışızda kendinizi üste çıkartmak için sadece laf sokmaya endekslisiniz amk
-
1.
-
1.
-
8.
0uzun uzun her yerinden eleştirmeme gerek yok bir firen bile teoriyi gibip atar modifikasyon ve buna bağlı adaptasyonlar genlerle belirlenmez(himalaya tavşanları üstünde ufak etefek deneyler ne demek istediğimi anlatır) daha önemlisi genlere bağlı olmadığı için nesilden nesile atlatılmaz misal bir insan çalışıp ciksi ve gibici bir vücuda sahip olsa bile evladı tostoparlak bir şey olacak.Bu iş lamarck ın zürafalar aağaçlara uzanmak istediği için yıllar içinde boynu uzadı teorisi gibi sıçar
-
9.
0Evrimci panpalar , şimdi evrime göre kullanılan organlar gelişir, kalıcı olur; kullanılmayansa yok olur. Peki bu durum muvahecesinde meseleyi ele alalım.Bir kuşun kanadı kendisini uçurabilecek yeteneğe ulaşana kadar kanadını kullanamadığı halde niye kanat yok olmamış da büyümeye devam etmiş o kadar yıl?Ha? söylesenize .
-
-
1.
0Zamanla uçacak o duruma gelmişler. Kanat birden bire oluşmamış, yavaş yavaş milyonlarca yıl içinde biçimlenmiş. Hadi bizim kanadımız çıktı ama kanadı kullanacağımız kasımız yok, ne yapacağız şimdi olayı yok. Mesela zürafa bir günde bugünki boyun uzunluğuna ulaşmadı. Daha yüksek dallardan yemeye çalışırken nesilden nesile uzadı. Kanadın da tam olarak uçmaya yaramadan önce farklı işlevleri vardı. Mesela penguenler uçmaya ihtiyaç duymadığı için bir süre sonra kanatları bu hale geldi.
-
2.
0Birden bire oluşmuş demiyorum zaten. Kanat o süreçte başka hangi işlev için kullanılacak uçmaktan başka? Işınlanmak için mi?
-
1.
-
10.
0Demekki nehmis Allah evrimi gercelestiriyormus
-
11.
0Adama niye sovuyorsunuz , peki butun canlı DNA dizileeinse aynı organik bazların kullanılmasına ne diyeceksiniz , adam böyle böyle demiş isteyen inanir isteyen inanmaz.
Not: adem ve havadan geldiğimize inaniyorum ama önüme gelen mantıklı açıklamalara bagnazca soverek degil değil insan gibi düşünerek yaklasiyorum. -
12.
0Bişi sölecem biz maymundan geldiysek şimdiki maymunlar neden insan olmuyo
-
13.
0Lan x y sizi bitirdi iste hala çıkıp nasıl da bu kadar özgüvenli konuşabiliyorsunuz hahaha ak ezikleri. Bi de ara form demiş. Anca bebeleri kandırır işte. Allahın seni düşünüp o kadar nimet vermesi herşeyi ayrıntılı yaratmasını görmeyip nAnkörlükdersen gerçekten azabı hakediyorsun işte.
-
14.
0Bunlar kanıt değil ki ? Burada bazı benzerliklerden bahsetmişsin. Bunun, secde eden taş örneğiyle ne farkı var ? Aynı derecede mantıksız.
-
15.
0bunlara kanıt demeseydin gibleyebilirdim seni. cahil ateistler de çok sıkıntı be birader.
-
16.
0evrimin olmaması ALLAH ın yokuluğuna delil değilki ALLAH yaratsa evrimlede yaratır önemli olan netice charles darwin bilam ateist değil agnostikti
-
17.
0Lan am salatası madem evrime inanıyorsun bizi neden inanmaya zorluyorsun gibtir git mal herif.
-
18.
0Tavus kuşlarındaki(bu bi örnek yüzlerce tür var böyle) sexy tüylerin oluşma mekaniğini ve görselliğinin o şekilde oluşma nedenenini matematiksel bir ispatla açıklarsan kuşlarda evrim olduğuna inabilirim
-
-
1.
+1Cinsel seçilim
-
-
1.
-1panpa sen arada kalmissin hem darwinist hem. peygamber:)
-
1.
-
2.
0o konu cinsel seçilim konusuna girer panpa. ingilizce yüzlerce materyal tavsiye edebilirim bu konuyla ilgili. türkçe kısmına buradan göz gezdirebilirsin.
https://tr.wikipedia.org/wiki/Cinsel_se%C3%A7ilim
-
1.
-
19.
+3 -3yav gibtir et panpa bu mallar anlamaz kime ne anlatıyon amk. milyonlarca yıllık süreçten bahsediyoruz adamlar hala yok sen maymundan mı geldi yok balıktan kuş olur mu bilmem ne yarak kürek konuşuyorlar.
-
-
1.
+1 -1Farkındayım panpa sende haklısın ama bu gerizekalıların gereksiz konuşmaları rahatsız ediyor. Adamlar zaik naik, x y gibi adamların evrimi çürttüğünü düşnerekten gaza yükleniyorlar. @2 örneğine bak beyinsiz oruspu çocuğu tam ahahahah
-
1.
-
20.
0rezzz... nobellik açıklamalarla geliyorum