1. 1.
    0
    sorum gayet basit : sex, yani cinsiyet neden evrildi amk ? yani neden "erkek" diye birşey var ? yani üreyemeyen bir varlık neden var ? neden aciksüel üremeden ciksüel üremeye gecilmiş evet amk acıklayın hadi ?
    ···
  2. 2.
    0
    up up up evet evrimi bilen picler hadi
    ···
  3. 3.
    0
    evrimci picler neredesiniz amk cevap verin ?
    ···
  4. 4.
    0
    up up up
    ···
  5. 5.
    0
    up up up
    ···
  6. 6.
    0
    @7 lan amk edebiyat yapma, allah bütün organlarımızı işleve göre yaratmak zorunda değil bu bukadar basit.

    sen soruya cevap ver neden sex var amk. daha acık olayım eger aciksüel olsaydık, herkes üreyecekti, böylece doğal seleksiyonda mücadele edecek daha fazla canlı olacaktı. eee şimdi yarıya indi amk, neden peki onu söyle ?
    ···
  7. 7.
    0
    up up up up
    ···
  8. 8.
    0
    @11 gerizekalı mısın sen ya sonucta evrim öyle diyor ilk başta canlılar aciksüeldi diyor yani ondan ona gecilmiş amk özürlü müsün ya ciksüelden aciksüele gecilse sorumun anlamı kalmazdı cünkü ben sana aciksüel daha faydalı diyorum acıklama bekliyorum
    ···
  9. 9.
    0
    @16 peki panpa ozaman bana dogadaki en extreme koşullarda, yani en yüksek yerlerde, en soguk-sıcak yerlerde, okyanus diplerinde falan hep aciksüel canlıların var olduğunu acıklayabilir misin ? madem ciksüel canlıların adaptasyon yeteneği daha iyi o zaman neden bu ortamlarda onlar hakim değil ?

    aynı zamanda ciksüelliğin avantajı gen kombinasyonu ise aciksüelliğin avantajı da cok fazla üreme ve böylece survival şansını artırmak.
    ···
  10. 10.
    0
    @15 malmısın amk ben rölativiteyi sana aşagı yukarı iki paragrafta acıklarım. senin burada bir teoriyi acıklaman 3 sayfa sürüyorsa bi tak bilmiyosun demektir. kodumun cahili seni.
    ···
  11. 11.
    0
    up up up
    ···
  12. 12.
    0
    up up up
    ···
  13. 13.
    0
    up up up up up
    ···
  14. 14.
    0
    @24 herif amk dogal seleksiyon mantıgını anlamamış daha burada evrim dersi veriyor.

    mutasyonlar raslantısal evet ama dogal seleksiyon değil, dogal seleksiyon koşullara en uygun olanı hayatta bırakacagı onun üremesini saglayacağı için onun devam etmesini saglar. yani ciksüelliğin aciksüellikten daha faydalı hale gelmesi gerekiyor ki ciksüellik aciksüelliği elesin.

    hah işte benim sorum da o, neden cıkmış ortaya amk ciksüellik cünkü aciksüellik daha fazla yavru ürettiği için cevre koşullarından daha şanslı olmaz mı ?

    ayrıca senin evrim zihniyetini tekrar gibeyim. r. dawkins görse ananın dıbına geri sokardı seni amk. böyle bir soruya rastgele olmuş öyle de kalmış diyor huurnun evladı cahiliye pici seni
    ···
  15. 15.
    0
    @26 gerizekalı acıkla o zaman amk ben evrim üzerine okudum zaten madem cok biliyosun cevap ver. birisi cıktı adam gibi dediki genetik kombinasyonunu artırır dedi daha direncli olur dedi, bende o zaman neden extreme koşullarda aciksüller hakim dedim.

    sende cık kendi bildiğini söyle edebiyat yapma anana geri sokmiim seni
    ···
  16. 16.
    0
    @24 herif amk dogal seleksiyon mantıgını anlamamış daha burada evrim dersi veriyor.

    mutasyonlar raslantısal evet ama dogal seleksiyon değil, dogal seleksiyon koşullara en uygun olanı hayatta bırakacagı onun üremesini saglayacağı için onun devam etmesini saglar. yani ciksüelliğin aciksüellikten daha faydalı hale gelmesi gerekiyor ki ciksüellik aciksüelliği elesin.

    hah işte benim sorum da o, neden cıkmış ortaya amk ciksüellik cünkü aciksüellik daha fazla yavru ürettiği için cevre koşullarından daha şanslı olmaz mı ?

    ayrıca senin evrim zihniyetini tekrar gibeyim. r. dawkins görse ananın dıbına geri sokardı seni amk. böyle bir soruya rastgele olmuş öyle de kalmış diyor huurnun evladı cahiliye pici seni
    ···
  17. 17.
    0
    up up up
    ···
  18. 18.
    0
    @34 senin amk ben. ben sana aciksüellikten ciksüelliğe gidişi soruyorum. yani erkek-kadın yokken nasıl bunlar ortaya cıktı diyorum evrimci piclere sen ne diyorsun, ananı gibim senin.
    ···
  19. 19.
    0
    @31 ne alaka panpa. ekstreme koşullarda adaptasyon yeteneğinin yüksek olması gerek. yani evrimci baskı yüksek olucak, yogun seleksiyon yaşanıcak. dediğim ortamlarda yaşanan bu. sen bana diyorsun ki genetik kombinasyon cesitli ortamda direncli yapar e o zaman zor koşullarda neden daha direncli değil.

    panpa sen bana öyle bişey söyliceksin ki aciksüellerin iki kat daha fazla üreme avatanjımnı kompense edecek oke ?
    ···
  20. 20.
    0
    ayrıca amk buradaki evrimci piclerin anasını gibeyim ben. bitanesi de cıkıp red queen hipotezini öne sürmedi. bugünkü stephen jay goulddur dawkinstir önde gelen evrimci piclerin öne sürdüğü acıklama bu. o da 2000lerde cıkmış birşey ben birisi onu söyler onun üzerine tekrar tartışırız diyodum millet hala amk yok evrilmeyebilirdi falan. lan amcık sen bi dogal seleksiyonu anla amk.
    ···