1. 1.
    0
    evrimi değilde devrimi sorsaydın keşke
    ···
  2. 2.
    0
    üreyemeyen cinsler geberip gider amk doğal seleksiyonla bile acıklanır bu evrime ne hacet
    ···
  3. 3.
    0
    @54 yahu diyorum ki sana en zor koşullarla aciksüel canlıların baş edebildiği dogru ise ( ki bunu sende kabul ettin ) o zaman aciksüel canlıların ciksüel canlılara göre cevre şartlarına adaptasyonda bir üstünlüğü var demektir. e tabi amk bi bakteri türü bir ortamda iyi olmayabilir, başka bir bakteri türü o ortamda iyidir, sen genele bakacaksın. şunu anlarım mesela normal şartlarda ciksüel üreme daha avantajlıdır desen mesela. ama o zamanda neden sorusu ortada kalıyor, ben gene aciksüel olup daha fazla üreyip survival şansını daha fazla artırsaydı derim.
    ···
  4. 4.
    0
    @56 panpa zaten dogal seleksiyon evrimin gercekleşme aracı. farklı şeyler değil.
    ···
  5. 5.
    0
    hım bu soruyu gercekten bilmiyorum ama zihnimin bütün çınarları açık şuan
    ···
  6. 6.
    0
    anlayamamışsın dediğimi @55. ben zürafa oldu sonra ciksüele evrildi mi dedim. tabiki çok önceden evriliyorlar. ama sen ciksüel üreme taktan, niye evrildi ki yi savunuyorsun. Ben de diyorum ki ciksüel olmasa ne zürafa olacaktı, ne biz, bunun nesi taktan. Tabiki zürafa olması çok çok zaman aldı, bunu yazmama gerek mi var lan. Avantajı görmeni sağlıyorum şurda sen görmeyeceğim diye diretiyosun.

    iyi yanlarını alırken kötüyü de alabilir demen, baskın gen konusunu atladığını gösterir.

    sen neden doğa koşullarının zor olduğu yerde aciksüeller var diyorsun, ben de doğa koşullarının zor olduğu yerde aciksüeller yok, daha basit canlılar var diyorum. Canlı basitse kötü şartlardan korunması gereken konu azdır ondan. basit canlıların da aciksüel deki avantajında mutabık olduğumuza göre sen bu sefer anlamışsındır.
    ···
  7. 7.
    0
    @55 öyle bir şey deki iki kat üremeyi kompense etsin diyosun hala. Lan ben sana soruyorumeşeysiz üresek 4,5 aya mı inecek hamilelik ne iki kat üremesi. Sen buna yanıt ver, zütünden iki kat üreme uydurdun döşedin buraya bu saçmalıkları.

    parazit konusunu biliyorum, hastalıklara karşı dedim zaten, illa parazit mi diyecez.
    ···
  8. 8.
    0
    @60 adam hakli
    ···
  9. 9.
    0
    noluyonuz amk ortada açık am gördünüz mü gibeceksiniz ne bu tantana iyiki evirmişler yoksa herkesin dişi olduğunu düşünsene çekilirmi lan hele türkiyede
    ···
  10. 10.
    0
    @53 amk senin ben. tamamda aciksüelden ciksüele gene daha basit canlılar gecti de öyle evrildiler. sanki amk mesele insanımsı maymunlar baya bi geliştiler geliştiler sonra ciksüele gectiler. hayır tabii ki aciksüelden ciksüele cok daha erken bir zamandan gecildi yani daha basit canlılar bu şekilde evrildiler değil mi, böyle olmak zorunda, o canlılarda zaman içinde bugün insan, zürafa falan oldular. yani senin söylediğin şey o zaman için söz konusu olamaz. ayrıca söylediğinde cok birşey değil ya amk, neymiş ciksüel 2 canlının iyi yönlerini alıyormuş. ya huur evladı birkere iyi yanlarını alıyorsa kötü yanlarını da alabilir. burada kullanman gereken cümle genetik ceşitliliği artırır olmalıdır ki daha önce de birisi bunu dedi. bende ona madem genetik ceşitlilik dogaya karşı iyi bir silah neden o zaman doga koşullarının sert olduğu yerlerde aciksüeller var dedim, anladın mı şimdi yavşak ?

    aynı zamanda mesela ciksüel üremede ciftlerin bir araya gelmesi gerekir. bu da bir zorluktur, halbuki aciksüel üremede canlıların bir araya gelmesine de gerek yoktur. hızlı üreme ise en önemli faktör. sen bana öyle bişey söyliceksinki aciksüelin 2 kat hızlı üremesini kompense edecek. kapiş ?

    amk bugün genel kabul gören hipoteze göre ciksüalite parazitlere karşı bir silah olarak evrilmiş. amk sizin daha bundan haberiniz yok mal mal konuşuyorsunuz. evrim bilginize sıcayım sizin, anca derdiniz müslümanlara laf sokalım.
    ···
  11. 11.
    0
    @38 çünkü cinsiyetin ortaya çıktığı koşullarla o ekstrim canlıların maruz kaldığı koşullar farklı.

    sıcak kaplıcalarda 2000 derece sıcakta yaşayan bi bakterinin yapması gereken şey o sıcaklığa dayanmak ve beslenmek ve üremek. büyük ihtimalle böyle zor bi ortamda karmaşık kimyasal reaksiyonlarla uğraşmadan üremenin en kısa yolunu bu şekilde buldu. yani cinsiyet kullanmayarak. ama bu, cinsiyetlere ayrılmamanın en ideal yol olduğunu göstermez.

    cinsiyet sahibi canlılar mesela hayvanlar; iklim şartları, arazi yapısı, bitki örtüsü, yırtıcılar, kıtlık vs. gibi bin çeşit etkenle mücadele etmek zorunda. tek cinsiyetle bu kadar çeşitli şartla baş edememiş olacaklar ki sonuç bu şekilde olmuş.
    yani en zor koşula dayanın yöntemi en ideal yöntemdir diye bi şey yok.
    ···
  12. 12.
    0
    @41 bunun milyar tane nedeni olabilir yaşamdan bahsediyoruz ama sana güzel bir teori söyleyim okuman yetiği kadarıyla okursun belki anlarsın bile

    dogadaki butun erkekler bulduğu her kadını döllemek ister bütün kadınlarda ırkını geliştirecek neslini bir adım öteye taşıyacak bir erkek bulup ondan döllenmek ister (belliki annen bu konuda yanlış bir seçim yapmış, eğer onu dölleyen kişi babansa) bu durumu çevrendeki insanları biraz gozlemlesen dahi görürsün yani buradan varacagımız nokta cinsler kendileride birer dogal seleksyon aracıdır bir tarlanın her yeni mahsulde daha iyi ürün vermesi cinsellikte insan oğlunu daha ileri taşımada bir araçtır

    insan oğlu dedimdiye ustune alınma ole her ılık zütlü bini insandan saymıyoruz biz.
    ···
  13. 13.
    0
    @44 panpa baktım buna hatta gen bencildir kitabını da okudum ben zamanında ama benim sordugum sorunun cevabı tam yok burada. ama bdelloid rotifer'den bahsetmesi iyi olmuş. bu canlı 80 milyon yıldır aciksüel ürüyor ve tür içinde cok büyük bir çeşitlilik var. bu yazı daha cok felsefi gibi.
    ···
  14. 14.
    0
    gene senin verdiğin yazıdan direkt alıntı amk :

    bilimciler, eşeysizden eşeyliye nasıl geçildiği üzerinde ortaklaşamasalar da, evrimi cinsel üremenin başlattığı üzerinde örtükçe anlaşmışlarken, 'tekerli' diye anılan bir canlının üreme biçimi ve evrilme örüntüsü, evrim kuramında 'skandal' yarattı.

    amk bu konu evrimde acıklaması dogru düzgün olmayan konulardan birisi. biz burada amk maymunlar neden insan olmuyor demiyorum. ama evrimci picler amk hep aynı ezberden konuşuyor. yok raslantısal o sonra aktı gitti falan. yuh amk cahiliye arabı mübarek.
    ···
  15. 15.
    0
    up up up evrimci picler nerdesiniz amk
    ···
  16. 16.
    0
    evrim yok diye bağıran aslan amk
    ···
  17. 17.
    0
    @48 güldüm lan bin çağresizliğin hoşuma gitti

    gibtiret zaten evrim complex yapılarıda açıklıyamıyo dıbına koyyim göz evrimleşemez diyo yannan bu kafamdaki böbrekmi o zaman eyvallah ama "henüz" açıklanamamış şeyler yüzünden araştırmayı bırakıp hiç bir dayanagı olmayan uydurma bilgilere taparsa insan işte o zaman maymuna döner
    ···
  18. 18.
    0
    @51 lan gibtir git konuyu bulandırma amk. göz meselesi 50 yıldır söylenen artık çorba olmuş bir şey. birşeye cevap veremeyince başka yerleri katıp bulandırma amk. o kadar amk evrimi biliriz gecinirsiniz teorinin en fundamental noktalarından birini acıklıyamıyorsun amk.

    ciks işte amk nereden geldi, raslantı aktı gitti diyor huur cocugu.
    ···
  19. 19.
    0
    ciksüel üreme nicelikli çok gelişmiş canlılarda bu kadar yaygın, aciksüel ise gelişmemiş basit canlılarda. Bu çok önemli bir ipucu veriyor dikkat edersen. Canlı çok zor büyüyen, sadece tek bir birey döl veren, 20 ay hamilelik süresi olan bir canlı ise (örnek zürafa) önemli olan bu bireyin kromozomlarının hastalıklara karşı kuvvetli olmasıdır, ciksüel üreme iki ayrı bireyin daha iyi yönlerinden faydalandığı için avantaj. Tam tersi örnek tek hücreli canlı örnek alalım, birey çok kısa sürede üretilebiliyor, aciksüel üreme avantaj.

    Çok mantıklı evrilmiş, bunun nesini anlamadın dıbına koyim.

    Dişi insan 9 ay hamilelik geçiriyo, 9 ayda bir çocuk kapasitesine sahip. Senin dediğinde aciksüel olsaydı hamilelik süresi 4,5 aya inecek miydi, inmeyecekti. insana eşeysizin avantajı yok, bakteriye çok var ama.

    Görmek istemiyosun Allah yok der biri korkusuyla, istesen bunu net görürdün.
    ···
  20. 20.
    0
    oha lan bu başlığa kısa cevap veremeyip de evrimciyim diye geçinen var mı?

    "çünkü eşeyli üreyen canlılarda genler daha çeşitli bu sayede parazitler onlarda daha zor ürüyor doğada hayatta kalma şansları artıyor."

    evrimci filan değilim amk evrimin de dıbına koyayım beynimi yedi lan bu teori
    ···