evrimi bilen picler bi gelin

up up up

up up up up up

@7 Herşeyden önce bir işe yaraması mı gerekiyor?
Gerekmiyor ama, yine de bir işe yaradığını söyleyebiliriz.

Erkek vücudu için estetik bir yapıdır. Olmazsa olmaz. Erkeğin estetik görünüşü değişir.
Olmaması durumunda erkekler, kadınlar üzerinde aynı cinsel etkiyi yapamayabilir.
Erkek meme ameliyatlarında meme başı çıkarılmamaya çalışılır. Eğer çıkarmak zorunda kalınırsa, yerine plastik cerrehi yöntemlerle yeni bir meme başı yapılır.
Erkek memesi kadınların oynamaktan ve izlemekten hoşlandığı bir erkek dokusudur.
Ve ilignç olarak bazı erkekler kadınların kendi memelerini okşamasından hoşlanırlar. Uyarılırlar..

Tabii biz her kadından ve her erkekten bahsetmiyoruz. Genel olarak bahsediyoruz.

Ayrıca memelerin erkeklerde de var olması biyolojik ekonomi olarak da düşünülebilir.
Erkeklerde memeleri şifreleyen genlerin olmaması mümkün olmayabilir. Zaten o genler otozomlar üzerindedirler.
Memeler ter bezlerinden kaynak almışlardır. Hormonlara yanıt veren özel ter bezleridirler yani.

Yani.. erkeklerde memelerin hiç bir işe yaramadığı doğru değildir. buyur panpa

hacıt mutasyon raslantısal olur daha sonra hayatta kalanlar yola devam eder buda seleksyon demekki rastlantısal olarak kadın ve erkek cıkmıs sonrada bu durum yatta kalmalarına bir mani teşkil etmemiş ha bide şimdi seni giberken yaşadıgım şeyde ereksyon senin yaşadıgın şeyde deformasyon bu durumda ananada tek bir seçenek kalıyor adaptasyon

@24 herif amk dogal seleksiyon mantıgını anlamamış daha burada evrim dersi veriyor.

mutasyonlar raslantısal evet ama dogal seleksiyon değil, dogal seleksiyon koşullara en uygun olanı hayatta bırakacagı onun üremesini saglayacağı için onun devam etmesini saglar. yani ciksüelliğin aciksüellikten daha faydalı hale gelmesi gerekiyor ki ciksüellik aciksüelliği elesin.

hah işte benim sorum da o, neden cıkmış ortaya amk ciksüellik cünkü aciksüellik daha fazla yavru ürettiği için cevre koşullarından daha şanslı olmaz mı ?

ayrıca senin evrim zihniyetini tekrar gibeyim. r. dawkins görse ananın dıbına geri sokardı seni amk. böyle bir soruya rastgele olmuş öyle de kalmış diyor huurnun evladı cahiliye pici seni

@1 einstein mod on
google amcaya evrim teorisini sor ve çıkan yazıyı iyice oku, yarım yamalak okumuşsun a.k böyle saçma soru mu olur
einstein mod off
@1 seni evriltip ciksüel ve aciksüel fantazilerimi üzerinde denettirme

@26 gerizekalı acıkla o zaman amk ben evrim üzerine okudum zaten madem cok biliyosun cevap ver. birisi cıktı adam gibi dediki genetik kombinasyonunu artırır dedi daha direncli olur dedi, bende o zaman neden extreme koşullarda aciksüller hakim dedim.

sende cık kendi bildiğini söyle edebiyat yapma anana geri sokmiim seni

@24 herif amk dogal seleksiyon mantıgını anlamamış daha burada evrim dersi veriyor.

mutasyonlar raslantısal evet ama dogal seleksiyon değil, dogal seleksiyon koşullara en uygun olanı hayatta bırakacagı onun üremesini saglayacağı için onun devam etmesini saglar. yani ciksüelliğin aciksüellikten daha faydalı hale gelmesi gerekiyor ki ciksüellik aciksüelliği elesin.

hah işte benim sorum da o, neden cıkmış ortaya amk ciksüellik cünkü aciksüellik daha fazla yavru ürettiği için cevre koşullarından daha şanslı olmaz mı ?

ayrıca senin evrim zihniyetini tekrar gibeyim. r. dawkins görse ananın dıbına geri sokardı seni amk. böyle bir soruya rastgele olmuş öyle de kalmış diyor huurnun evladı cahiliye pici seni

up up up

@17 bahsettiğin Ekstremofiller'in yaşadığı aşırı koşullarda durmadan üreme gibi tek kanallı bi yöntemin işe yaramasının sebebi, belki de hayatlarını tehdit eden şartların fazla çeşitli olmaması. deniz dibinde sadece aşırı basınca veya ısıya dayanmaya kitlenmiş bin çeşit bakteriden bikaç tanesi bunu başarmış olabilir. biraz dayanıp ölüyolar ve sürekli üreyerek yok olmaktan kurtuluyo olabilirler. ama tehditler çok daha çeşitli olsaydı genomunu da ona göre çeşitlendirmek zorunda kalıcaktı.

oha amk ben evrime gep maymun-insan penceresinden bakmıştım bu adamlar ciksten bahsediyorlar!!! ciks varsa bende varım amk! evrimi getirin bana!

senin döllerin herhangi bir dişinin yumurtalarını dölleyebiliosa ürersin amk. ürettiğin varlık verimli olmaz(atla eşşekten katır çıkması) , veya hiç üremez(insan hayvanla) , veya verimli olur(insan insana).senin mantığınla gidersek erkeğe ihtiyaç yoksa kadınların kendi kendilerine üremesi lazım. evren öyle bir düzenle yaratılmış ki kadının döllerini dölleyecek bir erkeğe ihtiyaç duyulmuş erkek bu yüzden var. ayrıca biyoloji bilgin varsa bir çocuğun erkek olma ihtimali %25 tir. yani erkeğe ihtiyaç var ama kadın fazlalığına daha çok ihtiyaç var çoğalıp daha kalabalık olmak için. yani 1 erkek ne kadar çok kadını döllerse o kadar çabuk kalabalık bir kabile oluşturabilirler. yani erkek, senin gibi amlıları çoğaltmak için var. halk dilini kullanarak anlatmaya çalıştım umarım evrilmişsindir
seviye kontrol am züt meme

adam sexden girdi imana geldi amk

@34 senin amk ben. ben sana aciksüellikten ciksüelliğe gidişi soruyorum. yani erkek-kadın yokken nasıl bunlar ortaya cıktı diyorum evrimci piclere sen ne diyorsun, ananı gibim senin.

bide bu evrim teorisini destekleyenlerle reddenlerin klagib atışmasıdr karşısındakinin cevap veremecegi bir soru sormak bune amk aşın biraz

@31 ne alaka panpa. ekstreme koşullarda adaptasyon yeteneğinin yüksek olması gerek. yani evrimci baskı yüksek olucak, yogun seleksiyon yaşanıcak. dediğim ortamlarda yaşanan bu. sen bana diyorsun ki genetik kombinasyon cesitli ortamda direncli yapar e o zaman zor koşullarda neden daha direncli değil.

panpa sen bana öyle bişey söyliceksin ki aciksüellerin iki kat daha fazla üreme avatanjımnı kompense edecek oke ?

@25 lan gerizekalı benim yaptıgım tanımla seninki arasında ne fark var
benimki: daha sonra hayatta kalanlar yola devam eder buda seleksyon
senini: dogal seleksiyon koşullara en uygun olanı hayatta bırakacagı onun üremesini saglayacağı için onun devam etmesini saglar.

okumayı oğren önce bin

lan senin 3 satır içinde girdiğin çeliştileri gibiyim önce diyosunki evet mutasyon rastlantısaldır sonra cinselliğe rastlantısal olamaz diyosun

abilerinden iki kuruşluk feyz alıp burda mucahitlik yapma böyle kendi kendine itin zütüne girersin burda

ayrıca amk buradaki evrimci piclerin anasını gibeyim ben. bitanesi de cıkıp red queen hipotezini öne sürmedi. bugünkü stephen jay goulddur dawkinstir önde gelen evrimci piclerin öne sürdüğü acıklama bu. o da 2000lerde cıkmış birşey ben birisi onu söyler onun üzerine tekrar tartışırız diyodum millet hala amk yok evrilmeyebilirdi falan. lan amcık sen bi dogal seleksiyonu anla amk.

@39 amk mesele senin dogal seleksiyon algın. mutasyonlar rastgele olur evet ama dogal seleksiyon değil. diyelimki ciksüalite rastgele evrildi bazı bireylerde, o zaman cevre bu özelliği "favor" etmeli ki bu özellik aciksüelliği elimine etsin zamanla işte bende sana doğa neden ciksüelliği "favor" etmiş diyorum amk ama sen rastgele olmuş öyle gitmiş diyorsun senin cibilliyetini gibeyim ben

@36 kur'an oku biraz orda sorunun cevabı var