1. 1.
    0
    gel bakalım x y. fosil nerde , herkes bi anda yaratıldı diyon .

    soru 1: bi sürü erkek var hangisi baban nasıl anlarsın ? ikinizin gen haritaları çıkarılır genleri en çok seninki gibi olan senin babandır bunu kabul ediyorsun sorun yok

    be dıbına koduğum çocukları babanı bulurken bu ilmi kabul ediyosun da birbirine evrildiği öne sürülen türlerin farklı bir yolla mı öne sürüldüğünü sanıyosun ulan gibe sürülecek akıl yok sizde. be amıklar adamlar fosilin dna sıyla şimdiki türün dna sını karşılaştırıyolar ve inanılmaz bir benzerlik yakın akrabalarda benzerlik artıyor uzak akrabalarda benzerlik azalıyor ama hepsinde benzerlik var bu da bizi ortak ataya zütürüyor bu kadar basit bunun nesini reddediyosunuz amk. bağnaz binleri.

    mod için uyarı : burada din siyaset değil bilimsel bir açıklama yaptım silmeyin giberün.

    özetçiler için edit : evrim var beyler kesin he şu andaki hali herşeyi açıklamıyo olabilir ama kanıtın yokluğu yokluğun kanıtı değildir unutmayalım
    ···
  2. 2.
    0
    aq çocukları koskoca evrimi mantık çerçevesinde kanıtlıyorum özet istemeyin giberün.
    ···
  3. 3.
    0
    anladınız mı genç beyinler anlamayan huur çocuğu oluyor zaten evrim benim babamı kanıtlayamaz demiş oluyor bi anlamda
    ···
  4. 4.
    0
    anlayana kadar up
    ···
  5. 5.
    0
    x y şokta
    ···
  6. 6.
    0
    @5 entry nick
    ···
  7. 7.
    0
    @5 neresi kafana takıldı söyle açıklayalım panpa
    ···
  8. 8.
    0
    @10 geçtim sana özet bin var tabiki de
    ···
  9. 9.
    0
    soru olmadığına göre anlaşıldı heralde tamam ders bitmiştir dağılabilirsiniz
    ···
  10. 10.
    0
    @16 maymun gen haritası çıkarıldı zaten panpa onlarda 48 kromozom var 2 kromozom fazlalığın da 5 ve 13. kromozomdaki gen mutasyonundan olduğunu anlatan videoları youtube da bulabilirsin. ayrıca maymundan gelmiyoruz ortak atamız primat ama gendeki mutasyonlar bizim türümüzü çeşitlendiriyo insan şempanze bonabo orangutan insaymun diye
    ···
  11. 11.
    0
    olm ben biyolog fln diilim lan sadece açıyorum okuyorum izliyorum araştırıyorum muhasebe finansçıyım amk. bunları bilmek için aynştayn olmaya gerek yok biraz saksıyı çalıştırın çalıştıranları takip edin yeterli. ülkemizdeki yaratılışçı biyologlar bunun bir felsefe olduğunu düşünce olduğunu savunuyorlar babasını bulurken bilimsel metodu kabul eden adamlar atasını bulunca kabul etmiyorlar bu bilimsel metodu bunun nedeni de dinin bize dayattığı dogmalar. inanabilirsin geleneksel olarak bireysel olarak ama bunu niye bilimin önüne geçirirsin kardeşim
    ···
  12. 12.
    0
    şakird videosu da izleyin ateist videosu da önyargılı olursanız eleştirdiğiniz düşüncenin kölesi olursunuz
    ···
  13. 13.
    0
    @23 o cahil yaratılışçıların takıldığı nokta panpa. yaratılışçılar daha çok natural selection ( doğal seçilim) yerine intelligient design ( akıllı tasarım ) tezini savunurlar yani bilimsel olgunun içine metafizik sokarak kendileriyle çelişirler. zaten teorinin burasına kadar kabul ettiğinde bir tanrı olsa bile kutsal kitaplarda olan tanrıdan uzaklaşmış oluyorsun adem havva olayı yalan oluyor e yalan yazan ve değiştirilmediği iddia edilen bir kutsal kitabın tanrısının gerçek olduğunu da iddia edilemez. o yüzden evrim yoktur diyorlar
    ···
  14. 14.
    0
    @27 bak güzel kardeşim zaten sen şu anda evrimi destekliyorsun bütün türler akraba diyor evrim bu benzerliğe dayanarak zaten yani bitki hücresinin atomlarına inersen de benzerlik görürsün insan hücresiyle. ayrıca bütün maddelerin en küçük yapı taşı atom en küçük parçada da nötron elektron ve protonu görürsün evrenin en büyük taşının en küçük yapı biriminde de bunu görürsün
    ···
  15. 15.
    0
    @30 tek yaratıcı olabilir panpa ben yok demedim ama bu yaratıcı kitaplarda anlatılan mı hiç düşündün mü ? yani hz muhafazidin evinde fazla kalmayın utanır size söyleyemez biz söyleriz diyen, ya da kadınlar yoldan çıkarsa hafifçe vurun diyen , kendi yarattığıyla çelişen yaratıcıdan mı bahsediyorsun yoksa intelligent design dan mı ?
    ···
  16. 16.
    0
    herşey bir anda ve mükemmel yaratıldı önermesindeki hataları inceleyelim evrimi değil metafiziği inceleyeceksek . 1- mükemmel kelimesi herşeye gücü yeten kelimesiyle çelişir yani mükemmel yaratıldı dersen daha mükemmeli yaratılamaz diyerek herşeye gücü yeten tanrıyı sınırlandırırsın. bir anda yaratıldı dersen insanla dinazorun aynı çağda yaşaması gerekir - ki paleontologların incelemesine göre arada 60 milyon yıl var - yaratıcı bir sistemle yarattı dersen bizim kafamızı karıştırıp bizi aldatmak mı istiyor bu yaratıcı maymuna 48 bize 46 gen koyuyor ?
    ···
  17. 17.
    0
    @34 mantıklı bir açıklama getirirsen ben de takdir edebilirim panpa benim önyargılarım yok
    ···
  18. 18.
    0
    @36 basite indirgedik anlayın diye de panpa yontma taş devrinden mi başlıyım zaten maymundan gelmediğimizi bazı yazılarım da da açıkladım akrabayız .
    ···
  19. 19.
    0
    @37 babanı bulan gen benzetim yöntemini kabul ediyorsun aynı yöntemle atan bulununca zoruna gidiyor çünkü senin inandığın dogmalar sana bunu empoze etmedi felsefik boyutunu da @32 ve @33 te açıkladım panpa ayrıca evrim atlasını açıp okuyabilirsin orda gen benzerlikleri yazıyor ben o kadar engin bilgilere sahip değilim sadece dünya üzerinde kabul edilen ve evrim biyolojisi adı altında okutulan dersin sırf dogmalara aykırı diye inakar edilmesini kaypaklık olarak görüyorum. çünkü aynı adamlar metafizikle de alakalı quantumu kabul ediyorlar ya da izafiyeti kabul ediyorlar ya da bilimin diğer olanaklarını kabul ediyorlar dogmayı kırınca hemen reddediyorlar
    ···
  20. 20.
    0
    ayrıca bu işe 150 yılını adamınş bilim dünyasını salak yerine koyup hiçe sanıp inşallah maşallah diyen x yya hak veren düşüncedeki bi adamla tartışılacak birşey olduğunu söylemek de zor sen kendini kapatmışsın kuranda dinazor yazmıyor diye dinazorlar da yok diyeceksin sana kalsa
    ···