evrimi anlatıyorum ve soruları cevaplıyorum

http://www.ted.com/talks/..._to_birth_visualized.html Şunu izle.Daha dogrusu oradaki bütün konferansları izle.Kopyala yapıştır yaptıgın makale yazarlarından daha çok şey bilen adamlar bunlar işin ustaları.Sonrada gibtir git yok gereklilikmiş yok hatalı parçaymış cart curt.Senin dedigine göre doğa'nın kendisi tanrı ki yaşam için yol üretiyor evrimi oluşturuyor.

sorularıma doyurucu cevaplar alamıyorum dostum..

ha yetersiz kalıyorsan söyle ben gidip evrimagaci.com dan takılayım. seni de yormayım boşuna.

pek bir bilgi birikimin olmadığı aşikar. bi site bulmuşsun oradan iki satır yazıp sonra yarısını okuduğun makalenin linkini atıyorsun.

soru öyle cevaplanmaz.

yağ ve karbonhidrat nereden geldi diyorum cevap yok.
hücrelerin sentez ve enzimleri için tuz ve mineral kullandıklarından bahsedeceksin.

sana tuz ve mineral nereden geldi diye soracam.
sonra tuz ve mineral toprakta bitki köklerinin suyla reaksiyonuyla oluştu diceksin.
toprak nereden geldi diye sorcam.
sen evrimagaci.com da sorularıma cevap bulamaz hale geleceksin.
başka siteler bulmaya çalışacaksın.
bulamayacaksın.

sıkıldım iyi geceler..

panpa din ve evrimin birbirine eklenmesi sonunda olusturulacak sey nasil olur bir anlat

şimdi ki insanlar neden maymun olmuyor lan peki ? (böyle deildi lan heralde)

rastgelelikler sonucu bu hale geldi diyorsun. demek ki başta ufak bir hata olsaydı şuan belki insanlık kurulmayacak insan diye bir ırk olmuyacak mıydı yani?

@37 böyle dersen tümden gelim yapıp kendini sonuca inandırıyorsun derim.
ayrıca evrim tartışacak olsam kesinlikle şöyle bir cümle kurmazdım; "ortalama 60 yıl gibi kısa süreli ömürlerimizde bile bu çeşit mutasyonlar görebilmemiz, zamanı milyonlarla, milyarlarla ölçülecek sürelere çektiğimizde yeni bir organ oluşturabilecek kadar büyük değişikliklerin olmasını mümkün kılar. demek ki 1. mekanizma vardır: mutasyon" zira ortaya attığın düşünceyi destekleyecek bilimsel kanıtlar talep edilir.

hacım bi dakka şimdi dağıtmayalım konuyu..

laboratuvar ortamında gerekli koşulları sağladın. hücre oluşturdun eyvallah.

ama dedik ilk hücre oluşurken laboratuvar yoktu. bilim ADAMı yoktu. ama o zaman da önce dna rna oluştu. doğadaki yağ ve proteinler tesadüfen bir araya geldi ve metabolizma oluştu.

hatta ileri gidelim. dna rna birbirini sentezledi şeker ve protein salınımı oldu.

metabolizmayı oluşturan yağ ve proteinin nereden geldiğini bi de izah et bize hele..

1- artık günümüzde bilim gelişti, mikro bir şekilde gözlemler yapılabiliyor. en ufak bir hücrenin oluşması için iç içe milyarlarca ihtimalin oluşması gerekiyor ki imkansız

2- klagib olarak ama hala ara formlar yok varsa bile çok az . petrol çıkarır gibi araform çıkması lazımdı

3- sırf insanın beyin -bilinçsel - akıl olarak evrimleşmesi soru işareti, niye sadece insanoglunun iradesi var *

4- nasıl var olduğumuzu açıklayamadıktan sonra teoriden öteye gidemez bu teori.

Madem ilk insanlar Beyazdı da bu 40 cm yaraklı zenciler nerden geldi amk

sinir sistemi ve bilinç nasıl oluştu ? bir de ilk canlı oluştu diyelim hadi neden ve nasıl gelişti

@41 adam labartatuvarda yaratmak derken onu kastediyor zaten. yaşamın başlangıcında olduğu sanılan koşullar sağlanıyor. bilim adamları sürece müdahale etmiyorlar yani. bütün nerden geldi dediğin maddeler ilkel dünyada koşullarında oluştu.

@40 makaleye göre önce dna ve rna oluşmuş. bununla birlikte karbonhidrat ve yağların bileşimi neticesinde metabolizma nın oluştuğu anlatılıyor.

yanlız bi noktayı açıklarken başka bir merak uyanıyor.

dna ve rna nasıl oluştu?
metabolizmayı tesadüfen(!) bileşmek suretiyle oluşturan yağ ve karbonhidrat nereden geldi ?

adam haklı ayrıca canlılar kusursuz tasarım değildir yassı balık ve zürafada ki gereksiz sinir buna kanıt

@38 amk tanrı neden insanların beynine beni tamamen algılayabilecekleri bir sistem yerleştireyim de dinsiz olmasınlar cehennemde yanmasınlar dememiş o halde

madem evrim diye bir şey var, neden evrimin olmadığını düşünen insanlar var etrafta? evrim kendine kıyak geçememiş mi, ulan bu kadar evrimleştiriyoruz bu insanları, bari beni reddemeyecekleri bi düzenek kurayım beyinlerine diyememiş mi?

işte bu yüzden evrime inanmıyorum kardeşim.

onu bilim adamları yapıyor şimdi. teknolojinin zirve yaptığı ortamlarda binlerce bilim insanının çabasıyla..

ben ilk tek hücreli den bahsediyorum dostum. ataların atası dedik ya. ilk canlı.. ilk hücre.. onu soruyorum

@26 sıçramalı evrim kurdıbına göre evrilme bir çok canlıda yavaş yavaş değil ani değişimlerle oluşmuştur der. kuramın ortaya atılma sebebi zaten canlıların kompleks yapıya veya başka canlılara dönüştürecek ara form dizisi bulunamamasıdır. senin dediğin rastgele parça oluştur, en iyiyi seç sonra bunu kompleks yapı tamamlanıncaya kadar devam ettir düşüncesini destekleyebilecek veri bulman çok mümkün gözükmüyor ve modern evrimle çelişiyor.

@23 bahsettiğin zaman skalasında fosil kaydı yok değil var fakat bu yukarıdaki düşünceyi destekleyen form dizileri yok ani gelişen hızlı türleşme dizileri var. siz kuramın tartışmasını çok başa döndürdünüz

@32 eyvallah da panpa.. sorum şuydu.. o ilk baştaki tek hücreli nerden geldi ?

pekala.. şu halde.. ataların atası olan türlerin kökeni olarak ulaşabildiğimiz "tek hücreli" olarak genellediğimiz o yapının nereden geldiğini hiç bir zaman bilemeyeceğiz.. öyle mi ?

evrileceği bir canlı yok. zaten kendisi tek hücreli. e tanrı da yok.. nerden geldi bu ?

peki.. tek hücreli canlı ve sonrasında birbirinden evrimleşerek doğal çeşitliliği oluşturan binlerce farklı tür..

evrim.. seleksiyon.. mutasyon.. tüm bunlara bağlı olarak zayıf türlerin elenmesi..
şu halde bu ifadelerden sonra bir "tanrı" ya ihtiyaç yok gibi görünüyor.

canlıların birbirinden evrildiğini düşünüyorsan.. evrim basamaklarında en alttaki o ilk basamakta ne var? ataların atası nasıl bir canlıydı sence ?