1. 26.
    0
    sorularıma doyurucu cevaplar alamıyorum dostum..

    ha yetersiz kalıyorsan söyle ben gidip evrimagaci.com dan takılayım. seni de yormayım boşuna.

    pek bir bilgi birikimin olmadığı aşikar. bi site bulmuşsun oradan iki satır yazıp sonra yarısını okuduğun makalenin linkini atıyorsun.

    soru öyle cevaplanmaz.

    yağ ve karbonhidrat nereden geldi diyorum cevap yok.
    hücrelerin sentez ve enzimleri için tuz ve mineral kullandıklarından bahsedeceksin.

    sana tuz ve mineral nereden geldi diye soracam.
    sonra tuz ve mineral toprakta bitki köklerinin suyla reaksiyonuyla oluştu diceksin.
    toprak nereden geldi diye sorcam.
    sen evrimagaci.com da sorularıma cevap bulamaz hale geleceksin.
    başka siteler bulmaya çalışacaksın.
    bulamayacaksın.

    sıkıldım iyi geceler..
    ···
  2. 27.
    0
    madem evrim diye bir şey var, neden evrimin olmadığını düşünen insanlar var etrafta? evrim kendine kıyak geçememiş mi, ulan bu kadar evrimleştiriyoruz bu insanları, bari beni reddemeyecekleri bi düzenek kurayım beyinlerine diyememiş mi?

    işte bu yüzden evrime inanmıyorum kardeşim.
    ···
  3. 28.
    0
    onu bilim adamları yapıyor şimdi. teknolojinin zirve yaptığı ortamlarda binlerce bilim insanının çabasıyla..

    ben ilk tek hücreli den bahsediyorum dostum. ataların atası dedik ya. ilk canlı.. ilk hücre.. onu soruyorum
    ···
  4. 29.
    0
    @26 sıçramalı evrim kurdıbına göre evrilme bir çok canlıda yavaş yavaş değil ani değişimlerle oluşmuştur der. kuramın ortaya atılma sebebi zaten canlıların kompleks yapıya veya başka canlılara dönüştürecek ara form dizisi bulunamamasıdır. senin dediğin rastgele parça oluştur, en iyiyi seç sonra bunu kompleks yapı tamamlanıncaya kadar devam ettir düşüncesini destekleyebilecek veri bulman çok mümkün gözükmüyor ve modern evrimle çelişiyor.

    @23 bahsettiğin zaman skalasında fosil kaydı yok değil var fakat bu yukarıdaki düşünceyi destekleyen form dizileri yok ani gelişen hızlı türleşme dizileri var. siz kuramın tartışmasını çok başa döndürdünüz
    ···
  5. 30.
    0
    okuyanı gibsinler
    ···
  6. 31.
    0
    insanlar maymundan geldiyse den sonrasını okumadım kardeşim teşekkürler bilgi için
    ···
  7. 32.
    0
    okudum haklısın şukunu verdim
    ···
  8. 33.
    0
    - rastgele parçalar oluştur
    - en iyi parçayı seç
    - son hali koruyarak, yeni parçaya geç (üstüne koyarak ilerleme)

    bu dediğin şekilde günümüzdeki kompleks yapıya ulaşabilmek için evrilmesi gereken çok fazla "rastgele parça" olması lazım. evrim fosil kayıtlarındaki yetersizlikten dolayı günümüzde sıçramalı evrimi tartışırken sen böyle bir önermeyle gelirsen bunu desteklenmen gereken çok fazla sayıda "en iyi parçayı seçememiş" tür bulman lazım. bu düşünce senin kendi düşüncen mi yoksa bir makaleden mi aldın?
    ···
  9. 34.
    0
    okumadım sadece bir soru sorucam

    biz maymundan insan olduysak neden şimdiki maymunlar insan olmuyor?

    bu soru ile;

    bilim camiası 7.8 şiddetinde sarsıldı

    musevilik çöktü

    hristiyanlık çöktü

    islam perişan oldu

    tanrı insanlığa küstü

    barış elçisi seçildim

    ABD ile Rusyanın arası açıldı

    Kriz bizi teğet geçti

    afrikanın karnı doydu

    dünya artık daha güzel bir yer...
    ···
  10. 35.
    0
    @21 zaman skalasına bir bakarsan o kadar rastgele parça için vakit olduğunu görüceksin panpa. ayrıca fossil oluşumu belli koşullara bağlı bir süreçtir bugüne kadar yok olmuş her canlının fosilini bulamıyacağımız kesin. en iyi parçayı seçememiş tür derken soyu doğal nedenlerden tükenmiş türlerden bahsediyorsan onlardan da epey fazla var
    ···
  11. 36.
    0
    @1 panpa mahlon b. hoagland'ın hayatı'ın kökleri kitabını okudun mu?
    ···
  12. 37.
    0
    canlıların birbirinden evrildiğini anlatıyorsun öyle mi ?
    ···
  13. 38.
    0
    canlıların birbirinden evrildiğini düşünüyorsan.. evrim basamaklarında en alttaki o ilk basamakta ne var? ataların atası nasıl bir canlıydı sence ?
    ···
  14. 39.
    0
    @4 be huur cocu evrim 15 saniyedemi oluyor
    ···
  15. 40.
    0
    pekala.. şu halde.. ataların atası olan türlerin kökeni olarak ulaşabildiğimiz "tek hücreli" olarak genellediğimiz o yapının nereden geldiğini hiç bir zaman bilemeyeceğiz.. öyle mi ?

    evrileceği bir canlı yok. zaten kendisi tek hücreli. e tanrı da yok.. nerden geldi bu ?
    ···
  16. 41.
    0
    @32 eyvallah da panpa.. sorum şuydu.. o ilk baştaki tek hücreli nerden geldi ?
    ···
  17. 42.
    0
    peki.. tek hücreli canlı ve sonrasında birbirinden evrimleşerek doğal çeşitliliği oluşturan binlerce farklı tür..

    evrim.. seleksiyon.. mutasyon.. tüm bunlara bağlı olarak zayıf türlerin elenmesi..
    şu halde bu ifadelerden sonra bir "tanrı" ya ihtiyaç yok gibi görünüyor.
    ···