evrimi anlatıyorum ve soruları cevaplıyorum

@4 be huur cocu evrim 15 saniyedemi oluyor

@6 kac saniyede oluyor o zaman amk.

okuyanı gibsinler

@4 mehdi.

@1 cok guzel yazmissin kardesim. primat nasil olsutu onu merak ediyorum. insan ve maymun primattan digerleri neden ?

allah yoksa bu camileri kim yarattı putperest pekekent din'e dön !!1!!!1

şaka bi yana yeni şeyler öğrendik panpa, akıcı ve güzel bir analtım olmuş şuku

@7 milyarlarca yilda panpa belki ilerde insan formuda daha geliscek

@1 panpa rastgele demezsen daha anlaşılır olur. rastgeleyi starcraftdaki zerglerin mutasyonları gibi zannedebilirler.

yada ben açıklıyım. rastgele diye tabir edilen şey içinde bulunulan ortamda sayılamayacak kadar çok sebepten meydana gelmiş mutasyonlardan organizmanın yaşdıbına olumlu etki yapanı doğal seçilim yoluyla gelecek nesillere taşınmasıdır. olumsuz mutasyona uğramış yada değişmemiş aynı tür organizmlar ise önce baskın ırk statüsünü kaybeder ve endemik bir tür olarak çok kısıtlı bir alanda yaşdıbını sürdürür veya besin yetersizliği vb. nedenlerden azalarak yok olur.

insanlar maymundan geldiyse den sonrasını okumadım kardeşim teşekkürler bilgi için

okudum haklısın şukunu verdim

@4e antitez süren mallar da bi gibimden anlamıyor. "O zamanki zorlu koşullar yoktu" demiş @5 mal amk.

Bak güzel kardeşim. Maymun dediğin canlılar da senin gibi evrimin ulaştığı bir sonuçtur. insan maymundan değil (en azından senin bildiklerinden) başka bir atadan gelmektedir. * senin maymun diye bildiğin günümüzdeki hoplayan zıplayan canlıların büyük bölümü de aynı atadan gelmektedir. ama evrim ağaç dallarının yollara ayrılması gibi ilerlediğinden zamanın bir bölümünde insana giden kısım ve senin bildiğin maymuna giden kısım ayrılmıştır. (çevresel etmenler vs.)

ayrıca evrimde amaç insana dönüşmek gibi bir şey değildir. Evrimin amacı hayatta kalabilmek ve üreyebilmektir. Canlılar bunu yapabilmek için çeşitli yöntemler geliştirirler insan (homosapiens) bunun için zekasını geliştirmiş bu bir üstünlük değil sadece farklılıktır.

insanların uçağı, bilgisayarı, keops'u yapabilmiş olması. En başarılı canlı türü olduğunu göstermez bu zihinsel özelliğin bi fonksiyonudur. (kuşlar da alet kullanmadan uçabiliyor en üstün o mu yani)

biyolojik olarak türünü devam ettirebildiğin sürece başarılısındır. Ve bu konuda çok daha başarılı türler vardır.

(bidaha neden maymunlar insan olmuyo diyen olursa dıbına koyarım)

- rastgele parçalar oluştur
- en iyi parçayı seç
- son hali koruyarak, yeni parçaya geç (üstüne koyarak ilerleme)

bu dediğin şekilde günümüzdeki kompleks yapıya ulaşabilmek için evrilmesi gereken çok fazla "rastgele parça" olması lazım. evrim fosil kayıtlarındaki yetersizlikten dolayı günümüzde sıçramalı evrimi tartışırken sen böyle bir önermeyle gelirsen bunu desteklenmen gereken çok fazla sayıda "en iyi parçayı seçememiş" tür bulman lazım. bu düşünce senin kendi düşüncen mi yoksa bir makaleden mi aldın?

okumadım sadece bir soru sorucam

biz maymundan insan olduysak neden şimdiki maymunlar insan olmuyor?

bu soru ile;

bilim camiası 7.8 şiddetinde sarsıldı

musevilik çöktü

hristiyanlık çöktü

islam perişan oldu

tanrı insanlığa küstü

barış elçisi seçildim

ABD ile Rusyanın arası açıldı

Kriz bizi teğet geçti

afrikanın karnı doydu

dünya artık daha güzel bir yer...

@21 zaman skalasına bir bakarsan o kadar rastgele parça için vakit olduğunu görüceksin panpa. ayrıca fossil oluşumu belli koşullara bağlı bir süreçtir bugüne kadar yok olmuş her canlının fosilini bulamıyacağımız kesin. en iyi parçayı seçememiş tür derken soyu doğal nedenlerden tükenmiş türlerden bahsediyorsan onlardan da epey fazla var

@1 panpa mahlon b. hoagland'ın hayatı'ın kökleri kitabını okudun mu?

canlıların birbirinden evrildiğini anlatıyorsun öyle mi ?

canlıların birbirinden evrildiğini düşünüyorsan.. evrim basamaklarında en alttaki o ilk basamakta ne var? ataların atası nasıl bir canlıydı sence ?

peki.. tek hücreli canlı ve sonrasında birbirinden evrimleşerek doğal çeşitliliği oluşturan binlerce farklı tür..

evrim.. seleksiyon.. mutasyon.. tüm bunlara bağlı olarak zayıf türlerin elenmesi..
şu halde bu ifadelerden sonra bir "tanrı" ya ihtiyaç yok gibi görünüyor.

pekala.. şu halde.. ataların atası olan türlerin kökeni olarak ulaşabildiğimiz "tek hücreli" olarak genellediğimiz o yapının nereden geldiğini hiç bir zaman bilemeyeceğiz.. öyle mi ?

evrileceği bir canlı yok. zaten kendisi tek hücreli. e tanrı da yok.. nerden geldi bu ?