1. 26.
    0
    @23 tabi dediğin doğru. ama bu noktada evrimci bakışla çelişen şey allah'ın kendisi değil, muhafazid'le birikte gelen kitap.
    ···
  2. 27.
    0
    günümüze kadar gelicek kayıtlar en fazla 300 yıllık olabilir. peki 3 asırda neden hiç bir canlının evrimine tanık olamadı insanoğlu?
    ···
  3. 28.
    0
    @27 evrime tanık olduk, son 300 yıl içinde değişen şeylere örnek verdim.

    ayrıca biraz paleontoloji okumanı öneririm. fosilleri mükemmele yakın derecede okuyabiliyoruz.

    kaldı ki son 300 yıldır kayıt yok diye evrime inanmıyorsan, 1400 yıldır bir mucize göstermediği için allah'a da inanmaman gerekir.
    ···
  4. 29.
    0
    çünkü --->
    ···
  5. 30.
    0
    @1 evrimin kanıtı beyler.
    ···
  6. 31.
    0
    @13 şuku ahahaha
    ···
  7. 32.
    0
    @19 ortaokulda sınıfın ineği beyler.
    iyi açıklamışsın evet . Bence insan dediğimiz bu varlık biz yüzyıllar süren bir gelişimle bu hale geliceğimizi zannedemiyorum. inanmıyorum. Elimizdeki bu bilinç tarif edilemez.
    ···
  8. 33.
    0
    @20 şuku
    ···
  9. 34.
    0
    @7 güldüm amk ahaha
    ···
  10. 35.
    0
    @32 evet. sen "zannedemiyorsun, inanmıyorsun". ama birilieri "kanıtlıyor".

    evrim bir inanç konusu değildir. ben de galaksinin en uzak ve ücra köşesinde pempbe bir cetvelin, yeşil bir zebranın kulağının üzerinde fırdöndü yaptığına inanmıyor olabilirim mesela. ne yazık ki aynı şey değil ama...
    ···
  11. 36.
    0
    @35 yapma dıbına koyim evrim teorisi bir inançtır elbette. Binlerce insan evrimi açıklamaya çalışıyorsa bunu inanç için yapıyorlardır.
    ···
  12. 37.
    0
    @36 inanç için mi? benim bir sürü evrimci müslüman arkadaşım var.

    sizin sorununuz bu işte. söylemlerinizi kabul etmeyen herkesi, sizin kendi görüşünü yıkmak için çalışan insanlar olarak etiketliyorsunuz. "dostum değilsen düşmanımsın." mantığı işte. o kadar basit mi her şey?

    ben birilerinin nasıl ibadet etmesi gerektiği konusunda ahkam kesen bir fizikçi görmedim. orucun nasıl tutulması gerektiği konusunda ya da kıyametin ne zaman kopacağı konusunda atıp tutan bir kimyager de görmedim. bilim adamları din kurumunun içeriğine karışmazlar.

    ama inanan kimseler inatla bilim konusuna burun sokuyor. burada senin söylediğinin tam tersi yok mu?

    higgs bozonu'nun adı, higgs bozonu'dur. buna "tanrı parçacığı" demeyi akıl edenler öncelikle katolikler sonra da bizim müslümanlarımız.

    bilim adamları din ve inancın içerisine bilim sokuşturmaya çalışmazlar. onların evrimi dinle uzlaştırmak gibi bir endişesi de yok. bilim, bilim sınırında işler. bilmek ile inanmak arasında fark vardır. bilim, bilme adına yapılır.

    kendi kitaplarını sürekli bilimle doğrulamaya çalışanlar, din adamları, ya da inancı fanatizme dönüştüren kimseler. kur'an'a uyan teorilerin hiçbirini yalanlamıyorsunuz. onlar bilim değil mi? neden evrime yükleniyorsunuz? aynı mantığa göre yerçekimini ya da dünya'nın küresel olduğunu ortaya atarken de bilim adamları inanç yaymış oldular o zaman?

    bırakın kardeşim bu engizisyon ağızlarını. bilimin gayesi bilimdir. dinin gayesi ise, inanan kimse orada ne görüyorsa odur.

    git biraz bertrand russell oku. tek kitap hatmetmekle sadece hafız olunur. aydın olunmaz.
    ···