evrime saçma diyen liseliler gelsin

kesin olsaydı kanun derdik. adı evrim teorisi değil evrim kanunu olurdu. 'biyoloji ve tıp profesörlerinin çoğunluğu' kanıtlayamadığı için şu anda teori. demek ki bir çok biyoloji ve tıp profesörünün elinde de aksini gösteren kanıtlar var. ayrıca 300 sene önce de dönemin en seçkin bilim adamları dünyanın düz olduğuna inanıyordu. 1000 sene önce güneşin dünya etrafında döndüğü idda ediliyordu.

edit: sen de aksini idda eden bilim adamlarında daha zekisin demek? helal lan sana

edit2: evrim teorisine inanmayan herkes yaradılışa inanacak diye bir kaide yok şu dar ve cahil kafadan kurtulun. @2 editindeki gibi.

@2 nin editine cevap: evrim teorisine karşı gelenlerin elinde bir kanıt yoksa savunanların elinde de yok demek ki. dediğim gibi kanıt demek teorinin kanunlaşması demek. ikisinin elinde de yeteri kadar kanıt yoksa neden senin fikrin benimkinden daha geçerli olsun ki? kaldı ki teori karşıtı herkesin elinde kanıt olmadığını nerden biliyosun? hepsiyle irtibatta mısın? ben sana şimdi adamların makalelerini versem züt olursun ama.

kardeşlerim sizi tebrik bit kadar beyninizle biyoloji ve tıp profesörlerinin çoğunluğu tarafından kabul görmüş teoriye saçma diyecek özgüvene sahip olduğunuz için. ayrıca bu zeka seviyesiyle yaşdıbınızı sürdürebilmenizde ayrıca takdireşayan

edit burayada yazıyım @2 dangalağının cevabını. çünkü beyinsiz olduğunuz kadar okuma özürlüsünüzde yobaz kardişler
@2 ortaçağda kilise etkisindeki bilimdenmi bahsediyon dalyarak o dediklerin zaten kutsal kitaplarda yazıldığı için inanılan şeyler. senin zihniyetinin uydurması yani. ayrıca evrime saçma diyebilecek tek bilim adamı olamaz ancak ilahiyatçı olur

turkcebilgi.com diye link vermiş altına smiley koyuyor gibtimin salağı.

@2 aksini gösteren kanıt olsa idi, bildiğinin aksine teori olmaktan çıkardı.

doğa bilimlerinde yasa ve teori ilişkisi formel bilimlerden farklıdır kardeşim. doğa bilimlerinde aşağı yukarı hiçbir teori kesin olarak kanıtlanamaz ama bazıları yasa olmuştur. çünkü aksini iddia eden çıkmamıştır ve gerçeğe en yakın (en azından öyle olduğu düşünülen) olan o teoridir, bu yüzden yasalaşabilir. newtonın teorileri (bazıları) nasıl kanun kabul edildi? bugün kim çıkıp ben newtonın teorisini kesin kanıtlarım diyebilir? kimse... ama einsteinın çıkıp bunları yanlış olduğunu kanıtladığını gördük, ve teoriler tamamen çöpe gitti. einsteinın teorileri de yarın bir gün yanlışlanacak, bunu kendisi de söyledi. ama aksi kanıtlanana kadar en uygun olan budur.

özet: aksi kanıtlanmadı lakin doğruluğunun kesin kanıtlanması ise imkansıza yakın. çünkü bu bir geometri, matematik teorisi değildir...

neye teori neye kanun dendiğini bilmeyen dıbınasoktuğumun liselilerinin o teori demesine hastayım amk. he @2 gibmiş bravo

muazzam ultra merhametli tanrınız iyi olan insanı değil dinine inanıp iyi olanı cennete alacağını söylüyor.

@2 ortaçağda kilise etkisindeki bilimdenmi bahsediyon dalyarak o dediklerin zaten kutsal kitaplarda yazıldığı için inanılan şeyler. senin zihniyetinin uydurması yani. ayrıca evrime saçma diyebilecek tek bilim adamı olamaz ancak ilahiyatçı olur

@2 gibmiş diyenler hepiniz cahilsiniz. kesin olsaydı kanun olurdu diyo huur çocuğuna bak. ulan zaten evrim diye bi kural bi kanun vardır. evrim teorisi ise evrimi açıklamak içindir.

@17 anlamassın diye öyle yaptım lan al

http://chemistry.about.co...mistry101/a/lawtheory.htm

;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

hadi diyelim erkekler maymundan geliyor ulan dal yarrraakkk o kadar hatun da mı maymundan geliyor gibik !!!

şimdi billy shawnın makalelerinden kopyala yapıştır yapan el cevabcılar çıkar merak etme

@2 iyi çalışma

not:deistim

@14 http://www.fizikist.com/i...arasindaki-fark--278.html

http://www.turkcebilgi.co...ori-arasindaki-fark-nedir

;))))))))))))))))))))))))))))))))

evrime inanmak allah ı reddetmektir
inanmaya devam et
diğer tarafta zütüne kazığı yiyince aklın başına gelir

evrim bir kanundur ve halen devam etmektedir bunu reddeten herhangi bi kişiyle tartışma zahmetine bile girmem. evrim teorisi ise evrimi açıklamak için yapılan araştırmaların sonucudur. evrim gözlenemicek kadar uzundur. şimdiye kadar evrimi çürüten hiçbir makale yazılma yazılamadı.

@2 asrın gibisi.

ayetler var ayetler

dünyada yaşayan canlıların sürekli değişen şartlara uymasından ibaret olan evrim teorisinin nesini reddediyorsunuz anlamıyorum . teorinin bir türlü ispatlanamamasının sebebi insan ömrünün bunu gözlemleyemeyecek kadar kısa oluşudur . gerçi bakteriler üzerinde yapılan 30 yıllık bir deneyde teori büyük ölçüde kanıtlandı ama herneyse işte

edit : bu entry gibiş yaptığını sanan @2 ye gelsin .

@2 tadını çıkara çıkara gibmiş

beyler sıze acık soyluyorum @1 cahılın dık alası. Bakın lıselısınden doktoruna kadar evrımcıyle konustum emın olun bunlar egıtıldıkce evrıme olan ınancları azalıyor. Lıselı yha nesıne ınanmıyorsunuz ıste karbonlar geldı olduk balık karaya cıktı elbıse gıydı xd dedı uzmanları ıse mutlaka atladıgımız bır sey var. Teorıde eksıklıkler var ımkansız dedı. O yuzden sız sız olun bu teorıye tamamen gercekmıs gıbı eshedusunu baslanlarla tartısmayın bıle emın olun degmez