-
1.
+21 -18Yok maymundan mi geldiniz diye salak ve yobazca dalga geçenler. gibtirin gidin inanicak başka bir bilimsel ve mantikli bisey getirin de ona inanalim hep birlikte. Ama sizde bilim boş küme olduğu için her cahilin yaptiği gibi sadece dalga geçmeye çalisirsiniz çünkü dalga gecmek zeka ve bir bilgi gerektirmez. Hahajaja maymun diyip gülersiniz salak salak ki herşeye yaptiginiz gibi. Evet maymundan gelmedik allah topraga ol dedi olduk. Kesinlikle buna inanilmali hem çok mantikli hemde tamamen bilimsel.
-
2.
+11 -12ananı maymun gibmiş panpa.
-
-
1.
+11 -4seninde ananı araplar gibmiş huur çocuuuuu
-
2.
+3 -1Heh gel böyle yaz ki o saydiklarımı tasdik et
-
-
1.
+2Şimdiki maymunuda însan yap inanacam amk !
-
2.
0sen inanma lan
-
1.
-
3.
+1en azından insan be panpa :D
-
4.
+1 -1olum hepimiz ape yani kuyruksuz maymun türüyüz, aksini iddia eden kendisini insandan saymıyor demektir. hadi dağılın.
-
5.
+1son aldığı ders lise biyoloji olanlar evrimi çürütüyor, yürüyün be koçlar.
diğerleri 3 -
1.
-
3.
0Dna bulundu panpa
-
4.
+3 -5@1 cahil sünepe yobaz zütveren
-
-
1.
+2 -2Kes lan çomar
-
2.
+3mq çocuğu senin argümanını gibeyim ya hahaha @1de yazdıklarını görünce üzülüyom senin adına
-
-
1.
0Sen güzel bir argüman yazda sevindir bizi
-
2.
+1demek bilimsel bişey uydursak burda, ona da inancan arrrrmut seni :D
-
3.
0Bilim uydurulmaz be armut *
-
4.
0Sen zaten bilime uydurma diyorsan ooo çok işin var senim
-
5.
+1be oç sana teori desem onu bile anlamazsın daha da entry girip yormam kendimi
-
6.
-1Ulan teoriye uydurma dicek kadar da cahilsin he. uydursana bi teoride görelim hep birlikte
diğerleri 4 -
1.
-
1.
-
5.
+4 -4panpa gözünün önünde maymun gibsem; bırak lan atamı yapma onu gibme beni al der misin?
-
-
1.
+2 -4Ben gözünün önünde anani gibsem sen ne dersin?
-
2.
+5 -2anaya sarma akademik huur çocuğu
-
3.
+1 -3ee sende dalga geçme bin dölü cevap ver dogru dürüst
-
-
1.
0amcık inançla dalga geçme gib dıbını git yarrağina inan. insanların inaçlarıyla dalga geçme. büzüğünü dağıttığım
-
2.
0Ulan inancla dalga geçme diyon benim evrim inancimla dalga geçiyon bu nasil çelişki.
-
3.
0sen geçmesen giber miydim senin atanı panpa...
-
4.
0Sen gibmesen yapar miydim anancilik panpa
diğerleri 2 -
1.
-
4.
0amk arap artığı gavat seni
-
5.
0sus lan ecnebi zütünü gibtiğimin elma kurdu.ne kadar arap varsa hepsinin amk
diğerleri 3 -
1.
-
6.
+8 -81 ilk primat nasıl oluştu? abiyogenez diyeni gibiyorlar haberin olsun.
2 insan ile şempazenin ilk ortak atası kimdir ve birini insan diye evrimleştiren ne oldu?3modifikasyonlar kalıcı genetik değişikliklere sebep olmaz ama bunu öne sürüyorlar evrimleşmeyi anlatırken
4 mikro düzeyde gözlenen evrimi utanmadan nasıl olur da makro düzeymiş gibi anlatabiliyor bilimadamları.
not: evrim yalandır ve tek gerçek Allah'tır. senin gibi dinsiz binler hakikati bulur umarım -
-
1.
+5 -1bilgili panpamız cevabını vermiştir bence sana. konu kilit beyler.
-
2.
+3 -2panpa bence bu deyyus şarlatana en uygun cevabı sen vermişsin. senin o muazzam cevabından sonra benim sönük kaldı ama içimde tutamadım daha fazla yazıverdim bi şeyler. :D
-
3.
+4 -4oo bugün de evrimi çökerttin küçük müslüm.
1 abiyogenez diyeni gibiyorlar, evet ol dedi oldu. michio kaku evrenin oluşumunu da açıklıyor istersen, bilim öğrendikçe, bunlar kuran'da yazıyor dersiniz.
https://www.youtube.com/watch?v=D6XAkVA7RmY
2 insan ile şempanzenin ilk ortak atası mı son ortak atası mı, ilk ortak atası tek "last universal common ancestor" var tüm canlıların ortak atası. son ortak atası da başka bir kuyruksuz maymun, yani ape. genetik sürüklenme ve doğal seçilim, insan ile şempanzeye giden kolu ayırdı, kafan almaz ama bu işte.
3 modifikasyonlar kalıcı genetik değişikliklere sebep olmaz ne, ben biyoteknoloji doktorası yapıyorum ama şu kadar saçma bir cümle için çok mu düşündün bilemedim. her nesilde aktarılan mutasyon sayısından haberin var mı, vucudunda kaç tane mutasyon tam da şu anda oluşuyor biliyor musun. evrimin itici gücü, mutasyonlar, doğal seçilim ve genetik sürüklenme ve tabi ki az da olsa stokastik olaylar.
"mödöfökösyön" dediğine göre, son aldığın ders kesin lise biyoloji *
4 mikro evrim ile makro evrim aynıymış gibi anlatan bilim adamlarıysa, sen kimsin de ayırıyorsun dümbük? son aldığı ders lise biyoloji amk. size bu özgüveni veren şeyi gibeyim. aklınız yok fikriniz var. -
-
1.
+7 -51 miller deneyi ile abiyogenezin olamayacağı ispatlanmadı mı ateist bilim adamı kardeşim.
2. kuyruksuz maymundan bahsediyoruz. bu da maymundan evrimleşme olmuyor mu? peki bu maymunun afrika savanlarında ayağa kalkarak bugünkü insanlığı oluşturduğuna mı inanıyorsun?
3. mutasyon ayrı bir olay modifikasyon ayrı bir olay. he biliyorum iyi ki mutasyon konusuna geldin. mutasyonların canlıya bir faydası yokken ve en iyi ihtimalle zararsızken bu mutasyonlar sayesinde evrimleşme oluyor fikrini nasıl savunuyorsun sayın doktora sahibi.
4 bilimde dogmaya yer açacak kadar ne zaman bilimle iç içe oldun zümbük?
son olarak müslümanlık haktır ve kibrinden uzaklaş ve allaha iman et, kafir. -
2.
+4 -21 önce bir oku. Miller deneyi olamayacagini ispatlamadi olabilecegini ispatladi ve başarali olmus bir deneydir.
2. Sen hic bir gerćeklil sunmadan allah ol dedi oldu gibi bir seye inanirken ne mantikla savanlarda ayaga kalkmis maymuma inanmiyorsun
3. Evrimleşme dogal secilimle oluyor ki en iyi örneği boz ayi örnegidir. Ata boz ayidir ama kutuplarda hayatta kalabilmek için evrim geçirip kutup ayisina donüşmustur ve buda ogul döllere aktarilir.
Sen hayatini dogmalar üzerine yaşamaya devam et -
3.
+2 -21 kaynak? miller deneyi aksine tekrarlandıkça bizleri şaşırmaya devam ediyor. yani yalan söylüyorsun. ayrıca agnostiğim, ateist değil.Tümünü Göster
2 biz evrim ağaçlarını oluştururken, türler arasındaki ortak noktalara bakarız. örneğin tek bir özellik üzerinden gidersem.
insanlar kuyruksuz, şempanze ve bonobo kuyruksuz, goril de kuyruksuz ama, diğer memeliler ve old world monkey kuyruklu, demek ki şempanze ile ortak atamız da kuyruksuz olmalı. bunu tüm özelliklere uygularsan, ortak atamızın neye benzediğini bulursun.
ha bu morfolojik özellikler. dnamıza bakınca daha da şaşırıyoruz. tabi sizin gibi son dersi lise biyoloji olanlar bunu bilmez neyse. dnamızın benzerliği, şempanze ile çok yakın, bonobo ile yakın, goril ile biraz uzak, kuyruklu maymunlara daha da uzak.
o zaman ağacı çizerken, gorili uzağa, şempanzeyi yakına yerleştiriyoruz, kanıtları da dnamızın benzerliği. ne tesadüf ki, şempanzeye olan benzerliğimiz, at'a olan benzerliğimizden daha fazla, bak sen. bunu açıklayabilecek başka bir teori varsa ona inanak. ol dedi oldu.
3 buna gülmekten yazamıyorum, lise biyoloji gene geldi. son 2 yılımı neutral theory of evolution'ı anlamakla geçirdim ama senin kadar net konuşamıyorum mübarek.
"mödöfökösyön" fenotipik değişiklikler eee yani?
mutasyonların ise çoğu nötr olur evet, bir kısmı zararlı , bir kısmı da yararlı. nötr olanların bir kısmı küçük avantajlar sağlayabilir. bu avantajlar seçilirse o mutasyonun frekansı toplumda artar. örnek mavi gözün ortaya çıktığı tarihi biliyoruz. mavi göz alleli tek bir insandan geliyor vs. mavi gözün bir avantajı yoktur, cinsel seçilim avantajını saymazsan, hatta güneşte zararlı bile olabilir. yani zarar ile yarar da görecelidir, o yüzden zarardan ne anlıyorsun bu da önemli.
zaten mutasyonlar olmasa çevreye uyum sağlayamazdık. örneğin dna polimeraz pek mükemmel olduğu için hata yapar, hatta hata oranı 10 milyonda 1, düşük falan sanma baya yüksek. bu yüzden her hücrenin dnası az çok farklıdır. bu bağlamda mutasyonlar öldürür demek işte lise biyoloji.
ha unutmadan türkiye'ye dönersem senin hocana biyolojiyi ben öğretecem, öyle düşün
4 evet bilimde dogmaya yer yok ama bunu söyleyenin iman edeceksiniz, din din din diye böğürmesi komik kaçıyor.
evrim teorisi, fizik, kimya teorilerinden bile daha sağlam yapıdadır. dünya üzerinde evrimi dallamaca reddeden adamı akademiden içeri sokmazlar, saygı duymazlar. okudukça ve öğrendikçe ne kadar kapsamlı ve güçlü olduğuna şaşarsın. öyle bakınız cevap veremedi, aha çökerttim ile olmuyor o işler.
sanki bu soruları sadece siz soruyorsunuz gibi kendinizi zeki sanıyorsunuz ya, ben ona ayar oluyorum -
4.
+4 -1he yani senin inandığın şeyler hiç bir dogma yok öyle mi?
1. Miller deneyi aldatmacaydı tüm koşullar sağlanmasına rağmen başarısız oldu
2. ben sana gerçeklik olarak sunayım bilinç denen şeyin kendisi bizzat yaratıcıyı işaret etmektedir zira bu bilinç bize materyalist bir dünyanın var olmayacağını ispat etmiştir. ikinci bing bang dir eğer ki materyalist bir dünya söz konusu değilse bir başlangıç olmak zorunda bu da yaratıcı oluyor. tanımlamalar farklı olabilir ama işaret edilen şey bir güç sonuçta.
2. ne diyeyim moruk sen savanlarda ayağa kalkan bir maymundan buralara gelindiğine inanıyorsan bu da benim için dogmadır. bu konuda fosil vs yok bildiğim kadar ve varsayım üzerine kurulu bir hikaye. hem unutma ingilterede yarı insan yarı maymun kafatası yalanı ile yıllarca insanlar kandırıldı haberin olsun yani.
3. doğal seçilimi tetikleyen şey ne hücrenin yaşama iç güdüsü mü? peki ilk iç güdü nasıl oluştu? her türlü çıkmazdasınız, bilim bu yeaa siz dogmalara inanıyorsunuz yeaaa diyerek kendinizi avutmaya devam edin ne diyeyim.
umarım hidayete erersin de küfrün helakına sebep olmaz. -
5.
+1 -2kardeş, başlığı açana saygımdan yazdım, bak hala bana bilden shawn ağzı yapıyorsun.
daha vaktim yok, istersen tüm evrimle ilgili sorularını şuraya yaz, vaktim oldukça yanıtlayacağım. bilim başlığına açmıştım, burada bilim altincisi tutmuyor pek aha:
evrim teorisinde yanlış bilinenleri açıklıyorum
tanrı ve evren ile görüşüm de şu başlıkta :
tanrı varsa net pgibopattır
bu ikisi birbirinden ayrı şeyler. benim derdim türkiye'de de bilimsel düşünüş gelişsin, yoksa gibimde değil, zaten yurtdışında yaşıyorum, gibsen dönmem bu gidişle. selametle.
diğerleri 3 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
7.
+2 -31- Allah'a inanmak
2- Meleklere inanmak
3- Kitaplara inanmak
4- Peygamberlere inanmak
5- Ahiret hayatına inanmak
6- Kaderin, hayrın ve şerrin Allah'tan geldiğine inanmak
son 2si de benden size bonus olun putperest panpalar. -
8.
0Burda sınırsız tartışmalar olur çünkü evrimi anlatan ve inandırmaa çalışan milyonlarca yazının karşısında milyonlarca onun yanlış olduğunu anlatan yazıda vardıd. Bırda tartışırken insanlar zamanında googleden bulduğu kendi görüşündeki yazılardan alıntı yaparak gidebildiği yere gitçek. Bi takta olmıyacak. Şu kesindirki evrim mantıklı ama mükkemmel olmayan bi görüştür, her görüş gibi. Ama yanlıştır çünkü biz tooraktan olduk ateist bin demeninde manası yok
-
9.
+1 -3Evrim varsa da allahin izniyle olmuştur konu kilit çöp
Burda evrim hakkinda goruslerini aciklayan adamlarin yazilarini kopyalayarak ve onlara billy shawn vari saldirarak evrim tartisilmaz -
-
1.
-1Evrim varsa yaratılış yoktur arkadaşım , seninki nasıl bo mantık , yaratılış mükemmel dır güncelleme gerektirmez oysaki evrimsel süreç te sürekli yeni türler ortaya çıkıyor şartlara bağlı olarak
-
2.
0ne alaka amk yaratılış hakkında ne biliyosun da o olursa o olmaz diyorsun
-
1.
-
10.
0e bilader bütün tartışmalarda maymundan geldik demişsinde maymunun nerden geldiğini söylememişsin.
Ol dedi olduk sözüne mi inanıyorsun diyo bi de bu muallak.
Lan pis kafir , şu dünya evren insan bitki ekolojik denge lan bunların hepsi mi tesadüf ne biçim tesadüf lan bu. -
11.
0Evrim inanc degildir. Bilimsel kanitlanmis, artik teori olmaktan cikmis bir biyolijik gercekliktir. inanip inanmama teolojinin konusudur. Teolojiyle bilimi ayirdiktan sonra gek burada insanlari elestir. Cunku seninde o cahil dedigin insanlardan farkin yok. Simdi sana biyolojik bir terim soylesem mal mal ekrana bakcan burada insanlari elestiriyon. Once teolojiyle bilimini bir girmemeyi ogren.
-
12.
0Bu şekilde söverek mi döndereceksin bizim düşüncelerimizi amk malı kanıt yok açıklayıcı makale yok he sövdün diye inanalım sana
-
13.
0Neden israrlq maymundan geldik diyor bu ateistler maymun olmak istiyorsaniz olun bahane aramayın
-
-
1.
-1he koç he bütün bilim insnları maymun olmak istiyor
-
1.
-
14.
0Adi ustu "teori" yani kanitlanmis olsa neden teori denilsin ki?
-
15.
0Sen 'evrim varsa tanri yoktur' mantigina devam et. Ki zaten bazi hayvanlarin evrimlestigini zaten goruyoruz bana gore bu insanlarin evrimleserek oldugunu kanitlamaz