evrime inananlar bi gelsin

ey inananlar inanmayın mk evrim diye bişey yok

@19 ispatlanamama nedenleri nelerdir??

ya cidden saçma amk . aklım almıyor şu evrim olayını tartışanları.

saçmalamayın olm kendinize gelin amk düşüncen başka bir şey mi yok.

Evrim, biyolojide canlı türlerinin nesilden nesile kalıtsal değişime uğrayarak ilk halinden farklı özellikler kazanma sürecidir. Bazen dünyanın evrimi, evrenin evrimi gibi kavramlardan ayırmak amacıyla organik evrim ya da biyolojik evrim olarak da adlandırılır. Evrim, modern biyolojinin temel taşıdır. Bu teoriye göre hayvanlar, bitkiler ve Dünya'daki diğer tüm canlıların kökeni kendilerinden önce yaşamış türlere dayanır ve ayırdedilebilir farklılıklar, başarılı nesillerde meydana gelmiş genetik değişikliklerin bir sonucudur.

@13 Dünyadaki bu neredeyse sınırsız sayıdaki yaşam biçimi, evrimsel sürecin bir sonucudur. Tüm canlılar, ortak atalardan geldikleri için akrabadırlar. insan ve diğer tüm memeliler, yaklaşık 150 milyon yıl önce yaşamış sivrifaremsi bir canlıdan evrimleşmişlerdir. Memeliler, kuşlar, sürüngenler, iki yaşamlılar ve balıkların ortak atası 600 myö yaşamış su solucanlarıdır. Tüm hayvanlar ve bitkiler, yaklaşık 3 milyar yıl önce yaşamış bakterimsi mikroorganizmalardan türemişlerdir. Biyolojik evrim, canlı nesillerinin ortak atadan değişerek türeme sürecidir. Yeni nesiller, eski nesillere göre farklılıklar taşırlar ve ortak atadan uzaklaştıkça çeşitlilik artar.

@22 ispatlamak için yeterince kanıt bulunamadı, bulunanlardan da kesin bir sonuç çıkarılamadı daha. araştırmalar devam ediyor, yanievrim yanlış ta çıkabilir gelecekte. şimdilik belli değil

@24 peki neden dıbınakoduğum maymunları akıllanmış da insanlar oluşmuş? milyonlarca yıl geçip de mi? o zaman niye balıklar hiç aklıllanmamış mı da hala avlıoruz

olay evrime inanmakta veya tanrıya inanmakta değil gözünün görmediği şeylere inanmamakta. evrim var diyolar eyvallah diyosun e hani kanıt? nerde dıbına koduğum insanlaşan maymunları primatları. allah var diyolar e o nerde amk kimi biliyosun öteki tarafta yanan veya sefa süren yada öteki taraf diye bişey var mı amk biri mi yönetiyo bizim hayatımızı niye hiç görmedik. bunlardan biri bilinmedikçe görülmedikçe kim ne derse desin senin kafa toparlamaz

@19 evrim ispatlanamamıs diye bir şey yok asıl ispatlanamamış olan tanrının varlığıdır. tanrının varlığına hiç bir somut delil bulamazsın ancak evrime ait 100lerce hatta 1000lerce kanıt var. kanıtı yok diyenlerin 2 katı iqsuna sahip 100lerce bilim adamı evrim teorisiin doğruluğunu savunur. hayatında kitap okumamıs cahil insanlar da öteki tarafta yanıcam (züt korkusu) diye bilimsel gerçekleri göz ardı ederler. 300 yıl önce bu konuşmay yapıyor olsaydık bu adamlar dünyanın yuvarlak olmadığını, düz olduğunu iddia ederlerdi.

@27 üç saat nasıl izliyim amk sen anlat özetini

insanlığın maymundan gelme olayına inanmamakla birlikte topraktan geldiğinede inanmıyorum(adem-havva muhabbeti)

@26 doğal seleksiyon. aç oku artık yeter amk herşeyi ben mi anlatıcam

@29 amk gerizekalısı "teori" demek ("ispatlanmamış" bilimsel araştırma) (yani doğru mu yanlış mı belli değil) demek öğren de gel

bunu dinciler demiyor, bizzat evrim araştırmacıları diyor üstüne basa basa "evrim teorisi" diye

@29 olm gibtir git aynı şeyi mi konuşuoruz tanrının varlığı ile alakası yok. evrime inanmamak son derece doğal, sadece böyle bi değişimin genlere aktarılamayacağını düşünüyorum müslüman da olsan ateist de olsam amk

özet: evrim içerdiği yasalar gereği kabul eden bir müslümanın şirk koşması durumunu doğurur. islamiyetle bağdaştırılamaz, bağdaştırılması teklif dahi edilemez. bu benim görüşümdür. evrim diye birşey yoktur. net.

düşünün amk madem akıl verildi size; bugün kanunlar bile tartışılırken değişirken (kanun bak kanun diyorum gibik gibik teori seviyesinde kalmış şeyleri demiyorum) ne oluyor da teorilere inanabiliyor insan benim aklım almıyor.

tartışmasına bile girmem.

@31 peki neye inanıon amk :D merak ettim *

aynaya bakarsan inanırsın

Beni güldüren de, 500 yıl önce dünyanın yuvarlaklığı teorisine inananlar dinden çıkmış sayılıyordu.

@35 aç biraz nasıl yani??

ben insanlık tarihinin 1. ve 2. dönem olmak üzere 2 donemden oluştuğunu düşünmekteyim ilk dönemde insanlık nasıl oluştu nerden geldı vs bu gibi sorulara bu gunkunden daha fazla yaklastığı teknolajilerinin bu gunlere kıyasla iyi olmasada gelişmiş olduğunu düşünüyorum mesela 5 bin yıllık bi çekıç bulunuyo o dodemde onun yapılması ımkansız deniyo vs 1. dönemin bitişi büyük bir meteor yada dünyanın merkezinden gelen bir şok dalgasıyla insanlığın hafıza kaybı yada olumune sebebiyet vererek beyinlere res çekiyor ve en bastan baslama etkiisi yaratıyor ama daha aptal bir şekilde

aslında mantıklı, yazdıklarım

@34 gerizekalı
Öncelikle kanun ile teori arasındaki farkı kısaca açıklayayım. Google'da "kanun" diye arattığımda karşıma şu cümle çıktı: "Gözlem ve deneylerle iyi desteklenip kanıtlanmış genel prensiptir." Bir de teori nedir, ona bakalım: "Sistemli bir biçimde düzenlenmiş birçok olayı açıklayan ve bir bilime temel olan kurallar, yasalar bütünüdür." Yukarıdaki iki tanımlamaya "Bu ne biçim tanım lan, zütünden sallama!" diyen var mı? Sanıyorum yok. O halde devam ediyorum yavaş yavaş açmaya ;)

Yukarıdaki tanımları, kafamızın bir kenarına kazıdıktan sonra, evrimin neden "kanunlaşamayacağını" ya da kanunlaşsa dahi, bunun neden çok zor olduğunu size kısaca açıklayayım. Herkesin anlayabileceği bir dilden ifade edeceğim, hala anlayamayacaksanız, hiç kasmayın çünkü siz bir gerizekalısınız. Hatta muallaknin önde gidenisiniz, kahpesiniz, manyaksınız, delisiniz.

"Evrim teorisi", nasıl "evrim kanunu" halini alabilir? Bunun gerçekleşebilmesi için evrimin kontrollü deneylerle ispatlanması gerekir. Yani herkesin önünde, bir canlının evrimleşmesi kanıtlanabilmelidir. Evrim, "süren" bir gerçekliktir. Zaten evrimin kendisi "değişkenlik" manasına gelir. Ancak bu değişim o kadar uzun zaman dilimlerini kapsar ki; bu süregeleni deneylerle ispatlamak şu an çok zordur. Gerek bilimsel, gerekse teknolojik imkanlarımız, evrimi deneylerle ispatlamamız konusunda halihazırda yetersizdir. Demem o ki; milyonlarca yıllık evrimi, insan ömrüne sığdırmak, "Al bak Hilmi Abi, evrim geçiriyor şu an bu inek" demek çok zordur. Yani kısacası, evrimin hala "teori" olarak adlandırılmasının sebebi tamamiyle "teknik" bir konudur. Yoksa bilim çevreleri "Hala ispatlanamamış ki bu, o zaman kabullenmeyelim" demiyorlar. Bunun bahsi bile geçmiyor. Hem düşünsenize "Evrim yoktur, bizi tanrı yarattı." diyen bir bilim yayını olabilir mi? Komik olur. Belki vardır gerçi bizim ülkemizde. Ya da dünyada çok ciddiyetsiz yayınlar da bu şekilde başlık atabilir. Ama ne kadar ciddiyetsiz olsa da zor yani *