1. 26.
    0
    biri bana tavus kuşunun nasıl evrildiğini anlatsın
    ···
  2. 27.
    0
    @8 aynen öyle.. ama gelde anlat amk mallarına bilim bilim diye dolaşırlar ortada birde kendilerini aydınlanmış sanırlar.
    ···
  3. 28.
    0
    wet towel ortalığın dıbına koymuş bize susmak düşer
    ···
  4. 29.
    0
    mitoz bölünme olabilir
    ···
  5. 30.
    0
    ya hala evrimi başka türlere dönüşmek sanıyorlar hala fosil yok diyorlar. la siz gerizekalı mısınız yoksa bilerek mi böyle davranıyorsunuz ?
    ···
  6. 31.
    0
    @1 hocu zaten direkt olarak geçiş olmuyor ki
    ···
  7. 32.
    0
    (bkz: ılımlı evrim teorisi)
    ···
  8. 33.
    0
    wet towel nickli şahsiyet evrimi çökertmiş beyler. türlerin birbirine dönüşmediği açıkmış dediğine göre. ayrıca evrimi kanıtlayan tek bir fosilin olmadığını söyleyerek de tezini sağlamlaştırmış. helal olsun.
    ···
  9. 34.
    0
    uzaylı maymunu gibmiş olanilir
    ···
  10. 35.
    0
    @8 @9 ahaha ulan zaten şimdi hiç gözlem deney yapmıyolar o zaman adam bu kadar imkan yokken sallamış sonra kimse bakmamıs nedir ne değildir diye :d sonra gel bu adamlarla bilim konuş :d canlılar birbirine donüşmüyor zaten :d öyle olsa şuan insandan başka canlı yoktu :p
    ···
  11. 36.
    0
    gibtin attın koca bilimi
    ···
  12. 37.
    0
    biri bana devekuşunun nasıl deveden kuşa evrildiğini anlatsın. işte o zaman ben de ateyiz olacağım!
    ···
  13. 38.
    0
    kardeşim ciddi cahilsin evrimin temelinde yatar embriyonik dönemde atalarının özelliklerini gösterir insanın ilk evresinde ufak solungaç çizgileri vardır bir dönem kuyruk sokumu çok uzundur daha sonra kalca ve bacakların arasında kalır ciddi söylüyorum amacım trolluk değil saygın bi üniversitenin fizik bölümünde okuyorum biyolojiye de zamanında çok ilgim vardı araştırırsan daha rahat konuşuruz

    "kendilerini aydınlanmış sanarlar" cümlesinden daha kaliteli olur diye tahmin etmekteyim en azından

    tavsiyem "oku!"
    ···
  14. 39.
    0
    ilk canlının oluşumu henüz net değil bildiğim kadarıyla fakat nasıl olduğunu gün geçtikçe keşfedilebilir. henüz açıklaması yok diye tanrı ya bağlamak tıpkı geçmişte şimşekleri tanrı nın kızgınlığına bağlamak gibi. bunu dileyenler tanrı ile özdeşleştirir dileyenler özdeşleştirmez başlangıcı yapanın tanrı olduğunu, evrimi tanrı nın koyduğu bir kural olarak düşünebilirsin. tanrı nasıl yerçekimi kuralını koyduysa evrimi de koymuştur diye düşünebilirsin. evrim gerçeğini, bilimi reddederek komik duruma düşmezsin en azından.


    diğer canlıların neden düşünme gücü yok ? çünkü insan şartlar gereği alet yapma, keşifler yapma zorunda kalarak bu yönde evrilmiştir. mesela basit bir şekilde örnek verecek olursak, hayatta kalmak için uçma gereksinimi duymadığından, şartlar buna müsait olmadığından insan uçma konusunda evrilmemiştir. diğer bir taraftan da kuşlarda kanat evrilmiştir onlar uçabilirler. fakat alet yapma gibi bir özellikleri yoktur.
    ···
  15. 40.
    -1
    Efe aydal diye hanginiz izlediniz, amk adam mal otesi., onun icin evrim var. hatt essekten evrimlesmiss hahaha
    ···
  16. 41.
    -1
    Evrimi sanunan gavat. Altyapiniz yok. Sen ilk canli nasil olustu onu anlat birak insani...
    ···
  17. 42.
    -1
    Sunu acikla bakim, neden diger canlilar dusuneme gucu yok. Bu soyle ..mantikli olrak aciklarsan aha burda satanist olcam amk.
    ···