1. 26.
    0
    şimdi maymundan geliyorsak..

    şaka lan şaka
    ···
  2. 27.
    0
    şimdiki maymunlar niye insan olmuyo amq hadi bunuda açıklayın ateistler
    edit:cevaplasana dıbına koduğum
    ···
  3. 28.
    0
    darwinistim diyeni ilk kez duyuyorum panpa.
    darwinci evrim, doğal seçilim yoluyla evrim değil mi? lamarkçı evrimle karıştırılmaması için darwinci seçilim derler ama "ben darwinistim" diyeni ilk kez duydum *
    ideoloji gibi o ne lan :D

    @20 biyokimya tesadüf değildir, evrim de öyle. evrimde tesadüfi tek şey mutasyonlardır.
    ayrıca diğer başlıkta soruma cevap vermedin :P
    ···
  4. 29.
    0
    @20 ayrıca evren hep varolsaydı u yıldızlar uzaydaki hidrojenle yanıyo ya (bilmiyosan cahilsin) eğer sonsuzdan beri olsa bu hidrojen gazı bitmezmiydi yıldızlar nasıl yanacaktık
    ···
  5. 30.
    0
    @22 maymundan gelmediğimiz için panpa. maymun da insan gibi gelişmiş bir primattır, maymun ve insanın ortak atası vardır.
    hadi maymundan gelmiş olalım, senin sorduğun neye benzer biliyor musun? "ingilizler amerikayı fethetti niye hala ingiltere var?"
    bilden shawn okuyupta gelmeyin lan *
    ···
  6. 31.
    0
    @24 bi gün yanmayacak panpa. sönen yıldızlar var. hatta güneşin 3. nesil yıldız olması gerekli.
    ···
  7. 32.
    0
    moruk sadece şunu cevapla;

    evrim ile devrim arasındaki fark nedir?
    ···
  8. 33.
    0
    @22 panpacım evrim dediğimiz kuram eski bir türün organizmaların çoğalmasıyla ve hücrelerin bölünmesiyle yeni ve farklı özelliklerde başka bir canlıya geçişidir yani homosapien den tut diğer bütün türlere kadar evrim ileri giden bir sistemdir yani yani evrim geçiren bir canlı tekrar bu olaya uğrayıp başka bir tür üretemez
    ···
  9. 34.
    0
    (bkz: #117621245)

    boşa konuşmayın nasılsa hiçbiriniz birbirinizi anlamayacaksınız, gelin şu işe nasıl bir çözüm buluruz onu konuşalım
    ···
  10. 35.
    0
    @1 gene soru bukadar şey tesadüf olduysa neden herşey düzen içinde elma neden kışın büyümüyor gözümüzün derin bilgisine araştırırsak nasıl görüyor 1 sayfadan fazla şey çıkar tesadüfmü u yannan ben etrafıma aktığımda bi yamuk göremiyom bu nasıl tesadüf amq beyinlisi
    ···
  11. 36.
    0
    @23 evet panpa darwinizim doğal seçim yoluya evrim doğru şimdi panpa neden öyle dedim şuan darwinizm diye bir kuram var ve darwinin tezine inananlarınada darwinist deniz heralde yani hangi başlıkta panpa ya neydi soru ?
    ···
  12. 37.
    +1
    @1 anan maymunla gibişse;

    1- çocuğu olur mu? (madem evrimcisin at+eşek=katır ilişkisinden açıkla.

    2- olsa sen mi olursun!

    3-bir insan hem allah'a inanıp hem de evrime inanamaz mı? (sonuçta adaptasyon denilen bir olay var adem havva vücudları kıllıydı sonradan adaptasyonla döküldü belki)

    4-lamarck'ı açıkla.

    5-amacın allah'ı inkar etmek değil karı kız kaldırmak ama ulu divanda yargılanırken maymun dediğin ataların maymun sensin huur çocuğu derlerse (başta baban olmak üzere (çünkü maymundan şüpheleniyor!)) ne yaparsın
    ···
  13. 38.
    0
    @27 ya aslında ikiside şu yönden birbirine benzetirim ikiside tabandan gelir ve köklü değişiklikler olur ama işin esprisini geçersek ikisini aynı kefeye koymak imkansız yani çok ayrı şeyler
    ···
  14. 39.
    0
    @33 1 at ve eşşeği bir kere bir tutma ikisi ayrı türler farklı bir hücre yapıları var bir insanla hayvan gibişirse insan ve maymun mikroorganizmaları şuan çok farklı şekildeler evrim geçirdikleri için o yüzden öyle bir olanak yok
    2 bir insan tanrıya inanıp evrime inanamaz çünkü evrim dediğimiz şey yaradılışçılığa karşı meydana çıkmış bir tezdir karşı bir düşüncedir yani yaratılışçılık bir ilahi gücün herşeyi bi ol demesiyle olduğunu savunur evrim ise doğal yollarla hücrelerin geçiş ve ara geçiş dönemleriyle canlıların türediğini açıklar
    3 lamarckın tezi farklı bir tezdir ben karşıyım ben doğal seçim yoluyla evrimin olduğunu düşünüyorum
    ···
  15. 40.
    0
    @34 tanım yap olm bana geyik değil ciddi soruyorum bunun farkını biliyorsan zaten dediğin gibi darwinistsindir okuyorsun birşeylerle uğraşıyorsundur.
    ···
  16. 41.
    0
    beyler bi kere burda sizin yaptığınız bir şeyler kanıtlamak değil. ulan, biz gidipte sizin saçma gibim ateyizliğiniz darvinin gibini, saçma gibim şeyleriniz bilmek zorunda değiliz, siz araştırıp zütüne başına her yere baktığınız bilimsel açıklamalarla insanlara cevap veriyosunuz ve bir çoğumuz pek fazla bilgi sahibi olmadığı için(haliyle) cevap veremiyoruz.
    not:müslümanım.

    neyse sorum şu size :

    Evren zaten vardı diyorsunuz. Peki evrenin başı varmı? yani bir oluşum zamanı, oluşumu? mesela bir oluşumu var, nasıl oldu? ondan önce ne vardı? ne oluşturdu bütün evreni, bu sonsuzluğu?
    (sizin inancınıza göre)

    yoksa onadamı bişe uydurdunuz?
    ···
  17. 42.
    0
    @36 evrim ile devrim arasında tek fark sadece bir d harfi aslında bu yeter mi cevap olarak daha fazla uzatılacak bir konu değil
    ···
  18. 43.
    0
    @37 o zaman şöyle bir antitez sunuyum bende sana tanrı evreni yaratmadan önce ne yapıyordu bu senin sorduğun soruya çok güzel bir cevap bence
    ···
  19. 44.
    0
    @37
    evren zaten vardı demiyoruz. onu o diyor :D
    evren hakkında farklı görüşler var, m teorisi var onu inceleyebilirsin.
    bunlar inanç değildir, deneylerden çıkarılan sonuçlardır. yanlışlanırsa çöpe atılır veya yanlış kısım düzeltilir.
    deneylerle sürekli doğrulanırsa da teori olur.

    herşeyi açıklayabiliyor olsaydık bilim yapmazdık dimi? nasıl bi mantık sizinki yahu?
    biz herşeyi biliyoruz, açıklayabiliyoruz ama manyağız amk laboratuvarda sabahlıyoruz.
    ···
  20. 45.
    +1
    @38
    evrim zaman içinde olan değişimlerdir.
    devrim bir anda olan değişimler
    ···