evrimcilerin çıkmaza girdiği noktayı açıklay

@42
panpa şahsen bendeki algı şu şekilde: evrim ilk canlıyı açıklamalı ki doğruluğunu kabul ettirebilsin, aksi halde yaratılış teorisi zaten çok daha mantıklı.

@50 evrim ilk canlıyı açıklayamaz o beyin ateist yobazlarda yok malesef

@37 açıklanamayan dediğin teoriye tam anlamıyla hakim olup neresinin açıklanamadığını belirt de biz de anlayalım. O deneylere tam anlamıyla vakıf ol da nasıl içinden çıkamadığını anlat.

He yarram hiçbir şey tesadüf değil he. Allah neptün'ü bizim için yarattı. Adını bile duymadığın canlıları bize hizmet etsin diye yarattı. Trilyonlarca göktaşını bizim için yarattı, galaksileri sen mutlu ol diye yarattı.

ismet arkadaşa verelim nobel'i

@42 peki senin hayali arkadaşının insanı oluşturmasının kanıtı nerede ?

HALA EVRIMI TARTISAN ZIHNEYETI CENNETEDE GITSEM CEHENNEMDE BULUR gibERIM

panpalar yazılanları okudum da evrime inanan allah'ın ya da bir yaratıcının varlığına inanmakta kararsız biri olarak şunları söyleyebilirim.

not= kaynak göster bilmem ne diyen olmasın gitsin araştırsın amk

1-cansızdan canlı oluşmaz demişsiniz ama bir deney vardı canlının yapıtaşını elde edebiliyorsunuz. ha bu demek değildir ki illa canlı elde edebileceksiniz edebilirsiniz de edemezsiniz de çünkü tam o şartları sağlamanız olanaksız bunun olanaksız olmasının en büyük sebebi zaman bi deney için milyonlarca yıl bekleyemezsiniz amk o yüzden bişey diyemezsiniz.ama bilim adamları canlının yapı taşının oluştu ispatlandığı için canlı da olabilir görüşünde

2-Darwin zaten teoloji okumuş adam direk tanrı yok bilmem ne demez zaten galapagos adalarında yaptığı araştırma biyolojik çeşitlilik ve doğal seçilimle ilgili daha sonraki senelerde biraz daha derine gidip elindeki verilerden türlerin kökeni diye bi kitap çıkartıyor. Yani demek istediğim darwin ataist falan değil bilimsel düşünüp bişeyler buluyor daha sonra olaylar gelişiyor

3-Doğal seleksiyon evrime sebep olmaz demişsiniz ama olur bilginin nesilden nesile aktarımı sırasında düşük olasılıkla da olsa bilgiler bi sonraki nesile aktarılabiliyor. bunun mekanizmasını bilmiyorum belki vardır ama benim bildiğim nasıl olduğunu kimse açıklayamıyor

4-mutasyon yapıcı yada yıkıcı olcak diye bi kaide yok mutasyon genelde replikasyon esnasında oluyor oda dna dizilişini değiştiriyor ne çıkarsa bahtına yani mutasyon canlının işine de yarayabilir ölümüne de sebep olabilir

5-evrim ıspatlanamadı kanun değil diyenler var. teori demek sizin bildiğiniz komplo teorisindeki gibi geçerliliği ıspatlanamamış şeyler demek değil bilimsel anlamda teori deney ve gözlemlerle doğrulanmış hipotezlerdir. kanıtlansa bile tanrı çıkıp evrim var kullarım dese bile evrim teorisi evrim kanunu olmaz.

edt= ilk cümle ekgib kalmış

@45 sensin, benim, tüm insanlar amk

başka bir yolu mu var koduğum

mixedblood son noktayı koydu dağılın şimdi binler. ha panpa bu arada o deneyin adı miller- urey deneyi aklında bulunsun. şuku...

@45 etrafına bak görürsün kanıtı

Darwinin itirafı

Böyle karmaşık meselelere en ufak bir ışık dahi tuttuğumu iddia edemem. Herşeyin başlangıcındaki sır bizim için çözülemez bir halde duruyor; şahsen ben bir agnostik (bilinemezci) olarak kalmaktan memnunum."

@1 en başta yanlışsın labaratuarda cansız maddelerden canlı organizma yaptılar