1. 47.
    0
    @1 ulan dıbına kodumun salağı kimden duyduysan bu saçmalıkları git o bilgisiz çevrenle konuş. vay efendim lucy miş harvardda antropolog bakmış da..
    zürüriyetini gibtimin çocuğu onlarca ara form var neyin kafasındasın sen?
    ···
  2. 46.
    0
    lan adama peşin peşin evrim vardır ya da yoktur demiyorum diyorum zart diye senin gibi evrimcilerin... diye başlayan cümlelerle cevap veriyor varmı böyle bir şey ?
    ···
  3. 45.
    0
    su gerizekali ile muhattap olmayin lan
    ···
  4. 44.
    0
    ulan akademisyenle tartışacak kadar beyine sahipsin ama burda benim evrimi savunmadığımı anlayacak zekaya sahip değil misin?

    zahmet edip de okudun mu yazdıklarımı?

    sana peşinen demedim mi hiç bir görüşü savunmuyorum diye

    sana sadece burdaki çıkarımının yanlış olduğunu söylemedim mi?

    nerenle okuyorsun amın feryadı?

    ben sana evrim var sen gibtir mi diyorum

    sadece burda birileri bi sahtekarlık yapmış diye savundukları görüş çürümüştür demek yanlıştır diyorum

    ama zahmet edip de okuma lütfunu gösteremedin heralde

    anlayışla karşılıyorum herkesten bu kapasiteyi beklemek yanlış tabiki
    ···
  5. 43.
    0
    @41 seni komplekslerinin icine dusmus bogazina kadar egolarin sismis halde giberim. Mal oglu mal bir de aciklama yapmis. Bir tek sen akillisin kardesim tamam.

    Burda kim ne yazmis gibimde degil. Ben bu konulari bu salaklarin asla bilemeyecegi ve goremeyecegi ciddiyetlikte ve bir o kadar oyle insanlarla tartisiyorum. Bunlarin icinde akademisyen de var dusunurde. He burda ne yannan mi yiyorum. Boyle sorular sorup burda evrimciyim diye kelam edenlerin aslinda kimler oldugunu evrimci tebasinin nasil cahillik icinde yuzdugunu o akademisyenlere gosteriyorum. Evrim teorisine inananlarin yas ortalamasi ve evrime yonelme nedenlerini acikca o insanlarin gozleri onune koyup bir bir hepsini tekrar dusunmeye sevk ediyorum. Evrimin gercek savunuculari dahi onlarinn bu halinize rezillik diyor.

    evrimin bilimsel kanatta tek bir delili olmadigi gibi evrim tesadufler serisinin baslangicina da bir aciklama getirememektedir. Bir proteinin bile tesadufen olusamayacagi bilinip tum bilim erbabi tarafindan kabul gormekte ,yararli mutasyon ornegi gorulmemistir.

    Dolayisiyla suanki bilim adamlarinin daha dogrusu evrim savunucularinin tek aradigi sey bir delil. Eger ki bir delil kanit bulacak olsalar yeri yerinden oynatirlar. Ama bulamayacaklarini hepimiz biliyoruz.
    ···
  6. 42.
    0
    evrimcileri gibem sana bişey olmasın
    ···
  7. 41.
    0
    Ben yatiyorum bir sey yazip vay cevap vermedi dersen amini giberim tekrar online olunca basliga bakicam yine ne sacmalamissin diye buyuk ihtimalle @39 daki entry mi coze ek zeka seviyesinde degilsin ama bni ihtimal aydınlanırsın

    TEKRAR söylüyorum evrim var yada yok demiyorum sadece burdan yola cikarak evrim yok diyemezsin diyorum

    Bu gününün son notu : atayiz falan degilim
    ···
  8. 40.
    0
    evrim var sen yoksun gerizakalıııııııııı
    ···
  9. 39.
    0
    Al işte ağır yobaz detected normalde giblemem senin gibileri ama kendime laf söylettirmeme gibi bi huyun vardir bak simdi iyi dinle

    Hos dinlesende bi gibime yaramayacak ya neyse

    Lucy bi yalan bu konuda hem fikiriz

    Ben lucynin l sinden bahsettim mi sen ona bak bir once

    Sonra dikkat et verdigim ornege

    Bir dusun senaryoyu kuralim seninle

    Onyargını kırmak icin evrim teorisinin varlıgını kanitlamaya calismadigimi pesinen soyluyorum

    Sadece burdaki mantiginin yanlisligini ispat edecegim

    Sadece farzedelim tamam mi bu senaryo sadece ornek amacli

    Yer cekiminin varligi ispat edilmemis

    Bi grup yer cekimi var derken diger bir taraf yok diyor

    Sonra bir gün adamin biri gelin ispatlayacam size diyor

    Bu adam bir duzenek kurmus

    Bir demir parcasini iple asmis

    Altina da gorunmeyecek bir bicimde bir mikbatis koymus

    insanlari cairiyor diyor ki bakin ipi kesicem yer de bu nikeli(demiri cekmez yanlis yazmisim) cekecek diyor

    Neyse kesiyor nikel parcasida dusuyor

    insanlar basta inaniyor

    Sonra bi sekilde miknatisin altta gizli oldugu ortaya cikiyor

    insanlar diyorki bu muallak yalan soylemis

    Nikeli miknatis cekti o zaman yer cekimi yokmus

    Simdi bunu analiz edelim

    Adam yalan soylemis oldu mu

    Evet oldu

    Peki bu yer çekimi yok mu demektir

    Hayır böyle bir şey yoktur

    Yani tamam burdan cikarak yer cekimi yoktur deriz yani senin dediğin şekilde evrim yoktur cunku aslinda gosterdikleri kanit gerçek degilmis

    Peki bu yer cekimininin 'olmadigini' ispat' edermi etmez yani bu evrimin olmadigini ispat etmez sadece yaptiklarinin sahtekarlik oldugunu ispat eder

    Sonuc: burdan yola cikarak ortaya atilacak 2 tane kesin ifade vardr

    1)bahsettigin adamlar sahtekarlik yapmistir ve evrim teorisinin varligini ispatlayamamisitr

    2)buluslarinin sahte olmasi evrim yoktur gibi bir yargiyi kanitlar nitelikte degildir

    Yani sen burdan yola cikarak evrim yoktur diyemezsin sadece bu adamlar sahtekarlik yapmis diyebilirsin

    Ama Bu durum evrimin var olmadigini ispatlamaz
    ···
  10. 38.
    0
    @37 sen körü körüne inanmaya devam et. verdiğin örnekle lucy yalanının bağdaşan tarafı yok. sen zütüm züt olmaya devam edeceğim diyorsun
    ···
  11. 37.
    0
    ben newtondan önce bir demirin altına mıknatıs koyup onun o demiri cekmesini saglasam bakın yer cekimi var desem sonra bu sahtekarlık ortaya çıksa ve insanlar bunu görüp adam sahtekarmış yer cekimi yoktur desede bu yer cekiminin olmadığıni ispat etmez

    sen burda demir parçası yer cekimi ile de dusuyor amk gibi bi tepki veriyorsan eger verdigim ornegin özünü anlayamamis ve bu tartismayi haketmeyen bir insansındır

    anladıysan zaten ne kadar asılsız bir başlık açmış olduğunu anlamışsındır

    dolayısıyla konu kilit.
    ···
  12. 36.
    0
    @32 insan eliyle yazılmış gibi bi kitaba inanacağıma teoriye inanırım daha iyi. gün gelecek bu kesin ispatlanacak o zaman da kitapları zütüne sokarsın
    ···
  13. 35.
    0
    @33 stamam hadi sen domalmaya devam et
    ···
  14. 34.
    0
    @30 ne yani dinazordan mı geldik?
    ···
  15. 33.
    0
    @32 senin gibi bilimden nasibini almamış karşıt olduğu görüş hakkında hiç kitap okumadan youtube da gördüğü her videoya ve ya her gördüğü yazıya inanan birisiyle tartışmam bile. internette kandırıldık meğer dünya düzmüş diye yazı yazsalar ona bile inanırsın amk
    ···
  16. 32.
    0
    @31 gibik bilimsel degeri olmayan ve kanitlanmamis ve hala teori olan bir see nasil inanabilirim
    ···
  17. 31.
    0
    senin zütünü evrimciler gibti de mi bu kadar düşmansın. git biraz oku amk oku aklın aydınlansın. ayrıca dıbını dengesini gibtiğim burası bunu tartışacak yer mi
    ···
  18. 30.
    0
    @22 al oku, ara form yokmuş:

    http://en.wikipedia.org/wiki/transitional_fossil

    ara form denilince yarı tımsah yarı fil filan aklına geliyor herhalde asdasdsfg..
    ···
  19. 29.
    0
    upupuupupupupupup
    ···
  20. 28.
    0
    @27 tam bir mal. Yalan amk iste evrim yalan. Ama sizi gibiyorlar gibebildikleri kadar
    ···