evrimcilerin aciklayamadigi soru 3

@20

1- biraz önce züt oldun, bunu kabul et.
2- lucy sahtekarlığı, evrimin doğru olmadığını göstermez. evrim, bilim dünyasında yerçekimi kadar kabul gören bir teoridir.

@21 ahahaha yer cekim kadarmiss ahahahah. Lan got diger yalan fosilleri yazmadim bile. Bir tane gercek ara form fosili yok ahahahaha sahtekar huur cocuklari

Ahahah bir tane fosil yok kanit icin ahahaha

@1 anca senin gibi şakirti mallar 1 seferde evrimi kestirip atar. bu evrim konusunda ben de pek bilgi sahibi değilim ama yüzyıllar önce insan eliyle mi yazıldığı yoksa vahiyle geldiği belli olmayan bi kitaba inanmaktansa bilime inanmayı tercih ederim. dediğim gibi bi tek fosille açıklanamaz bu emin ol binlerce fosil incelenmiştir şu ana kadar. sen de bu, şempanzeye yakın bi fosil bu diye evrimi çürüttün değil mi bravoooooo

http://imgim.com/44950hqdefault.jpg
evrimciler daha bunu açıklayamıyo amk

@24 yazinin tamamini okumadigin belli cahil huur evladi. Sen git maymun parmakla.

yazının tamdıbını okudum gerizekalı kökten dinci. bomboş bi yazı sadece senin gibi şakirtler yazar ve inanır. git seni de cemaat abin parmaklasın zaten cemaatçi gay çok diyolar kız görmeye görmeye birbirinizi gibecekmişsiniz.

@27 tam bir mal. Yalan amk iste evrim yalan. Ama sizi gibiyorlar gibebildikleri kadar

upupuupupupupupup

@22 al oku, ara form yokmuş:

http://en.wikipedia.org/wiki/transitional_fossil

ara form denilince yarı tımsah yarı fil filan aklına geliyor herhalde asdasdsfg..

senin zütünü evrimciler gibti de mi bu kadar düşmansın. git biraz oku amk oku aklın aydınlansın. ayrıca dıbını dengesini gibtiğim burası bunu tartışacak yer mi

@31 gibik bilimsel degeri olmayan ve kanitlanmamis ve hala teori olan bir see nasil inanabilirim

@32 senin gibi bilimden nasibini almamış karşıt olduğu görüş hakkında hiç kitap okumadan youtube da gördüğü her videoya ve ya her gördüğü yazıya inanan birisiyle tartışmam bile. internette kandırıldık meğer dünya düzmüş diye yazı yazsalar ona bile inanırsın amk

@30 ne yani dinazordan mı geldik?

@33 stamam hadi sen domalmaya devam et

@32 insan eliyle yazılmış gibi bi kitaba inanacağıma teoriye inanırım daha iyi. gün gelecek bu kesin ispatlanacak o zaman da kitapları zütüne sokarsın

ben newtondan önce bir demirin altına mıknatıs koyup onun o demiri cekmesini saglasam bakın yer cekimi var desem sonra bu sahtekarlık ortaya çıksa ve insanlar bunu görüp adam sahtekarmış yer cekimi yoktur desede bu yer cekiminin olmadığıni ispat etmez

sen burda demir parçası yer cekimi ile de dusuyor amk gibi bi tepki veriyorsan eger verdigim ornegin özünü anlayamamis ve bu tartismayi haketmeyen bir insansındır

anladıysan zaten ne kadar asılsız bir başlık açmış olduğunu anlamışsındır

dolayısıyla konu kilit.

@37 sen körü körüne inanmaya devam et. verdiğin örnekle lucy yalanının bağdaşan tarafı yok. sen zütüm züt olmaya devam edeceğim diyorsun

Al işte ağır yobaz detected normalde giblemem senin gibileri ama kendime laf söylettirmeme gibi bi huyun vardir bak simdi iyi dinle

Hos dinlesende bi gibime yaramayacak ya neyse

Lucy bi yalan bu konuda hem fikiriz

Ben lucynin l sinden bahsettim mi sen ona bak bir once

Sonra dikkat et verdigim ornege

Bir dusun senaryoyu kuralim seninle

Onyargını kırmak icin evrim teorisinin varlıgını kanitlamaya calismadigimi pesinen soyluyorum

Sadece burdaki mantiginin yanlisligini ispat edecegim

Sadece farzedelim tamam mi bu senaryo sadece ornek amacli

Yer cekiminin varligi ispat edilmemis

Bi grup yer cekimi var derken diger bir taraf yok diyor

Sonra bir gün adamin biri gelin ispatlayacam size diyor

Bu adam bir duzenek kurmus

Bir demir parcasini iple asmis

Altina da gorunmeyecek bir bicimde bir mikbatis koymus

insanlari cairiyor diyor ki bakin ipi kesicem yer de bu nikeli(demiri cekmez yanlis yazmisim) cekecek diyor

Neyse kesiyor nikel parcasida dusuyor

insanlar basta inaniyor

Sonra bi sekilde miknatisin altta gizli oldugu ortaya cikiyor

insanlar diyorki bu muallak yalan soylemis

Nikeli miknatis cekti o zaman yer cekimi yokmus

Simdi bunu analiz edelim

Adam yalan soylemis oldu mu

Evet oldu

Peki bu yer çekimi yok mu demektir

Hayır böyle bir şey yoktur

Yani tamam burdan cikarak yer cekimi yoktur deriz yani senin dediğin şekilde evrim yoktur cunku aslinda gosterdikleri kanit gerçek degilmis

Peki bu yer cekimininin 'olmadigini' ispat' edermi etmez yani bu evrimin olmadigini ispat etmez sadece yaptiklarinin sahtekarlik oldugunu ispat eder

Sonuc: burdan yola cikarak ortaya atilacak 2 tane kesin ifade vardr

1)bahsettigin adamlar sahtekarlik yapmistir ve evrim teorisinin varligini ispatlayamamisitr

2)buluslarinin sahte olmasi evrim yoktur gibi bir yargiyi kanitlar nitelikte degildir

Yani sen burdan yola cikarak evrim yoktur diyemezsin sadece bu adamlar sahtekarlik yapmis diyebilirsin

Ama Bu durum evrimin var olmadigini ispatlamaz

evrim var sen yoksun gerizakalıııııııııı