/i/Acil

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +10
    Maymunlarda gibişir
    BU RUHTUR
    ···
    1. 1.
      -1
      dürtü ve güdü onlar.
      ···
    2. 2.
      0
      @3 güldürdün şuku
      ···
    3. 3.
      0
      Bonobo maymunları sadece zevk için de ciks yaparlar. Hatta yüz yüze , misyoner falan da takılıyorlar.

      http://imgur.com/QsMy0kL
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 2.
    +1 -7
    insanların maymunla birlikte ortak atadan geldi diyorsunuz tamam öyle olsun. fakat niye insanda "ruh" dediğimiz kavram varken maymunlarda bu yok
    ···
  3. 3.
    +2 -1
    Dün bir arkadaşımın " sen ateistsin cinlere inanıyor musun? " sorusundan sonra fazla komik gelmeyen soru .

    kardeşim niye anlamıyorsunuz? anlamak mı istemiyorsunuz? ateizm allahı peygamberi reddetmek demek değildir. ateizm metafizik olguları komple reddetmektir.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Panpa herif okuduğunu anlamaktan aciz. yukarda adama yazdığım entryde birinci maddede söylediğim şeye bak, herifin bana verdiği cevaba bak. Farsçadan girmiş hegelin tin kavramından çıkmış. gibleme takılsın meczup
      ···
      1. 1.
        +1 -2
        iki tane mal gelmiş birbirini şukulamış : )
        ···
  4. 4.
    +2
    ruh ne aq
    ···
    1. 1.
      0
      ilk uygarlık ve ilk insanların bile tanımladıgı ruhani güç

      http://tr.wikipedia.org/wiki/Ruh
      ···
    2. 2.
      +1
      işte o nedir nasıl bi tanımladan bahsediyorsun
      ···
    3. 3.
      0
      Klagib anlamıyla insanı 'insan' yapan, onu diğer canlılardan ayıran, bize bilincimizi kazandıran, fiziksel olmayan, maddelerin üzerinde olan, ölümden sonra da dahil olmak üzere sonsuza kadar var olacak olan "ruh" dur
      ···
    4. 4.
      0
      bilinç fizikle bağlantılı bişey aq doğa üstü değil robot teknolojisi akıllı cihazlar bu yöntemlerle geliştirilmeye çalışılıyor. bilinç tüm canlılarda var ama farklı türlerde insan bilinciyle at bilinci elbette aynı olmayabilir
      ···
    5. 5.
      0
      dikkat edersen bilinci kazandıran şey ve fiziksel olmayan şey yazıyor orda. asıl bilinç olan ruh değildir. bilinci oluşturan ruhtur
      ···
    6. 6.
      +1 -1
      bilinci kazandıran şey merkezi sinir sistemi ve onun ağlarıdıro ağlara gelen sinyallerdri çevreyle ilişkisidir başka bişey değil aq hepsi madde enerji
      ···
      1. 1.
        -1
        madde ve enerjiye kadar indiysen soruyorum ozaman.hem protein sentezleyip hemde proteinden oluşan bir yapı olan ribozom nasıl meydana geldi
        ···
      2. 2.
        +1
        bilmiyorum
        ···
      3. 3.
        0
        teşekkürler iyi forumlar
        ···
      4. 4.
        +2
        http://www.evrimagaci.org/makale/349 al lan behlül lise seviyesinde biyoloji bilsen abiyogenezin ne olduğunu bilirdin
        ···
      5. 5.
        0
        "... sayısız laboratuvarda canlı benzeri yapılar üretilmiş, tamamen sentetik olarak üretilen canlılar hayatta tutulabilmiş" "... ve daha nice abiyogenez deneyi başarıyla gerçekleştirilmiştir"

        hangi canlılar bunlar ?
        ···
      6. 6.
        0
        aminoasitlerin ne olduğunu biliyor musun bilmiyorum ama bir proteinin oluşması için 20 çeşit aminoasit gerekir yapılan deneyde 22 farklı aminoasit çeşidi dünyanın o zamanki şartlarında oluşturulmuş
        ···
      7. 7.
        0
        soruma cevap ver hangi canlılar oluşturulmuş ve bunlar 0 dan mı yapılmış?
        ···
      8. 8.
        0
        tekrar yazıyorum "soruma cevap ver hangi canlılar oluşturulmuş ve bunlar 0 dan mı yapılmış?"
        ···
      9. 9.
        0
        bu ilk sorunu cevaplar Doğada ilk oluşan proteinler elbette büyük yapılı değildirler. Örneğin bildiğimiz en küçük protein olan TRP-Cage proteini sadece 20 aminoasitten oluşmaktadır. Bunun gibi çok sayıda protein bulunmakta ve canlılığın temel yapıtaşlarına katılmaktadır. Evrimsel süreçte, ribozomların evrimi sonucu daha büyük moleküllerin genetik materyal aracılığıyla sentezlenmesi oldukça anlaşılırdır. Bunlar, tesadüfi olan olaylar değil, birikimli kimyasal seçilimin sebep olduğu canlılık gerçekleridir
        ···
      10. 10.
        0
        miller-urey deneyinde bu düzenekle 5 tane aminoasit oluşturulmuş 2008de yapılanı bilmşiyorum yani 0dan değil belli kimyasallarla ve basit proteinler oluşturulmuş sanırım ama ne olduğunu bilmiyorum asıl nokta orda değil zaten proteinlerin yapıtaşı aminoasitlerde http://tr.wikipedia.org/w...er-Urey_experiment-en.svg
        ···
      11. 11.
        0
        miller uller deneyinde aminoasit olusmus diyorsun ama canlı bünyesinde bulunan bütün proteinler levo (sol elli) aminoasitlerdir. Şimdiye kadar hiçbir canlıda dekstro (sağ elli) aminoaside rastlanmamıştır. Stanley Miller’in deneyinde hem levo hem de dekstro aminoasitler hasıl olmuştur. Hâlbuki dekstro aminoasitleri, canlı yapı ve fonksiyonunu bozucu tiptedir.
        ···
      12. 12.
        0
        burada 600milyon yıl sürmüş bir süreci tekrar canlandırılmasını bekleme kimseden. insanlar bunun başlangıcını bulduktan sonra geçen süre zarfında gerçekleşenleri tahmin etmek pek zor değil sonuçta
        ···
      13. 13.
        0
        NASA tarafından yapılan bir araştırmada, kuyrukluyıldızların toz halindeki kuyruklarında, çok yüksek oranlarda sol elli aminoasitler bulunmuştur. Üstelik, su miktarı arttıkça sol-elli aminoasitlerin oranının da arttığı gösterilmiştir. Bunun haricinde, meteor çarpmaları sırasında oluşan basıncın, sağ-sol el simetrisini tersine çevirebildiği bilinmektedir.
        ···
      14. 14.
        0
        yapılan araştırmalar, meteor çarpmaları ile kuyrukluyıldızların su yüklü kuyruklarından Dünya'ya taşınan sol elli aminoasitlerin yaşamın başlangıcına ciddi anlamda katkı sağladığını göstermektedir.
        ···
      15. 15.
        0
        ayrıca millerin deneyi 53 yılında ilk olduğu için onu örnek verdim
        ···
      16. 16.
        0
        peki ozaman yukarda da abiyogenezden bahsetmişsin demekki ilk canlının bitki bitleri, bitki üzerindeki çiğden, kurbağalar su birikintilerinin dibindeki çamurdan geldiğini kısaca abiyogenez in cansız bir varlıktan canlı varlık geldiğidir.
        On yedinci yüzyılda Francisco Redi, üzeri bir örtüyle kapatılmış etlerde, sinekler yumurta bırakamadıklarından kurtların meydana gelmediğini göstermiştir. Bundan sonra, bir canlının ancak bir başka canlıdan meydana gelebileceği anlaşılmıştır. Ancak, o ilk canlının nasıl meydana geldiği ise, hala açıklanamamaktadır.
        Şimdi dersin ki belki heterotrof hipotezi... onunda açıklaması;
        Bu hipoteze göre, milyonlarca sene önce dünya, bugüne göre daha sıcaktı. Okyanuslarda sıcak sular vardı. Güneş ışınları da bugünkünden şiddetliydi. Serbest oksijen olmadığından ultraviyole ışın­­ları yere kadar ulaşıyordu. Atmosferde elektrik boşalması ve volkan püskürmeleri sıkça cereyan etmekteydi. Atmosferde mevcut NH3, H2, CO2 gibi maddelerden okyanuslarda basit organik bileşikler hasıl oluyordu.
        Bu maddelerden bir tanesinden “tesadüfen” kendi kendine bir canlı madde meydana geldi. Bundan da başka canlılar tesadüfen meydana geldi. Heterotrof Hipotezi’nde bütün hadiseleri planlayıp yönlendiren ve onu devam ettiren, tesadüftür.
        ilk canlının ortaya çıkışıyla ilgili böyle bir açıklama sizi tatmin ediyorsa, işte ilk canlı bu şekilde teşekkül etmiştir.
        ···
      17. 17.
        0
        dediğin meteor olayıda güzel fakat evrenin başlangıcını konuşsak konu dağılır o taş nerden koptu üzerine nerden aminoasitler geldi vs...
        ···
      18. diğerleri 15
    7. 7.
      0
      ruh insanın duygularını ve düşüncelerini tanımlamak için kullanılan bir kavram sadece bana göre. nasıl duygular kalple bağdaştırıyorsak bu soyut şeyleri de ruhla bağlıyoruz. benim görüşüm böyle
      ···
    8. diğerleri 5
  5. 5.
    +1
    ahahaahahahh haahahahahahah ruh mu hahahahahah ahhahahhahah
    ···
  6. 6.
    +1
    ruh diye bir şey yok bilinç diye birşey var. sen bazı şeyleri idrak edebiliyorsun ve bir maymuna göre beynin daha üst seviyede bunun için idrak ve düşünce yeteneğini ruh zannediyorsun.

    yani ruh diye bir şey evren üzerinde yok
    ···
    1. 1.
      0
      burda ruhun olup olmadığını kanıtlaması gereken ben değilim. zaten ben inanmıyorum yukarıdada açıklamışım nedeni. sen inanıyorsan senin kanıtlamak gerekirki bu imkansızdır.
      ···
  7. 7.
    -1
    klavyeden nasıl sıçılırı izlediniz
    ···
  8. 8.
    -1
    panpa aslinda insandada ruh yok bu dinlerin uydurdugu birsey dinlere degil bilime inanin ve bilgiye tapin
    ···
  9. 9.
    +1
    ruh insanın biyolojik yaşamı açıklamak için uydurduğu bir kavramdır.
    artık ruh yok, biyoloji var.
    ···
  10. 10.
    +1
    ne biliyon yok?
    ···
    1. 1.
      0
      sen oldugunu nerden biliyon?
      ···
      1. 1.
        -1
        biliyom demedim ki. ihi. güzel bi yaklaşım. bilimsel. işte böyle. yevvv.
        ···
      2. 2.
        0
        tüm kutsal kitaplarda tanrının insana ruh verdiği geçer.ilk kitap tevrattan kurana kadar
        ···
      3. 3.
        +2 -2
        no no no. bu yaklaşım bilimsel değil.
        ···
      4. 4.
        +1
        kutsal kitap dediğin kitaplarda yazan her şey doğru yani, biz bilimi zaten dogmalarla yapıyoruz haklısın panpa bilim adamlarına söyleyelim kurana göre düzeltsinler evrimi
        ···
      5. diğerleri 2
  11. 11.
    0
    ruh dediğin kavram hayvanlarda da var. içeriği farklı
    ···
    1. 1.
      0
      içeriği farklı ise ruh değildir ozaman.ruh un tanımı tüm eski uygarlıklarda bile tekdir
      ···
      1. 1.
        +1
        Güzel kardeşim benim

        1) eğer ruh dediğin şey insana canlılığı veren öz anlamında ise yani dindeki ruh tanımıysa, bu soruyu evrimcilere sorduğun için senin ben cibiliyetini gibeyim. Çünkü zaten o anlamda ruh olmadığını söyleyen adamlara diyorsun ki e bizde ruh var hayvanda niye yok.

        Bu bana yanıt olarak girdiğin entrye bakılırsa sorduğun şey bu ve ben senin cibiliyetini gibeyim.

        2) ha yok soruyu sorarken kullandığın "ruh dediğimiz kavram" lafına bakarak konuşacak olursak, neye ruh diyoruz? Duygularımıza düşüncelerimize öyle değil mi?

        Ben de sana diyorum ki hauvanlarda da insanlarla birebir aynı olmasa da çeşitli duygular var. Yani ruh dediğimiz şey onlarda da var.

        umarım anlayabilmişsindir bu defa
        ···
      2. 2.
        0
        ruh zaten farsça bir kelimedir ve kelime kökü "can" dır. dediklerimi iyi okumayarak yanlış yere gidiyorsun. hayvanlardaki ruh canlılığı ifade eder her canlıda da bu vardır.ama insadaki özgür irade ile hayvandaki güdülenmiş içgüdüler farklıdır. insanlarda duygusal zeka varken bu hayvanlarda yoktur.
        insan ruhunun başına şuur da takılmıştır. insanlar ile hayvanlar arasındaki fark, bu iki ruhun farklılığının göstergesidir.
        ···
      3. 3.
        +3 -1
        Pardon birader ben seni okuduğunu anlayabilecek zekaya sahip sanmıştım. Değilmişsin.

        bundan önceki entrydeki birinci maddede söylediğim noktaya geri dönüyorum : senin ben cibiliyetini gibeyim
        ···
      4. diğerleri 1
  12. 12.
    0
    insanda ruh diye bisey yok çünkü yarram
    ···
  13. 13.
    0
    Kardeşim diyoruz korkuyorlar acıyorlar diyorsunki dürtüleri filan ozaman bu ruh ne taka yarıyorda var amk ? yok işte ruh muh
    ···
  14. 14.
    0
    Tıbbiye bedenden ayrı bir ruhun söz konusu olmadığını söyler.
    ···