1. 33.
    0
    1. sorun:

    sonsuz maymun teoremi + doğal seçilim ile açıklanabilir. varoluşlarını sonsuz maymun teoremiyle açıklarız. varlıklarını devam ettirmeleri bahsettiğin özelliklere sahip olmalarını ise bu özelliklere sahip olan kombinasyonların varlığını devam ettirmesi olarak açıklarız.

    2. sorun:

    bilinçten kastın yani beyin de bir atomlar bütünüdür. yine sonsuz maymun teoremiyle bu beynin varoluşunu açıklayabilirsin. doğal seçilim ile de varoluşlarını devam ettirmelerini açıklarsın

    4. sorun:

    ilk canlıların* bütün bu saydıklarını yapan kombinasyonu yaşdıbını devam ettirdi. yine doğal seçilim ile açıklarız. o kombinin oluşması da sonsuz maymun teoremi

    bu sorular için cevap bu kadar basit:) fantaziye kaçma ama 3. sorunun cevabını bu şekilde vermek istemiyorum az düşünücem belki cevap veririm
    ···
  2. 32.
    0
    @25 dostum 1. madde için başka ne varsayımı yapıcaksın işin özü bu, bazen cevaplar çok basittir tatmin etmez onu yaşıyorsun
    ···
  3. 31.
    0
    @29 kisaca yazabilirsiniz
    ···
  4. 30.
    0
    @28 ne demek istediğimi anlamışsındır. Bilimsel olarak kanıtlanamayan birşey bilimsel veri olur mu hiç? Aksi halde bilimin astrolojiden ne farkı kalır?
    Yani, sorularıma cevap olabilecek kanıtlı olmasa da akla, mantığa yatkın bir makale varsa onu da okumak isterim. Madem konu buraya gelmiş Ben ise bu konulara meraklı bir sosyolog adayıyım :d başka da bir amacım yok.
    ···
  5. 29.
    0
    şimdiki insan nüfusu evrim iddaasıyla çelişir. tarih okuyun kardeşim tarih eski uygarlıkları okuyun atlantisi okuyun lemuryayı sümerleri vs.. evrim ağacından 2 makale okuyup dawkins'i profil fotoğrafı yapması değil.
    ···
  6. 28.
    0
    @25 bak yine yanlış bir önermeyle başladın. bilim, varsayımlarla başlar. "kafadan sallayın" der feynman, "ondan sonra deney ve gözlemle test edin." sen, zaten her söylediğini kanıtlayabilseydin burada ne işin var... "kolay" kanıtlar matematikte vardır. çünkü matematik bi dildir, nerede ne beklediğini bilirsin. ama biyolojide işler değişir. çok uzun yıllar araştırman gerekebilir. yani, biz burada senin sorunu yanıtlayamayınca birilerine kapak mı oluyor yani, amaç nedir?

    der ve kaçarım zira bu tartışmanın sonu gelmez.*****
    ···
  7. 27.
    0
    @24 Carl Sagan'ın cosmos'undan, modern cosmoslara, nat geo'dan bilmemneye kadar çeşitli belgeseller izleyip, yazılar/kitaplar okudum bu konular üzerine. Hiçbirinde cevabına rastlamadığım sorular bunlar. Başka kaynaklar varsa link atarsanıZ teşekkür ederim :d
    ···
  8. 26.
    0
    https://fbcdn-sphotos-c-a...516111450_577446244_n.jpg
    ···
  9. 25.
    0
    @22 sonsuz maymun teoremi :d yani bunu düşününce hiçbir soru kalmadığını ben de biliyorum lakin böyle kestirip atmak istemiyorum. Bilimsel bir olayı konuşuyorsak bunu varsayımlarla süslememeliyiz. Her sorunun bilimsel, kanıtlanabilir bir cevabı olmalı..
    ···
  10. 24.
    0
    panpa ilk sorunun cevabı olarak 9gagde şey yapmıslardı

    neden yaşıyorsun?
    -doğduğum için
    -ve henüz ölmediğim için

    ilk canlılar da çeşitli koşullarda oluştular. beslenme vs temel gereksinimleri nasıl farkettiler bilmiyorum anca biyoloji sitelerinde bulursun gibime geliyor ama üreme için biseyler okumuştum canlılar neden ürer diye araştırırsan bulursun sanırım
    ···
  11. 23.
    0
    @1 evrimcileri içerden gibmiş
    ···
  12. 22.
    0
    ilk sorunun cevabını verip gibtir olup gideyim. diğerlerini başkaları cevaplasın.

    çok düşük olasılık düşün. 1/999999999999999999999 düşün. 1/sonsuz düşün. aşırı düşük oalsılık imkansız gibi. ama o imkansız görüdğün bütün olasılıklar sonsuz zaman diliminde gerçekleşmek zorundadır.

    yani doğru kombinasyonlar varlığını devam ettirirken yine sonsuz sayıda başka kombinasyon bugüne gelemedi. yani var olan canlılar yaşamaya çalışmadı, yaşamaya çalışan kombinasyonlar canlılığını devam ettirdi. 1/sonsuz üzerinden düşünürsen anlıycaksın bence demek istediğimi
    ···
  13. 21.
    0
    @18 içgüdü yoktu diye yazdım. Öncesinde birşey yokki içgüdü olsun.
    2.cevabı komik buluyorum. Çok alakasız bir örnek olmuş.
    4. Cevapta benim sorduğum soruları örnekle sormuşsun.

    Yani hiçbiri sorulara cevap değil..
    ···
  14. 20.
    0
    @17 işte onu diyorum. canlılık'tan kastın ne? benim aklıma gelen, ince ama "sağlam" bi zarla çevrili bi hücrede, bi çekirdek ve enerji üreten küçük yapılar. çekirdek dediğin zaten senin anabelleğin. proteinler orada. şeker, baz orada. sen bunlarla kendine küçük bi "bilgisayar" yapabilirsin. bilgiyi de buraya kaydedeceksin. kullandığım metafor biraz sallantıda olsa da, açıklayıcı olduğunu düşünüyorum.

    düzelt: yok bi dakka şimdi, c,h,n,o'da başka ne var emin olamadım. biyoloji kitaplarını bi karıştırmak gerek.
    ···
  15. 19.
    0
    bu kadar entry'den sonra yanıtlamaya çalışıyorum:

    1 - bu soruda büyük bi yanlış var. üstte de dediğim gibi, ilk önce oluşan bilinç--ya da oluşması beklenen bilinç--biyolojideki 4f kuralını yaşamak ve yaşatmak için, otonom bi şekilde ortaya çıkan bir... komut dizisi olabilir. bilgiler proteinlere kaydedildi ve bu, nesillerce aktarıldı.

    2 - bu soru da 1'e benziyor.

    3 - bu ise, yukarıda bi arkadaşın dediği gibi evrimin değil, antropolojinin konusu.

    4 - ilk canlı oluşmadan önce ölüm... bununla ne kastettiğin açık değil. ölüm'ü sen, "canlılığın sonu" olarak tamamlarsan zaten soru, kendisini yanıtlıyor.

    bunlar dışında, şu an ne kadar okuyorsan, 2 katını okumanı öneririm zira bunlar evrimle ilgili en temel konular... tabii, evrim'in konusu içinde değerlendirilebilirse.
    ···
  16. 18.
    0
    1- "içgüdü" bir araştır
    2- bugün biz bilgisayarları "bilinçlendirebiliyoruz". yani yapay zeka ekleyip öğrenmelerini sağlayabiliyoruz (dışarıdan bir müdahale var diyebilirsin, şu anda dışardan müdahale insan kaynaklı olabilir, zamanında çevresel faktörler çok fazla idi)
    3- "morfik alan"ı araştır
    4- ilk canlı'nın bölünme/çoğalma olayı kendi isteği/içgüdüsü vs ile (muhtemelen) olmamıştır. bugün sen git lab'a deniz yıldızı'nın bir bacağını kes ayır. 2 adet deniz yıldızı oluşacaktır zamanla. yani dışarıdan müdahale ile hayvanlar çoğalabilir.
    ···
  17. 17.
    0
    @11 ilk canlılıktan bahsettiğini defalarca yazdım. Yani öncesinde bilgi aktarımı yapacak bir canlılık yok.
    ···
  18. 16.
    0
    @5 yaşamın kaynağı olan ilk canlı hücreden bahsediyorum. Ondan önce bilgi aktaracak bir canlılık yoktuki.
    ···
  19. 15.
    0
    bi de bizim zaman algımız çok... ne desem bilemedim. sanki karbon, hidrojen, oksijen ve azot, atmosferdeki yoğun elektrik alanla bir araya gelip, ikinci gün suda yaşayan canlılar ortaya çıkmış gibi düşünüyoruz.

    öyle değil işte. sistem çok yavaş işliyor.
    ···
  20. 14.
    0
    @8 ne alaka şimdi ya :d din ile ilgili bir yazı varmı burada?
    ···