evrimci gençlik şöyle bir muhabbet var

@29 @4 güzel bir link vermiş. hayvanların tümü embriyo gelişiminin belli bir evresine kadar aynı gelişimi sergiler. sonra farklılaşır. bu bir kanıttır mesela. yoksa insan embriyosunda kuyruğun ne işi var?

@34 lise sonda mf4 yazacaktım ama yine de biyolojiye ilgim vardı. sistemleri filan araştırırken şu omurgasız + omurgalı canlılar vs. kendim keşfetmiştim bir nebze evrimi de. öğrenmiştim de baya. uzun uzun anlatılır da referans olarak ortaçağın çöl hukukunu aldığın zaman, 2+2 5 yapar. keza bütün ezik müslümanlar ülkelerinde huzur yok sorun var. yaşasın çöl hukuku.

@37 hakkaten anlamamışın. embriyoların aynı olması ortak atadan geldiğimizin kanıtıdır sadece. evrim sürecinde farklılaşmamız ise başka birşey. gerçi tüm canlıların atasının ortak olması bile tek başına yeterli bir kanıt. bilimadamları arageçiş türlerini tabiki arayacak. adamların işi o. bilimadamı adı üstünde.

http://inci.sozlukspot.co...meyen-k%C3%B6yl%C3%BCler/ burdan bakabilirsin

@41 evrim zaten mutasyon ve adaptasyon değilmi canım kardeşim???

@43 Evrim, bir canlı popülasyonunun genetik kompozisyonunun rastgele mutasyonlar yoluyla zamanla değişmesi anldıbına gelir. Genlerdeki mutasyonlar, göçler veya çeşitli türler arasında yatay gen aktarımları sonucu türün bireylerinde yeni veya değişmiş özelliklerin (varyasyonların) ortaya çıkması, evrim sürecini yürüten temel etmendir. Evrim, bu yollarla oluşan değişimlerin popülasyon genelinde daha sık veya daha nadir hale gelmesiyle işler.
Adaptasyonda ise ortama adapte olamayan uyum sağlayamayan bireylerin yok olmasıyla bu bireylerin genleri gen havuzundan silinir ve bir sonraki kuşaklara aktarılamaz. Bu sebeple adaptasyon evrim sürecinde etkin bir rol oynar.

bilimde tekrar edilebilir olması lazım lafı aynı şartlar altında aynı sonucun ortaya çıkması demektir. manipulasyon yapmış soruyu soran. sen milyarlarca yıllık süreçte ortaya çıkmış bütün koşulları tekrar sağlayabilirsen aynı evrimsel süreci elde edersin. ekgib olan tek bir madde ya da ortamdaki orantı değişikliği farklı sonuç elde etmene sebep olur. bu verdiğin örnek har un yah ya manipulasyonlarından sadece biri.

bilimde tekrar edilebilir olması lazım lafı aynı şartlar altında aynı sonucun ortaya çıkması demektir. manipulasyon yapmış soruyu soran. sen milyarlarca yıllık süreçte ortaya çıkmış bütün koşulları tekrar sağlayabilirsen aynı evrimsel süreci elde edersin. ekgib olan tek bir madde ya da ortamdaki orantı değişikliği farklı sonuç elde etmene sebep olur. bu verdiğin örnek har un yah ya manipulasyonlarından sadece biri.

evrim örneği sensin zaten amk. babanın ve annenin genetik bilgileri kopyalanıyor ve sen oluyon. işte bu evrimdir. evrim üremeyle olmaz mı zaten? genetik bilgi kopyalanırken oluşan hatalar(farklılık) evrime neden olur. doğan çocuk senin tıpa tıpın olmaz.

bakteriler çok hızlı ürediği için onlarla evrim gözlemleri yapılabiliyor. bakterilerin nesilden nesle bağışıklık kazanması cart curt olayları var. bunlar hep evrimdir.

köpekler var mesela gözlemleyebildiğimiz.

çiftçilerin yaptığı seçimler var. lahana cart curt en iyi ürünü almak için yapay seleksiyon yapıyolarmış..

adaptasyonun evrime katkıları vardır. fareler gözlemlenmiştir. bi bölgede ortamın rengine ygun ve uygun olmayan fareler var. kamufle olamayanlar çok rahat avlanmış. kamufle olabilenler neslini daha baskın olarak devam ettirebilmiş. sonra bi bakıyolar tüm fareler neredeyse kamufle kıllarla doğmaya başlamış. işte adapte olmayanların ayıklanması. kılların evrimi.

haa sen sürüngenden kuşa geçişin gözlemini arıyosan tabii ki de gösteremem sana. bunda sadece ip uçlarından yola çıkarak tahminler yapılabilir..

o zaman big bange hunharca sahip çıkan şakirtler de big bangin kanıtlarına gözlem getirmek durumundalar. big bangi kanıtlayan mevzular da anlık gözlem değil ipuçlarıdır. big bange sahip çıkıyonuz evrime niye hönkürüyonuz kardeşim?? sabırlı olun bilim işliyor. bilimde hata da yapar hatasını düzeltebilir. sakin olun.

dinler hakkında kesin yorumum yok.. mesela muhafazidin kuranı kimlerden öğrendiği hakkında hiçbir bilgim yok. (cebrail demek nitelikli cevap olamaz) o yüzden dinleri giblemiyorum bilene kadar.

bilim insanı bile değilim lise biyoloji bilgimle ve ufak tefek belgesellerden edindiğim bilgilerle anca bunu yazabiliyorum..

@48 bak güzel çocuk tipik har un yah ya cümleleriyle gelme buraya çünkü o adam komedidir. zararlı mutasyon diye birşey yoktur. zaman bağlamından bir noktayı koparıp o noktada gerçekleşen mutasyona zararlı diyorsun hepsi bu. evet bu o noktada zararlıdır ama devam eden süreç kendini o mutasyonla uyumlu hale getirir. akdeniz anemisi evrimin özünü anlatan en güzel örnektir. buna şu yaşadığın gün hastalık diyorsun çünkü şu genetik formuna zarar veriyor. oysa sıtma tedavisi bulunmamış olsaydı bu duruma sıtmaya karşı bağışıklık kazanılmış diyecektin hastalık değil

edit çocuk dememe kızma burada pek çok yazar benim yarı yaşımdadır o yüzden öyle dedim hakaret değil

@45 te yazdığımı okursan sorularına cevabı orda verdim. mobildeyim zor yazıyorum.

bişeyle karıştırmıyorum. ben sana evrimsel daha doğrusu dialektik düşünme yöntemini gösteriyordum. biyolog falan değilim. ama tcdeki ünilerden diploma almış birçok biyologun da zütünü giberim :P

http://dikkatmizah.com/bu...imi-curuttun-bu-cumlenle/

şuan evrime en büyük kanıt aids virüsü , ilk önce kuzey afrikada sadece kadın bünyesinde gelişen hastalık daha sonra evrimler geçirerek erkek bünyesindede bağışıklık kazanmıştır ve hala günümüzde de devam etmektedir.

ayrıca evrimleşme bir anda olabilecek bir şey değildir . bin ,milyon hatta milyarlarca yıla dayanır, çevre faktörlerine göre.

edit: ayrıca evrim hakkında bilgin yok ise sana ; h a r u n y a h y a safsatası ve evrim gerçeği adlı kitabı öneririm. fazla bilimsel olmadan yalın bir dille anlatıyor yani fazla bir bilgisi olmayan insanlarda rahatlıkla anlayabilir.

@55 1) kediciklerin efendisinden nefret etmen güzel de maalesef piyasada dolaşan bütün evrim karşıtı argümanlar bu herifin manipulasyon yöntemlerinden esinlenme. bu tür şeyleri görünce aha diyom yeni kitap yazmış heralde birileri okumuş gelmiş. senin için değil yanlış anlama genelden bahsediyorum.

2) yapay olarak ne yapmaya çalışacaksın bi türlü anlayamadım. yani mesela bir bakteriyi alırsın bütün doğal ortdıbını yaratırsın ve daha önce besin olarak kullanmadığı bir besin verirsin buna. ve evet bir süre sonra bu yeni besini sindirebilecek enzimler salgılamaya başlar. ki zaten bunlar yapılan şeyler ve bazı hastalıkların tedavileri bu tür deneylerle bulunuyor.
bunu mu kastediyosun?

bugünlerde ortada şöyle bir muhabbet var

-ateist misiniz?
+evet.
-evrime inanıyor musunuz?
+evet
-bir evrim örneği gösterir misiniz?
+(denizden çıktık maymun olduk oradan insan falan filan anlatıyor adam burada)
-peki, bir sonucun bilimsel olması için izlenebilir ve tekrar edilebilir olması gerekir siz hiç bir evrime tanık oldunuz mu?
+hayır bunlar milyonlarca yıl önceydi
-yani görmediğiniz bir şeye inanıyorsunuz
+sanırım evet
-neden dinlere inanmıyorsunuz?
+çünkü gökyüzünde yaşayan görmediğim birinin dünyayı yönetmesi fikri saçma
-+-+ burdan sonra evrimi de görmedim tanrıyı da diyerek ilerliyor

evrimi maymundan insan doğdu diye düşünmeyin evrim süreci saat gibidir baktığında akrep hareket etmiyor gibi görünür ama aslında hareket eder evrim böyle bir şeydir yavaş yavaş olur

görmediğimiz şeye de inanmıyoruz fosillere mesela arkeopterix ortak atadan gelme genler olduğu için inanıyoruz bu hiç bir kanıtı olmayan allah için yeter de artar bilr

@56yı daha sonra detaylandıracam. şarjım bitiyo aslında tam olarak söylemek istediğim şey değil 2. kısmı. kısaca uyum sağlarsa türü devam eder sağlayamazsa yok olur

bir olayım bilimsel olması için izlenebilir veya tekrar edilebilir olması gerekmez bilimsel olmaması için tekrar edilemez veya gözlemlenemez olması gerekir(yanlışlanabilirlik).Bir olayın bilimsel olması için kritik rasyonalizme(şu anda bilimde kabul edilen method ama hayata bu kadar ilkel yaklaşan insanlar bunu da bilmez)uygun olması gerekir. Daha ayrıntılı bilgi için Imre Lakatos'un yazılarına bakabilirsin

edit:modern fiziğin bir çok alanı(sicim,m,paralel evren)kesinlikle izlenebilir veya tekrar edilebilir değil.Ama mevcut bilgi birikimiyle uyumlu olduğu için üzerinde araştırmalar sürüyor. Belki gözleme ulaşıcaz belki ulaşamıcaz ama bu onların bilimsel olmadığını işaret etmez.

up up up

Başlığa baktığımda türler arası geçiş konusunun anlaşılamadığını gördüm. Bugün biliyoruz ki tür dediğimiz yapı darwin zamanında zannedildiği gibi kesin hatlarla çizilmiş bir yapı değil. Sadece bizim verimli döl meydana getirme olasılığı belli bir sayının altına düşen canlıların sınıflandırılmasında kullanılan soyut bir araç.Örneğin atla eşek verimli döl meydana getiremez denir fakat bugün biliniyor ki bazı at ve eşekler verimli döl meydana getirebiliyor. Doğada bunun gibi pek çok örnek var. Yani türler arası geçiş derken elde tutulur bir veriden bahsetmiyorsunuz. Tartışmak isteyen varsa başlıkta tartışalım ama müslüman kimliğiyle bilinen bir çok bilim adamı da evrimi kabul etmiş durumda. Bunun temel sebebide canlılardaki genetik benzerlikler ve fosillerin tam da evrimin öngördüğü şekilde bulunması(en alt tabakalarda daha ilkel üst tabakalarda daha complex vb. öngörüler)çok bariz şekilde ortada .Bence bu yüzyıl içinde islam dini dahil bütün dinler evrime uygun şekilde değişim geçirecek, geçiremeyenler de tamda evrimin öngördüğü şekilde yok olucaklar.

@61 biri arkadaşa başlığı özet geçsin lan çocuk yanlış başlığa geldi heralde