evrimci ateistler bir toplaşın

en büyük yanlış nedir biliomusunuz?
evrim ile ateizmi evlendirmek! bu kadar basit... islami inançlara ters düşen evrim değil, ateizm! bu sebeple bir çok müslüman evrimi ilk kabul eden, inanan ve dünyaya yayan insanların ateist olduğu gerçeğini düşününce evriminde ateist olduğunu düşünüyor. ancak bilimsel bir gerçeklik ile felsefik bir argümanı bir düşünmeyin sevgili müslümanlar! buna en büyük sebebiyeti de yine evrimi inkar eden dini insanlar veriyor.. yanlış bu!
ben 24 yaşında bir müslümanım, çok düşündüm bu konulara karşı ve yıllarca araştırdım okudum birilerine sordum ve kafamda evrim ile islamı ayrı kefelere koydum..
hatta evrimi bilim içinde ayrı bir yere koydum, çünkü kuranda da hadislerde de evrim teorisine aykırı direk bir ayet ve hadis yok. hatta bazı ayetlerin yorumlanabileceğini göz önüne alırsak destekler atıflarda bulunulduğunu görürsünüz.
kısaca evrime inanan dinden çıkmış olmaz, evrimi inkar ederek sadece bilimsel bir gerçekliği inkar edersiniz bu da yine bir kayba uğratmaz sizi.. sadece batı medeniyetleri 300 senedir olduğu gibi bu bilimin ışığında sizi sömürmeye devam eder...

saygılar sevgiler.

@61 yuh amk verdiğin örneği gibiyorum müsadenle

Ya koskoca bilim adamlarının yıllarını verip kanıtlamaya çalıştıkları şeyi inkar etmeni anlarım tamam. Peki bi insanin topraktan dirildiğine nasıl inanıyosun? muhafazid in peygamber olduğunu kanıtlamak için ayı ikiye böldürdüğüne nasıl inanıyosun? 2.5 milyar hristiyan haksız da 1.5 milyar müslüman mı haklı? Ya da tam tersi? Bilim adamlarının sonuca varmak amacıyla verdiği emeği hangi din adamı vermiş bakalım. Allah var demek işin kolayı, hele kendi safına çekmek en kolayı. Sözüm ciddi araştıran ateist, agnostik ya da deiste. Araştırıp ve bazı şeyleri bilerek inanıyorlar. Peki ya din sahipleri? Ailesi hangi dine mensup ise aynen onlarda kör kütük inanmaya başlıyorlar. Herşey eğitimte bitiyor beyler. Mesela şuan okullarda din kültürü dersinin yanında evrim teorisi anlatılsa inanın çoğu şey değişmeye başlar.

@56 lan amcık; suyun nasıl oluştuğunu bilmek onun yaratıcısını yok eder mi? suyu oluşturan hidrojen ve oksijenin olduğu bilgisinin yaratıcıyı yok ettiğini sanmak şöyle düşünmeye benzer.

ortada bir cam var; ama bu camı yapan biri yok. neden? çünkü camın içeriğinde kum ve ateş var demek gibi birşey. o kumla ateşi bir araya getiren biri yok mu?

lan gerizekalı her gün yıldırım okyanuslara, denizlere düşüyor ve yepisyeni hücreler yani tek hücreli canlılar yoktan var oluyor. ve bu tek hücreli canlılar her gün yeni yeni koloniler oluşturuyor. okyanuslarda keşfedilmeyi bekleyen milyonlarca tür olduğu sanılıyor. bir o kadar da karada var nerdeyse, böcekler, toprak altı kemirgenleri yılanlar kurbağalar kuşlar vs. bir o kadar da keşfedilmeyi bekleyen artık fosil olmuş canlılar var. bunların hepsini tanrı yada tanrılar da yaratmış olabilir, tanrı fikrine karşı değilim yani ateist değilim. varsa bile umrumda değil şu şartlarda.

evrime göre her şeyden önce türler arası geçiş bir zorunluluk değil. insan evrim modelinde primatlar gelişmişlik olarak sırasıyla gidiyor evet ama bunlar arasında geçiş olmadığı da açıkça ispatlı. yani homo erectus neandertal olmadı. yada neandertal homo sapiens olmadı.

şöyle düşün, bonobo maymunlarıyla şempanzeler akraba, geçmişte muhtemelen aynı yaratıktı bunlar. şempanzeler kongoda nehrin güneyinde, bonobolar ise kuzeyinde.

bonoboların olduğu ortamda bir tehdit yok, bolluk var. şempanzelerde ise tam tersi.

bu sebepten bonobolar ingiltere'de gibi her gün ciks partileri veren, kafaları barışa çalışan yaratıklar dilleri(anlaşma yöntemleri) ve aletleri de bunun üzerine kurulu. şempanzeler ise ortadoğu'da gibi harem kurup her gün savaşan, birbirleriyle bile ciddi ciddi disiplinli ordu gibi savaşan yaratıklar.

işbu bağlamda gördüğün gibi evrim türlerin kökenine inen bir inceleme alanı ve bilimsel bir gerçek. evrim teorisi ise, sadece bir teori. evrim gerçeğinin nasıl işledğine yönelik bir sav, iddia, kuram.

yani homo sapiens, yani biz, belki de hep aynı türdük. ama gördüğün gibi homo sapiens'in evrimi de incelenmeli. çinli ile senin aranda, zenci arasında farklar var dimi en basitinden? senin dilinle berikinin dili farklı dimi? daha 2000 yıl öncesine kadar birbirini tanımayan millet sayısı ne kadar fazlaydı bi düşün. türkler olmasa hala daha tanımayacaklardı kavimler göçü olmasa belki de.

sarı nehirin(seyhun sanırım bizdeki adı) doğu ve güneyinde kalanlar çekik gözlü de batısında kalanlar neden turani kavimler olmuş? afrikada kalanlar zenci olmuş da avrupaya göçenler neden süt gibi yumurta sarısı cillop manita olmuş? bunlar evrimin en basit ispatları.

@53 insanın %70 i sudan oluşur; kan diye birşey duydun mu hayatında? ayrıca insan vücudundaki tüm elementler toprak elementleri ile birebir örtüşür. sen kendini canlı canlı toprağa gömersen bir süre sonra vücudun hızla toprağa karışmaya başlayacaktır, çünkü elementleriniz aynı.

@51 suyun bile nasıl oluştuğunu bilmiyorsan kusura bakma giberim seninle tartışmaya çalışan kafamı. Sana bi cetvel vereyim onu sırayla takip et. Kimya- organik kimya - Biyoloji - Evrim - Astronomi - Kozmos. Bunları (sırayla) öğren. iki hidrojenin nasıl oluştuğunu ve bi oksijenle nasıl birleştiğini kavra ondan sonra gel bi başlık daha aç

insan maymundan maymun tavuktan tavuk da incicilerden meydana gelmiştir. Herşeyi belgeledim bu sene nobel kesin bende.

@51 "diri olan herşeyi sudan meydana getirdiğimizi" ilk insan adem topraktan yaratılmamış mıydı?

@49 kendiliğinden kol yarattı diyen yok. Bişey yarattı diyen de yok. Varolanı değiştirdi. Değişenler ailelere ayrıldı. Aileler farklı özellikler kazanıp dallara ayrıldı.

Adaptasyonun büyüğünü düşün karşim 4.5 milyar yıllık versiyonu gibi düşün ve gözünü seviyim evrim tarihini billy shawndan okuma git cosmos falan izle

@48 lan salak sabahtan beri sana ne soruyorum. evrende uygun ortam olmasaydı canlılık oluşmazdı diyorsun, ben de diyorum ki neden uygun ortam oluşmuş? neden hiçbir şey yerine birşeyler var? şu verdiğin örnekte bile sürahiyi yapan biri var dersin, ama tüm canlıların hammaddesi olan suyu yaratan yok mu şimdi?

inkâr edenler, göklerle yer bitişikken, bizim onları ayırdığımızı ve diri olan her şeyi sudan meydana getirdiğimizi görmediler mi? Hâlâ inanmayacaklar mı? enbiya-30

Evrim teorisi bence de doğru. He eğer yanlışsa bile şu salak müslümanların savunmaları yüzünden bile inanırım amk. Ayrıca evrimin başlamasını da tetikleyen birşeyin olduğunu düşünüyorum. Bu yaratıcı veyahut başka bişey olur. Misal: çamaşır makinesine kirli çamaşırlar atılır ve bir dizi işlemlerden ve bir süreden sonra, temizlenmiş olarak yani değişmiş olarak alırız. Bu işlemi çamaşır makinesi yapar fakat bu işlemi tetikleyen de bizim düğmeye basmamızdır.

@43 lan gerizekalı, adaptasyona birşey diyen yok insanlar gün geçtikçe değişiklik geçiriyor fakat benim anlatmaya çalıştığım bu adaptasyon süreci kendi kendine ağız göz burun el kol ayak ya-ra-ta-maz; bu iddaaların hepsi birer varvasyondur

@42 canlılık oluştuğunda evren zaten vardı. Evrende uygun ortam olmasaydı zaten canlılık oluşamazdı. Yani şanssız olmamızın imkansız olduğu bi ortamda şanslı olduğumuzu söyleyemezsin.

Ayrıca denge böyle olmasaydı başka türlü olacaktı ve canlılık da o ortama uyum sağlayabilenler arasından seçilecekti. O zaman da burda oturup %99 karbondioksit tam bize göre bi düzen sizce de bunu allah yapmadı mı? Diyecektin.

Biz sonradan geldik. Uyum sağlayan biziz. Suyu su bardağına koyarsan, su bardağın şeklini alır. Ama o su bardağın şeklinde yaratıldı anldıbına gelmez. Su sürahide olsaydı sürahi şeklini alacaktı

@43 güzel değinmiş verdim şukunu @42 amk saçmalama devasa evrende sadece dünyada yaşam olduğunu bilemezsin her yıldızdan belirli bi uzkata yaşam çemberi adı verilen bölgeler vardır

ölene kadar bi gib bilemiceksiniz hala tartışıyonuz züdükler merak eden varsa intihar etsin

verilebilecek cevaplar verilmiş zaten ama peki ya tanrı evrimi yaratımışssa koduklarım tanrı hakkında ne biliyoruz ki zaten madem inanıyorsanız olayın bi de bu tarafını düşünün amk çoğu kişi evrimi anlamadan çamur atmaya başlıyor

@35 evrimin nesi gözlemlenemez amcık her yıl bağışıklık sistemin aynı gribe yakalanacak kadar mal mı yoksa grip virüsü evrim mi geçiriyor bi düşün? Geçmişteki canlıların %99u bugün yok bugünkü canlıların %99u da geçmişte yoktu. Nooldu onlara peki? Allah öncekilerden sıkılıp yenilerini mi verdi? Yoksa evrim mi geçirdiler? Biraz dank ettirebildiysem ne mutlu bana

@38 evet dawkins bile akıllı tasarımı kabul etti ama bizi uzaylılar yaratmış olabilir diyor. sonradan ortaya çıkan herşey bir yaratıcıya muhtaçtır. hadi bunları geçtim; neden güneş toprak su ve oksijen bir araya gelmiş; neden evrenin genişleme hızı ve dünyadaki sabit ayar tamda bu dünyada canlılığı oluşturacak kritik düzeyde, neden?

@28 4.5 milyar yıl varolanın değişmesi için yeterli bir zamandır. He hayat nasıl varoldu dersen, bilmiyorum, bilmiyoruz, kimse bilmiyor. Sen de bildiğini sanma lütfen. Çünkü tek yaptığın şey açıklayamadığın her şeyi allah yaptı diyerek açıklamak. Allahın varolduğuna inanmayanların senin açıklayamadığın şeyleri açıklama gibi bi sorumlulukları yok.

gibimde de değil açıkçası. ilk canlılığı istersen allah yarattı de. Banane. Ama evrimin varlığını reddedersen biyologların %99u sana kıçıyla güler.

Sırf 2000 yıl öncesinde bile insanların 20lik dişleri vardı. Şimdi yavaş yavaş kayboluyor. Değişiyoruz dönüşüyoruz. 4.5 milyar yılda olabilecekleri düşün. Sen ve bütün canlılar arasında olan hiyerarşik genetik bağlılığı düşün. istersen allahın varolduğuna inan. Ama evrim konusuna gelince seni giberler