evrimci ateistler bir toplaşın

düşünün bakalım

insanlık tarihinde bir anda Sümerler diye bir toplum çıkıyor ve durduk yere Adapa- yaratılış efsanesini ve gılgamış destanını yazıtlarına geçiriyorlar, sonra ziguratlar inşaa edip tıpta astrolojide matematikte ilerliyorlar! Peki Sümerlerde önce hangi toplumlar vardı? Mu-Atlantis-Lemurya? Bu toplumların dini ve kökenleri neydi? Sümerlerde ilk insan adapaya hint yazıtlarında Adomim, eski Türk dininde Törüngey, diğer inançlarda, embla, Adam kadmon, Quiltumtun, Pacha-Camac, Oanes, Alulim isimleriyle farklı ve biribiriyle alakası olmayan diğer kültürlerde de rastlıyoruz. Birbiriyle alakası olmayan toplumlara ne oluyorda kültürlerinde ilk insana yer veriyorlar? Madem ilk insan diye birşey yok, birbirinden farklı kültürdeki insanların derdi neydi de yazıtlarında ilk insana yer vermişler?

sus amk sus

EDiT: Ossuruğa gülenin ossuruk kadar aklı yoktur

@66 vida hayatta kalmak için besin bulmak zorunda olan bir canlı değil gerizekalı. kedileri düşün, bu yaratıklar eski zamanlarda birer yırtıcıydı. şehir yaşdıbına alıştıktan sonra toplayıcı oldular, yaptıkları tek şey çöp karıştırmak. sen yuan diye sallama bi ismin (hiçbir semavi dinin kutsal kitapta geçmez) adem'in torunu olduğunu görüyorsun da bunu mu görmüyorsun? ayrıca hani nuh tufanında herkes ölmüştü? yuangil nasıl hayatta kalmış? eğer varsa adem de zaten homo sapiens'tir.

neyse konumuza dönelim. besin bulmak için hücreler koloni oluşturur. koloniler ise basit dokuları ve basit canlıları oluşturabilir. onlar sonra gider ot olur, böcek olur, mantar olur gider öyle. senin din adamlarına kalsa hayvanlar animasyondan ibaret, sadece birer görüntü. bilime göre hepsinin özellikle de gelişmiş hayvanların birer zekası, hisleri var. 500 yıl önceki insanlara göre bile farkın çok büyük. ortalama yaşam süren sürekli artıyor. işin garibi zeki hayvanların da yaşam süreleri artıyor. sen bakma kanuni'nin 72 yaşadığına, ona iyi bakılıyordu, 1800 yıl önce ortalama yaşam süresi 50 bile değildi, diş bakımı bulunduktan sonra arttı.

diyeceğim o ki yaşamaya devam edebilen yani yok olmayan her canlı her geçen gün kendini geliştiriyor, kendi türüne göre daha cazip bir görüntü ortaya koyuyor, daha fazla bolluğun olduğu yere gidiyor yada maymun ve insanların yaptığı gibi bolluğu kendisi sağlıyor, daha uzun yaşıyor vs vs.

@76 tufan'da nuh'un yüksek bir dağın tepesinde durabildiği söylenmiyor mu? ki o bile sular biraz çekildikten sonra olmuş. o kadar yükselen su kusura bakma ama nah bölgesel olarak kalır her yere akar. geri denize geri dönmesi aylar alan bir miktar var ortada. everestin zirvesine tırmanan talihli çinliler yoksa hepsi boğulmuştur.

@18 Ona âyetlerimiz okununca, “Eskilerin masalları” der. mutaffifin-13

@35 evrimin nesi gözlemlenemez amcık her yıl bağışıklık sistemin aynı gribe yakalanacak kadar mal mı yoksa grip virüsü evrim mi geçiriyor bi düşün? Geçmişteki canlıların %99u bugün yok bugünkü canlıların %99u da geçmişte yoktu. Nooldu onlara peki? Allah öncekilerden sıkılıp yenilerini mi verdi? Yoksa evrim mi geçirdiler? Biraz dank ettirebildiysem ne mutlu bana

@1 adam son derece haklı beyler, ama işte anlatamazsın bu kibri gözlerini karartmış huur evlatlarına

birbirlerinden esinlenmişler diyip geçiştirirler merak etme

Yani durumu özetlersek evrimi birileri size yanlış tanıttığından kafadan böyle bir şeyin doğru olma ihtimalini atıyorsunuz. Şahsen ateist miyim? Hayır. Ama evrimi sonuna kadar savunurum. Son olarak aç bi iki bölüm Cosmos izle biraz ufkun genişlesin

lan gerizekalı her gün yıldırım okyanuslara, denizlere düşüyor ve yepisyeni hücreler yani tek hücreli canlılar yoktan var oluyor. ve bu tek hücreli canlılar her gün yeni yeni koloniler oluşturuyor. okyanuslarda keşfedilmeyi bekleyen milyonlarca tür olduğu sanılıyor. bir o kadar da karada var nerdeyse, böcekler, toprak altı kemirgenleri yılanlar kurbağalar kuşlar vs. bir o kadar da keşfedilmeyi bekleyen artık fosil olmuş canlılar var. bunların hepsini tanrı yada tanrılar da yaratmış olabilir, tanrı fikrine karşı değilim yani ateist değilim. varsa bile umrumda değil şu şartlarda.

evrime göre her şeyden önce türler arası geçiş bir zorunluluk değil. insan evrim modelinde primatlar gelişmişlik olarak sırasıyla gidiyor evet ama bunlar arasında geçiş olmadığı da açıkça ispatlı. yani homo erectus neandertal olmadı. yada neandertal homo sapiens olmadı.

şöyle düşün, bonobo maymunlarıyla şempanzeler akraba, geçmişte muhtemelen aynı yaratıktı bunlar. şempanzeler kongoda nehrin güneyinde, bonobolar ise kuzeyinde.

bonoboların olduğu ortamda bir tehdit yok, bolluk var. şempanzelerde ise tam tersi.

bu sebepten bonobolar ingiltere'de gibi her gün ciks partileri veren, kafaları barışa çalışan yaratıklar dilleri(anlaşma yöntemleri) ve aletleri de bunun üzerine kurulu. şempanzeler ise ortadoğu'da gibi harem kurup her gün savaşan, birbirleriyle bile ciddi ciddi disiplinli ordu gibi savaşan yaratıklar.

işbu bağlamda gördüğün gibi evrim türlerin kökenine inen bir inceleme alanı ve bilimsel bir gerçek. evrim teorisi ise, sadece bir teori. evrim gerçeğinin nasıl işledğine yönelik bir sav, iddia, kuram.

yani homo sapiens, yani biz, belki de hep aynı türdük. ama gördüğün gibi homo sapiens'in evrimi de incelenmeli. çinli ile senin aranda, zenci arasında farklar var dimi en basitinden? senin dilinle berikinin dili farklı dimi? daha 2000 yıl öncesine kadar birbirini tanımayan millet sayısı ne kadar fazlaydı bi düşün. türkler olmasa hala daha tanımayacaklardı kavimler göçü olmasa belki de.

sarı nehirin(seyhun sanırım bizdeki adı) doğu ve güneyinde kalanlar çekik gözlü de batısında kalanlar neden turani kavimler olmuş? afrikada kalanlar zenci olmuş da avrupaya göçenler neden süt gibi yumurta sarısı cillop manita olmuş? bunlar evrimin en basit ispatları.

bak şimdi evrim mantıksız, ama göklerde bize hiç gözükmeyen ona inanmadığımızda bizi yakan, cezalandıran ama rekldıbını yapıp ona taptığımızda bizi ödüllendiren bir dedenin varlığı mantıklı öyle mi? öldüğümüzde bedenimiz toprak olacak ama ruh denilen şeyde bir tek sinir ucu olmamasına hatta somut tek bir şey olmamasına rağmen sözde ateş denilen madde halinde ki plazma şeyde bizi yakacak? hangisi daha mantıklı gelin tartışalım küfürsüz

@1 panpa senin mantığına göre düşünürsek ejderhalar da kesinlikle vardır.
ortadoğu, uzakdoğu ve batı kültürlerinin hepsinde de ağzından ateş üfleyen uçan varlık bulunuyor ?

bilimsel primatlar nerdesiniz leyn, hadi biriniz gelsinde hepsi birbirinden çalmış xd xd desin, bende ona cevabını vereyim. hadi ama

@42 canlılık oluştuğunda evren zaten vardı. Evrende uygun ortam olmasaydı zaten canlılık oluşamazdı. Yani şanssız olmamızın imkansız olduğu bi ortamda şanslı olduğumuzu söyleyemezsin.

Ayrıca denge böyle olmasaydı başka türlü olacaktı ve canlılık da o ortama uyum sağlayabilenler arasından seçilecekti. O zaman da burda oturup %99 karbondioksit tam bize göre bi düzen sizce de bunu allah yapmadı mı? Diyecektin.

Biz sonradan geldik. Uyum sağlayan biziz. Suyu su bardağına koyarsan, su bardağın şeklini alır. Ama o su bardağın şeklinde yaratıldı anldıbına gelmez. Su sürahide olsaydı sürahi şeklini alacaktı

@8 kardeşim adem yaratılmadan öncede dünya üzerinde 2 ayaklı canlılar mevcuttu; sana arafosil diye gösterilenler yaşamış 6.000 çeşit maymun fosilleri, ki bunların çoğunun nesli tükenmiştir. milyonlarca yıl önce sudan karaya bir canlının çıkması evrim vardır anldıbına mı gelir? belki milyonlarca yıl önce o canlı sudan karaya çıktı; milyonlarca yıl sonrada Adem yaratıldı, neden bulunan tüm fosiller evrim diye yorumlanıyor bunu hiç sorgulandın mı?

@51 "diri olan herşeyi sudan meydana getirdiğimizi" ilk insan adem topraktan yaratılmamış mıydı?

insan maymundan maymun tavuktan tavuk da incicilerden meydana gelmiştir. Herşeyi belgeledim bu sene nobel kesin bende.

@53 insanın %70 i sudan oluşur; kan diye birşey duydun mu hayatında? ayrıca insan vücudundaki tüm elementler toprak elementleri ile birebir örtüşür. sen kendini canlı canlı toprağa gömersen bir süre sonra vücudun hızla toprağa karışmaya başlayacaktır, çünkü elementleriniz aynı.

Ya koskoca bilim adamlarının yıllarını verip kanıtlamaya çalıştıkları şeyi inkar etmeni anlarım tamam. Peki bi insanin topraktan dirildiğine nasıl inanıyosun? muhafazid in peygamber olduğunu kanıtlamak için ayı ikiye böldürdüğüne nasıl inanıyosun? 2.5 milyar hristiyan haksız da 1.5 milyar müslüman mı haklı? Ya da tam tersi? Bilim adamlarının sonuca varmak amacıyla verdiği emeği hangi din adamı vermiş bakalım. Allah var demek işin kolayı, hele kendi safına çekmek en kolayı. Sözüm ciddi araştıran ateist, agnostik ya da deiste. Araştırıp ve bazı şeyleri bilerek inanıyorlar. Peki ya din sahipleri? Ailesi hangi dine mensup ise aynen onlarda kör kütük inanmaya başlıyorlar. Herşey eğitimte bitiyor beyler. Mesela şuan okullarda din kültürü dersinin yanında evrim teorisi anlatılsa inanın çoğu şey değişmeye başlar.

en büyük yanlış nedir biliomusunuz?
evrim ile ateizmi evlendirmek! bu kadar basit... islami inançlara ters düşen evrim değil, ateizm! bu sebeple bir çok müslüman evrimi ilk kabul eden, inanan ve dünyaya yayan insanların ateist olduğu gerçeğini düşününce evriminde ateist olduğunu düşünüyor. ancak bilimsel bir gerçeklik ile felsefik bir argümanı bir düşünmeyin sevgili müslümanlar! buna en büyük sebebiyeti de yine evrimi inkar eden dini insanlar veriyor.. yanlış bu!
ben 24 yaşında bir müslümanım, çok düşündüm bu konulara karşı ve yıllarca araştırdım okudum birilerine sordum ve kafamda evrim ile islamı ayrı kefelere koydum..
hatta evrimi bilim içinde ayrı bir yere koydum, çünkü kuranda da hadislerde de evrim teorisine aykırı direk bir ayet ve hadis yok. hatta bazı ayetlerin yorumlanabileceğini göz önüne alırsak destekler atıflarda bulunulduğunu görürsünüz.
kısaca evrime inanan dinden çıkmış olmaz, evrimi inkar ederek sadece bilimsel bir gerçekliği inkar edersiniz bu da yine bir kayba uğratmaz sizi.. sadece batı medeniyetleri 300 senedir olduğu gibi bu bilimin ışığında sizi sömürmeye devam eder...

saygılar sevgiler.