evrimci ateistler bir toplaşın

evrimi kabul etmek için ateist olmak gerekmez gerizekalı

(bkz. ibn-i miskevey)

Ya koskoca bilim adamlarının yıllarını verip kanıtlamaya çalıştıkları şeyi inkar etmeni anlarım tamam. Peki bi insanin topraktan dirildiğine nasıl inanıyosun? muhafazid in peygamber olduğunu kanıtlamak için ayı ikiye böldürdüğüne nasıl inanıyosun? 2.5 milyar hristiyan haksız da 1.5 milyar müslüman mı haklı? Ya da tam tersi? Bilim adamlarının sonuca varmak amacıyla verdiği emeği hangi din adamı vermiş bakalım. Allah var demek işin kolayı, hele kendi safına çekmek en kolayı. Sözüm ciddi araştıran ateist, agnostik ya da deiste. Araştırıp ve bazı şeyleri bilerek inanıyorlar. Peki ya din sahipleri? Ailesi hangi dine mensup ise aynen onlarda kör kütük inanmaya başlıyorlar. Herşey eğitimte bitiyor beyler. Mesela şuan okullarda din kültürü dersinin yanında evrim teorisi anlatılsa inanın çoğu şey değişmeye başlar.

en büyük yanlış nedir biliomusunuz?
evrim ile ateizmi evlendirmek! bu kadar basit... islami inançlara ters düşen evrim değil, ateizm! bu sebeple bir çok müslüman evrimi ilk kabul eden, inanan ve dünyaya yayan insanların ateist olduğu gerçeğini düşününce evriminde ateist olduğunu düşünüyor. ancak bilimsel bir gerçeklik ile felsefik bir argümanı bir düşünmeyin sevgili müslümanlar! buna en büyük sebebiyeti de yine evrimi inkar eden dini insanlar veriyor.. yanlış bu!
ben 24 yaşında bir müslümanım, çok düşündüm bu konulara karşı ve yıllarca araştırdım okudum birilerine sordum ve kafamda evrim ile islamı ayrı kefelere koydum..
hatta evrimi bilim içinde ayrı bir yere koydum, çünkü kuranda da hadislerde de evrim teorisine aykırı direk bir ayet ve hadis yok. hatta bazı ayetlerin yorumlanabileceğini göz önüne alırsak destekler atıflarda bulunulduğunu görürsünüz.
kısaca evrime inanan dinden çıkmış olmaz, evrimi inkar ederek sadece bilimsel bir gerçekliği inkar edersiniz bu da yine bir kayba uğratmaz sizi.. sadece batı medeniyetleri 300 senedir olduğu gibi bu bilimin ışığında sizi sömürmeye devam eder...

saygılar sevgiler.

@61 yok moruk yaratıcıyı yoketmeye çalıştığım falan yok. Her şeyin nasıl işlediğini bil ondan sonra yine allah yaptı de gibimde olmaz. Ama böyle evrim diye başlık açıp sonra zütünüz sıkışınca meseleyi "onu kim yarattı bunu kim yarattı" ya çeviriyosunuz ya o doğru değil işte. Gözünü seviyim billy shawn terk bilgilerle gelmeyin şuraya.

@18 Ona âyetlerimiz okununca, “Eskilerin masalları” der. mutaffifin-13

@1 adam hiç anlamamış amk

@51 suyun bile nasıl oluştuğunu bilmiyorsan kusura bakma giberim seninle tartışmaya çalışan kafamı. Sana bi cetvel vereyim onu sırayla takip et. Kimya- organik kimya - Biyoloji - Evrim - Astronomi - Kozmos. Bunları (sırayla) öğren. iki hidrojenin nasıl oluştuğunu ve bi oksijenle nasıl birleştiğini kavra ondan sonra gel bi başlık daha aç

4.5 milyar yıldır varolan bir dünya'da sen max.10000 yıl öncesini soruyosun bize. Bilmem ne kadar mantıklı hani bi düşün bu zaman dilimini

düz mantık , çoğalma üreme dediğimiz şey bir çiftden ortaya çıkmak zorunda. bunların birbirinin atası olduğu ve değişime uğramadığı va sayılırsa halkanın başında bir ortak anne ve baba olmak zorunda.

upp. genç primatlar rahatsız

@22 senin mantığına göre:

http://www.kotusozluk.com...tatesten-_1332314260.jpeg

genetik benzerliğin olmas evrimin kanıtı değildir. ha adaptasyon vardır o ayrı insan bulunduğu coğrafi koşullara göre farklılık gösterir; bu sayede ırklar oluşmuştur; hz adem'de tüm genler mevcuttu zaten. ama evrim kendi kendine 576 megapiksel 3d görebilen çift göz, kulak burun el ayak yaratamaz, sadece varolanı değiştirir.

@98 uydurma dedi ve noktayı koydu * taaaabi canım

hadi diyelim ilk insan vardi ulan asyali zenci ve beyaz irk nasil olustu

@105 hiç hayatında sami ırk diye birşey duydun mu?

nerden geliyor mu sami sözcüğü biliyor musun?

nuh'un 3 oğlu vardı, sam ham yafes.

bizim sami ırklar (yunanlar, sümer, babil,ibraniler, araplar) nuh'un sam isimli oğlundan türemiştir.

hami ırk dediğimiz kuzey afrika ülkeleri nuh'un ham isimli oğlundan gelir.

biz türkler ise yafes soyundan geliriz.

atatürk 1922 de yaptığı meclis konuşmasında bile türklerin nuh'un oğlu yafes'ten geldiğini söyler.

geçmiş türk kavimlerindeki hun ismi de nuh'tan gelir. daha sonra bu han olmuştur.

islam öncesi eski türk dininde adem'in adı törüngey'dir. havva ise ece, iblis ise 'erlik'.

bu inançta bize nuh peygamberden gelir.

türkler ile sümerlerin genleri benzerdir. neden biliyor musun?

çünkü iki ırkta yafes soyundan gelir.

sümerler yafes'in oğlu magog soyundan gelir, tufan ise onların yazıtlarına gılgamış destane olarak geçmiştir.

acaba islam mı sümerlerden çaldı sümerler mi islamdan çaldı? ibrahimi din diye birşey yok, din adem'den beri var;

tufan öncesi kadim toplumlar mu-atlantis . adem'den sonra gelen 20. nesil insan topluluklrıdır. tufanla beraber bu toplumlarda dibi boylamıştır.

insanlık tarihi seni homo sapiense değil, adem'e zütürür.

@103 gerizekalı çocuk, bu isimler antik mısır, maya, sümer, çin, hint uygarlıklarına ait

eski maya, mısır, sümer aztek ve diğer kadim uygarlıklara bak bakalım, daha teleskop yokken yıldız bilimi astroloji, matematik, kimya, biyoloji gibi ilimlerde aşırı ileri uygarlıklar hatta günümüzdeki teknolojiden bile daha ileri olup sonradan yok olmuş tufandan önceki mu-atlantis uygarlıkları...

hiçte evrimci bilimadamlarının söylediği gibi ilkel insanlar değil. ve hepsinde ziguratlar, piramitler inşaa edilmiş. kaldı ki piramitlerin sırrı bile doğru düzgün çözülemedi.

bilimde bu kadar ileri uygarlıkların yazıtları bunlar, ilkel kavimlerin değil.

@19 helal iyi yakalamışsın

qanqa birisi daha önce insan olmuş ışte xd xd xd

@69 yıldırımlar çakınca oluşan hücre iddaası @60 a ait, bana değil. huur çocuğu.

@67 hahahaha verdim şukunu

@92 telefonu yapan biri var, bilgisayari ve tv yi tasarlayan biri var, futbol ve basketbol kurallarini koyan biri var, hicbiri kendi kendine olusmadi.