1. 1.
    +8 -4
    düşünün bakalım

    insanlık tarihinde bir anda Sümerler diye bir toplum çıkıyor ve durduk yere Adapa- yaratılış efsanesini ve gılgamış destanını yazıtlarına geçiriyorlar, sonra ziguratlar inşaa edip tıpta astrolojide matematikte ilerliyorlar! Peki Sümerlerde önce hangi toplumlar vardı? Mu-Atlantis-Lemurya? Bu toplumların dini ve kökenleri neydi? Sümerlerde ilk insan adapaya hint yazıtlarında Adomim, eski Türk dininde Törüngey, diğer inançlarda, embla, Adam kadmon, Quiltumtun, Pacha-Camac, Oanes, Alulim isimleriyle farklı ve biribiriyle alakası olmayan diğer kültürlerde de rastlıyoruz. Birbiriyle alakası olmayan toplumlara ne oluyorda kültürlerinde ilk insana yer veriyorlar? Madem ilk insan diye birşey yok, birbirinden farklı kültürdeki insanların derdi neydi de yazıtlarında ilk insana yer vermişler?
    ···
  2. 2.
    +4
    @66 vida hayatta kalmak için besin bulmak zorunda olan bir canlı değil gerizekalı. kedileri düşün, bu yaratıklar eski zamanlarda birer yırtıcıydı. şehir yaşdıbına alıştıktan sonra toplayıcı oldular, yaptıkları tek şey çöp karıştırmak. sen yuan diye sallama bi ismin (hiçbir semavi dinin kutsal kitapta geçmez) adem'in torunu olduğunu görüyorsun da bunu mu görmüyorsun? ayrıca hani nuh tufanında herkes ölmüştü? yuangil nasıl hayatta kalmış? eğer varsa adem de zaten homo sapiens'tir.

    neyse konumuza dönelim. besin bulmak için hücreler koloni oluşturur. koloniler ise basit dokuları ve basit canlıları oluşturabilir. onlar sonra gider ot olur, böcek olur, mantar olur gider öyle. senin din adamlarına kalsa hayvanlar animasyondan ibaret, sadece birer görüntü. bilime göre hepsinin özellikle de gelişmiş hayvanların birer zekası, hisleri var. 500 yıl önceki insanlara göre bile farkın çok büyük. ortalama yaşam süren sürekli artıyor. işin garibi zeki hayvanların da yaşam süreleri artıyor. sen bakma kanuni'nin 72 yaşadığına, ona iyi bakılıyordu, 1800 yıl önce ortalama yaşam süresi 50 bile değildi, diş bakımı bulunduktan sonra arttı.

    diyeceğim o ki yaşamaya devam edebilen yani yok olmayan her canlı her geçen gün kendini geliştiriyor, kendi türüne göre daha cazip bir görüntü ortaya koyuyor, daha fazla bolluğun olduğu yere gidiyor yada maymun ve insanların yaptığı gibi bolluğu kendisi sağlıyor, daha uzun yaşıyor vs vs.
    ···
  3. 3.
    +2
    @1 panpa senin mantığına göre düşünürsek ejderhalar da kesinlikle vardır.
    ortadoğu, uzakdoğu ve batı kültürlerinin hepsinde de ağzından ateş üfleyen uçan varlık bulunuyor ?
    ···
  4. 4.
    +2
    Yani durumu özetlersek evrimi birileri size yanlış tanıttığından kafadan böyle bir şeyin doğru olma ihtimalini atıyorsunuz. Şahsen ateist miyim? Hayır. Ama evrimi sonuna kadar savunurum. Son olarak aç bi iki bölüm Cosmos izle biraz ufkun genişlesin
    ···
  5. 5.
    +2
    @42 canlılık oluştuğunda evren zaten vardı. Evrende uygun ortam olmasaydı zaten canlılık oluşamazdı. Yani şanssız olmamızın imkansız olduğu bi ortamda şanslı olduğumuzu söyleyemezsin.

    Ayrıca denge böyle olmasaydı başka türlü olacaktı ve canlılık da o ortama uyum sağlayabilenler arasından seçilecekti. O zaman da burda oturup %99 karbondioksit tam bize göre bi düzen sizce de bunu allah yapmadı mı? Diyecektin.

    Biz sonradan geldik. Uyum sağlayan biziz. Suyu su bardağına koyarsan, su bardağın şeklini alır. Ama o su bardağın şeklinde yaratıldı anldıbına gelmez. Su sürahide olsaydı sürahi şeklini alacaktı
    ···
  6. 6.
    +2
    @35 evrimin nesi gözlemlenemez amcık her yıl bağışıklık sistemin aynı gribe yakalanacak kadar mal mı yoksa grip virüsü evrim mi geçiriyor bi düşün? Geçmişteki canlıların %99u bugün yok bugünkü canlıların %99u da geçmişte yoktu. Nooldu onlara peki? Allah öncekilerden sıkılıp yenilerini mi verdi? Yoksa evrim mi geçirdiler? Biraz dank ettirebildiysem ne mutlu bana
    ···
  7. 7.
    +2
    lan gerizekalı her gün yıldırım okyanuslara, denizlere düşüyor ve yepisyeni hücreler yani tek hücreli canlılar yoktan var oluyor. ve bu tek hücreli canlılar her gün yeni yeni koloniler oluşturuyor. okyanuslarda keşfedilmeyi bekleyen milyonlarca tür olduğu sanılıyor. bir o kadar da karada var nerdeyse, böcekler, toprak altı kemirgenleri yılanlar kurbağalar kuşlar vs. bir o kadar da keşfedilmeyi bekleyen artık fosil olmuş canlılar var. bunların hepsini tanrı yada tanrılar da yaratmış olabilir, tanrı fikrine karşı değilim yani ateist değilim. varsa bile umrumda değil şu şartlarda.

    evrime göre her şeyden önce türler arası geçiş bir zorunluluk değil. insan evrim modelinde primatlar gelişmişlik olarak sırasıyla gidiyor evet ama bunlar arasında geçiş olmadığı da açıkça ispatlı. yani homo erectus neandertal olmadı. yada neandertal homo sapiens olmadı.

    şöyle düşün, bonobo maymunlarıyla şempanzeler akraba, geçmişte muhtemelen aynı yaratıktı bunlar. şempanzeler kongoda nehrin güneyinde, bonobolar ise kuzeyinde.

    bonoboların olduğu ortamda bir tehdit yok, bolluk var. şempanzelerde ise tam tersi.

    bu sebepten bonobolar ingiltere'de gibi her gün ciks partileri veren, kafaları barışa çalışan yaratıklar dilleri(anlaşma yöntemleri) ve aletleri de bunun üzerine kurulu. şempanzeler ise ortadoğu'da gibi harem kurup her gün savaşan, birbirleriyle bile ciddi ciddi disiplinli ordu gibi savaşan yaratıklar.

    işbu bağlamda gördüğün gibi evrim türlerin kökenine inen bir inceleme alanı ve bilimsel bir gerçek. evrim teorisi ise, sadece bir teori. evrim gerçeğinin nasıl işledğine yönelik bir sav, iddia, kuram.

    yani homo sapiens, yani biz, belki de hep aynı türdük. ama gördüğün gibi homo sapiens'in evrimi de incelenmeli. çinli ile senin aranda, zenci arasında farklar var dimi en basitinden? senin dilinle berikinin dili farklı dimi? daha 2000 yıl öncesine kadar birbirini tanımayan millet sayısı ne kadar fazlaydı bi düşün. türkler olmasa hala daha tanımayacaklardı kavimler göçü olmasa belki de.

    sarı nehirin(seyhun sanırım bizdeki adı) doğu ve güneyinde kalanlar çekik gözlü de batısında kalanlar neden turani kavimler olmuş? afrikada kalanlar zenci olmuş da avrupaya göçenler neden süt gibi yumurta sarısı cillop manita olmuş? bunlar evrimin en basit ispatları.
    ···
  8. 8.
    +2
    bak şimdi evrim mantıksız, ama göklerde bize hiç gözükmeyen ona inanmadığımızda bizi yakan, cezalandıran ama rekldıbını yapıp ona taptığımızda bizi ödüllendiren bir dedenin varlığı mantıklı öyle mi? öldüğümüzde bedenimiz toprak olacak ama ruh denilen şeyde bir tek sinir ucu olmamasına hatta somut tek bir şey olmamasına rağmen sözde ateş denilen madde halinde ki plazma şeyde bizi yakacak? hangisi daha mantıklı gelin tartışalım küfürsüz
    ···
  9. 9.
    +2
    @8 kardeşim adem yaratılmadan öncede dünya üzerinde 2 ayaklı canlılar mevcuttu; sana arafosil diye gösterilenler yaşamış 6.000 çeşit maymun fosilleri, ki bunların çoğunun nesli tükenmiştir. milyonlarca yıl önce sudan karaya bir canlının çıkması evrim vardır anldıbına mı gelir? belki milyonlarca yıl önce o canlı sudan karaya çıktı; milyonlarca yıl sonrada Adem yaratıldı, neden bulunan tüm fosiller evrim diye yorumlanıyor bunu hiç sorgulandın mı?
    ···
  10. 10.
    +2
    bilimsel primatlar nerdesiniz leyn, hadi biriniz gelsinde hepsi birbirinden çalmış xd xd desin, bende ona cevabını vereyim. hadi ama
    ···
  11. 11.
    +2
    birbirlerinden esinlenmişler diyip geçiştirirler merak etme
    ···
  12. 12.
    +2
    @1 adam son derece haklı beyler, ama işte anlatamazsın bu kibri gözlerini karartmış huur evlatlarına
    ···
  13. 13.
    +1
    Evrime doğrudan bir kanıt vereyim. kuyruk sokumumuz var ama kuyruğumuz yok. ortak atamızdan aldıklarımız gelişmişlik seviyesine göre zamanla körelebilir veya değişime uğrayabilir. eğer araştırırsan günümüzde bile kuyrukla doğan insanlar olduğunu öğrenirsin. milyonda bir gerçekleşen bu olay evrimi doğrudan ispatlar. yirmilik dişler de örnek verilebilir.ama sen allahım bu sefer de kuyruklu yaratmak istemiş bu onun kudretini gösterir dersen lütfen bi daha böyle başlıklar açıp insanları boşuna yorma rica ediyorum
    ···
  14. 14.
    +1
    @28 4.5 milyar yıl varolanın değişmesi için yeterli bir zamandır. He hayat nasıl varoldu dersen, bilmiyorum, bilmiyoruz, kimse bilmiyor. Sen de bildiğini sanma lütfen. Çünkü tek yaptığın şey açıklayamadığın her şeyi allah yaptı diyerek açıklamak. Allahın varolduğuna inanmayanların senin açıklayamadığın şeyleri açıklama gibi bi sorumlulukları yok.

    gibimde de değil açıkçası. ilk canlılığı istersen allah yarattı de. Banane. Ama evrimin varlığını reddedersen biyologların %99u sana kıçıyla güler.

    Sırf 2000 yıl öncesinde bile insanların 20lik dişleri vardı. Şimdi yavaş yavaş kayboluyor. Değişiyoruz dönüşüyoruz. 4.5 milyar yılda olabilecekleri düşün. Sen ve bütün canlılar arasında olan hiyerarşik genetik bağlılığı düşün. istersen allahın varolduğuna inan. Ama evrim konusuna gelince seni giberler
    ···
  15. 15.
    +1
    evrimi inkar eden müslümanlar için tekrar ediyorum, evrime inanarak dinden çıkmazsınızzzzz!!!
    bilimsel bi teori lan bu! ve çok çok sağlam kanıtları var, yıllardır bilimadamları bu gerçeği günyüzüne çıkarmak için çırpınıyor sen napıosun ortadoğuda din kardeşini mezhep farklılığından dolayı katlediosun! bu mu lan islam?? ilk ayet olan 'ikra' derken eminim 'canına oku' demedi allah, otur kitap oku bilimi oku, geliş ve gerçeği görerek allaha hamd et dedi..
    oturduğunuz yerden ateist bir evrimci allah yok peygamber yalan biz maymundan geldik dedi diye bilim reddedilir mi lan!
    ···
  16. 16.
    +1
    genetik genetik zütünüzü yırtıyosuzun ne kibirli yaratıklarsınız. raslantıya ve tesadüfen olmamız sadece genetik olasılık olarak bakılsa silyarda bir ihtimale çıkıyor o nükleotit asitlerin sıralanması protein yapısının oluşması vb.eğer siz bu 250 sıfırlı ihtimale inanıyorsanız ya önüne geçemediğiniz kibir yada ağır gerizekalılıktır
    ···
  17. 17.
    +2 -1
    @76 tufan'da nuh'un yüksek bir dağın tepesinde durabildiği söylenmiyor mu? ki o bile sular biraz çekildikten sonra olmuş. o kadar yükselen su kusura bakma ama nah bölgesel olarak kalır her yere akar. geri denize geri dönmesi aylar alan bir miktar var ortada. everestin zirvesine tırmanan talihli çinliler yoksa hepsi boğulmuştur.
    ···
  18. 18.
    +1
    @2 eheheehe noldu lem primat zoruna mı gitti
    ···
  19. 19.
    +1
    @51 "diri olan herşeyi sudan meydana getirdiğimizi" ilk insan adem topraktan yaratılmamış mıydı?
    ···
  20. 20.
    +1
    @64 bilimden uzak kalıp ortadoğu’daki yobazlar gibi birbirimizi mi yiyelim yani? Kuran ve hadiste çoğu şey için bilgi yok ki. Evrensel sözde. Çölden sıcaktan bahsedip buzullardan ya da ormanlardan bahsetmeyen, tek bir coğrafya da hakim olan (ki görüyoruz o coğrafyanın halini) dinin neresi evrensel?
    ···