evrimci ateistler bir toplaşın

@43 lan gerizekalı, adaptasyona birşey diyen yok insanlar gün geçtikçe değişiklik geçiriyor fakat benim anlatmaya çalıştığım bu adaptasyon süreci kendi kendine ağız göz burun el kol ayak ya-ra-ta-maz; bu iddaaların hepsi birer varvasyondur

Evrim teorisi bence de doğru. He eğer yanlışsa bile şu salak müslümanların savunmaları yüzünden bile inanırım amk. Ayrıca evrimin başlamasını da tetikleyen birşeyin olduğunu düşünüyorum. Bu yaratıcı veyahut başka bişey olur. Misal: çamaşır makinesine kirli çamaşırlar atılır ve bir dizi işlemlerden ve bir süreden sonra, temizlenmiş olarak yani değişmiş olarak alırız. Bu işlemi çamaşır makinesi yapar fakat bu işlemi tetikleyen de bizim düğmeye basmamızdır.

@48 lan salak sabahtan beri sana ne soruyorum. evrende uygun ortam olmasaydı canlılık oluşmazdı diyorsun, ben de diyorum ki neden uygun ortam oluşmuş? neden hiçbir şey yerine birşeyler var? şu verdiğin örnekte bile sürahiyi yapan biri var dersin, ama tüm canlıların hammaddesi olan suyu yaratan yok mu şimdi?

inkâr edenler, göklerle yer bitişikken, bizim onları ayırdığımızı ve diri olan her şeyi sudan meydana getirdiğimizi görmediler mi? Hâlâ inanmayacaklar mı? enbiya-30

@49 kendiliğinden kol yarattı diyen yok. Bişey yarattı diyen de yok. Varolanı değiştirdi. Değişenler ailelere ayrıldı. Aileler farklı özellikler kazanıp dallara ayrıldı.

Adaptasyonun büyüğünü düşün karşim 4.5 milyar yıllık versiyonu gibi düşün ve gözünü seviyim evrim tarihini billy shawndan okuma git cosmos falan izle

@51 "diri olan herşeyi sudan meydana getirdiğimizi" ilk insan adem topraktan yaratılmamış mıydı?

insan maymundan maymun tavuktan tavuk da incicilerden meydana gelmiştir. Herşeyi belgeledim bu sene nobel kesin bende.

@51 suyun bile nasıl oluştuğunu bilmiyorsan kusura bakma giberim seninle tartışmaya çalışan kafamı. Sana bi cetvel vereyim onu sırayla takip et. Kimya- organik kimya - Biyoloji - Evrim - Astronomi - Kozmos. Bunları (sırayla) öğren. iki hidrojenin nasıl oluştuğunu ve bi oksijenle nasıl birleştiğini kavra ondan sonra gel bi başlık daha aç

@53 insanın %70 i sudan oluşur; kan diye birşey duydun mu hayatında? ayrıca insan vücudundaki tüm elementler toprak elementleri ile birebir örtüşür. sen kendini canlı canlı toprağa gömersen bir süre sonra vücudun hızla toprağa karışmaya başlayacaktır, çünkü elementleriniz aynı.

lan gerizekalı her gün yıldırım okyanuslara, denizlere düşüyor ve yepisyeni hücreler yani tek hücreli canlılar yoktan var oluyor. ve bu tek hücreli canlılar her gün yeni yeni koloniler oluşturuyor. okyanuslarda keşfedilmeyi bekleyen milyonlarca tür olduğu sanılıyor. bir o kadar da karada var nerdeyse, böcekler, toprak altı kemirgenleri yılanlar kurbağalar kuşlar vs. bir o kadar da keşfedilmeyi bekleyen artık fosil olmuş canlılar var. bunların hepsini tanrı yada tanrılar da yaratmış olabilir, tanrı fikrine karşı değilim yani ateist değilim. varsa bile umrumda değil şu şartlarda.

evrime göre her şeyden önce türler arası geçiş bir zorunluluk değil. insan evrim modelinde primatlar gelişmişlik olarak sırasıyla gidiyor evet ama bunlar arasında geçiş olmadığı da açıkça ispatlı. yani homo erectus neandertal olmadı. yada neandertal homo sapiens olmadı.

şöyle düşün, bonobo maymunlarıyla şempanzeler akraba, geçmişte muhtemelen aynı yaratıktı bunlar. şempanzeler kongoda nehrin güneyinde, bonobolar ise kuzeyinde.

bonoboların olduğu ortamda bir tehdit yok, bolluk var. şempanzelerde ise tam tersi.

bu sebepten bonobolar ingiltere'de gibi her gün ciks partileri veren, kafaları barışa çalışan yaratıklar dilleri(anlaşma yöntemleri) ve aletleri de bunun üzerine kurulu. şempanzeler ise ortadoğu'da gibi harem kurup her gün savaşan, birbirleriyle bile ciddi ciddi disiplinli ordu gibi savaşan yaratıklar.

işbu bağlamda gördüğün gibi evrim türlerin kökenine inen bir inceleme alanı ve bilimsel bir gerçek. evrim teorisi ise, sadece bir teori. evrim gerçeğinin nasıl işledğine yönelik bir sav, iddia, kuram.

yani homo sapiens, yani biz, belki de hep aynı türdük. ama gördüğün gibi homo sapiens'in evrimi de incelenmeli. çinli ile senin aranda, zenci arasında farklar var dimi en basitinden? senin dilinle berikinin dili farklı dimi? daha 2000 yıl öncesine kadar birbirini tanımayan millet sayısı ne kadar fazlaydı bi düşün. türkler olmasa hala daha tanımayacaklardı kavimler göçü olmasa belki de.

sarı nehirin(seyhun sanırım bizdeki adı) doğu ve güneyinde kalanlar çekik gözlü de batısında kalanlar neden turani kavimler olmuş? afrikada kalanlar zenci olmuş da avrupaya göçenler neden süt gibi yumurta sarısı cillop manita olmuş? bunlar evrimin en basit ispatları.

@56 lan amcık; suyun nasıl oluştuğunu bilmek onun yaratıcısını yok eder mi? suyu oluşturan hidrojen ve oksijenin olduğu bilgisinin yaratıcıyı yok ettiğini sanmak şöyle düşünmeye benzer.

ortada bir cam var; ama bu camı yapan biri yok. neden? çünkü camın içeriğinde kum ve ateş var demek gibi birşey. o kumla ateşi bir araya getiren biri yok mu?

Ya koskoca bilim adamlarının yıllarını verip kanıtlamaya çalıştıkları şeyi inkar etmeni anlarım tamam. Peki bi insanin topraktan dirildiğine nasıl inanıyosun? muhafazid in peygamber olduğunu kanıtlamak için ayı ikiye böldürdüğüne nasıl inanıyosun? 2.5 milyar hristiyan haksız da 1.5 milyar müslüman mı haklı? Ya da tam tersi? Bilim adamlarının sonuca varmak amacıyla verdiği emeği hangi din adamı vermiş bakalım. Allah var demek işin kolayı, hele kendi safına çekmek en kolayı. Sözüm ciddi araştıran ateist, agnostik ya da deiste. Araştırıp ve bazı şeyleri bilerek inanıyorlar. Peki ya din sahipleri? Ailesi hangi dine mensup ise aynen onlarda kör kütük inanmaya başlıyorlar. Herşey eğitimte bitiyor beyler. Mesela şuan okullarda din kültürü dersinin yanında evrim teorisi anlatılsa inanın çoğu şey değişmeye başlar.

@61 yuh amk verdiğin örneği gibiyorum müsadenle

en büyük yanlış nedir biliomusunuz?
evrim ile ateizmi evlendirmek! bu kadar basit... islami inançlara ters düşen evrim değil, ateizm! bu sebeple bir çok müslüman evrimi ilk kabul eden, inanan ve dünyaya yayan insanların ateist olduğu gerçeğini düşününce evriminde ateist olduğunu düşünüyor. ancak bilimsel bir gerçeklik ile felsefik bir argümanı bir düşünmeyin sevgili müslümanlar! buna en büyük sebebiyeti de yine evrimi inkar eden dini insanlar veriyor.. yanlış bu!
ben 24 yaşında bir müslümanım, çok düşündüm bu konulara karşı ve yıllarca araştırdım okudum birilerine sordum ve kafamda evrim ile islamı ayrı kefelere koydum..
hatta evrimi bilim içinde ayrı bir yere koydum, çünkü kuranda da hadislerde de evrim teorisine aykırı direk bir ayet ve hadis yok. hatta bazı ayetlerin yorumlanabileceğini göz önüne alırsak destekler atıflarda bulunulduğunu görürsünüz.
kısaca evrime inanan dinden çıkmış olmaz, evrimi inkar ederek sadece bilimsel bir gerçekliği inkar edersiniz bu da yine bir kayba uğratmaz sizi.. sadece batı medeniyetleri 300 senedir olduğu gibi bu bilimin ışığında sizi sömürmeye devam eder...

saygılar sevgiler.

@61 yok moruk yaratıcıyı yoketmeye çalıştığım falan yok. Her şeyin nasıl işlediğini bil ondan sonra yine allah yaptı de gibimde olmaz. Ama böyle evrim diye başlık açıp sonra zütünüz sıkışınca meseleyi "onu kim yarattı bunu kim yarattı" ya çeviriyosunuz ya o doğru değil işte. Gözünü seviyim billy shawn terk bilgilerle gelmeyin şuraya.

@60 lan dıbına kodumun salağı evrim dediğin adaptasyona karşı değilim insanlar bulundukları coğrafyaya göre şekil değiştirir ama yıldırımlar çakınca oluşan hücrenin milyarlarca yılda bir insana dönüşmesi fikri: bir vidanın milyarlarca yılda görebilen düşünebilen duyabilen bir asimo robota dönüştüğü fikrinden farkı yok.

çinli dediğin insanların soyu kabil'in yuan isimli oğluna dayanır, çinin para birimi olan yuan adını adem'in torunundan alır, mu-çin-hint soyu zaten kabil soyundan gelir.

zenci dediğin insanlar nuh'un oğullarından ham soyuna dayanır hami ırktır. sam isimli oğlundan da sami ırklar oluşmuştur, biz türklerin soyuda nuh'un oğullarından yafese dayanır. hatta atatürk bile 1 kasım 1922 de yaptığı konuşmasında türklerin soyunun nuh peygamberin oğullarından yafese dayandığını söyler.

insanlık tarihi seni homo sapiense değil adem'e zütürür.

@1 panpa senin mantığına göre düşünürsek ejderhalar da kesinlikle vardır.
ortadoğu, uzakdoğu ve batı kültürlerinin hepsinde de ağzından ateş üfleyen uçan varlık bulunuyor ?

@67 hahahaha verdim şukunu

@69 yıldırımlar çakınca oluşan hücre iddaası @60 a ait, bana değil. huur çocuğu.

@19 helal iyi yakalamışsın

@64 bilimden uzak kalıp ortadoğu’daki yobazlar gibi birbirimizi mi yiyelim yani? Kuran ve hadiste çoğu şey için bilgi yok ki. Evrensel sözde. Çölden sıcaktan bahsedip buzullardan ya da ormanlardan bahsetmeyen, tek bir coğrafya da hakim olan (ki görüyoruz o coğrafyanın halini) dinin neresi evrensel?