evrimci ateist ergenlerin evrimi açklayamamaları

Big bang de rezil olup allahın varlıgını kabul etmek Zorunda kalan bu ergenlerin tezini savunan adam kalmadı baktıgında darwinizm tam bi rezalet içinde bu ergenlerin bel bağladıgı hawking bile yaratıcı vardır dedi,siz hala yok tek hücreliden geldik yok balıktan geldik demeye devam eden ve tesadüfü imkansızlık oranlarıyla açıklamaya çalışan bi tane ara geçiş formu göster dediginde gidip soyu tükenmiş süper kompleks canlıları gösteren ergenlersiniz,ne fosili var ne bişeyi. artık bilimsel bi tutuarlılıgıda kalmadı evrimin. darwinin kendi zamanında yarattıgı ve tapındıgı bi inanç bi hikayeden başka bişey değil evrim.

Kendi nefislerine ihanet edenlerden yana mücadeleye girişme. Hiç şüphesiz Allah, ihanette ilerlemiş günahkarı sevmez. (Nisa Suresi, 107)

Onların çoğu şirk koşmadan Allah'a iman etmezler (imanlarına az çok bir şirk karıştırırlar). (YUSUF/106)

Andolsun ki, sana da, senden öncekilere de şu vahyedildi: "Yemin ederim ki, eğer şirk koşarsan bütün çalışmaların boşa gider ve mutlaka kendine yazık edenlerden olursun." (ZÜMER/65)

Transporter

Transporter

@4 bilim adamı dedigi vatikan papaları

Bir Sitokrom-C'nin dizilimini oluşturmak için olasılık sıfır denecek kadar azdır. Yani canlılık eğer belirli bir dizilimi gerektiriyorsa, bu bir defa oluşacak kadar az olasılığa sahiptir, denebilir. Ya da oluşumunda bizim tanımlayamayacağımız doğaüstü güçler görev yapmıştır. Bu sonuncusunu kabul etmek bilimsel amaca uygun değildir. O halde birinci varsayımı irdelemek gerekir.(Ali Demirsoy, Kalıtım ve Evrim, Meteksan Yayınları, Ankara, 1995, s. 61.)

Ve ayrıca aynı zat sitokrom c nin rastgele oluşma olasılıgını bir maymunun daktilo başında harflere rastgele basarak insanlık tarihini baştan sona hatasız yazmasıyla eşdeğer görüyor.

Transporter

Transporter

@8 hıyar bunu dawkins bile dedi ki hawking de bi yaratıcının varlıgından söz etti imkansızlıklar düzinesinden bahsediyoruz, dawkins de akıllı tasarımı kabul ediyor fakat keyfi olarak canı yaratıcıya inanmak istemiyor mesele bu adam uzaylıların dizaynından bile bahsetti ahahah

@20 yaratılışla evrimi kıyas etmek başlıca olması gerekendir aonrasındaki sinlerin kendi içinde ayrılığı fıkhi bi konudur ayırmak lazım

Transporter

Transporter

@26 klagib cahil ateist kafası dıbına kodumun mangozu sana ne diyorum bak evrim teorisi diye bişey yoktur bişeyi bilimle açıklamak istiyosan ona keyfi inanamazsın balık gelişti insan oldu buna inanalım diyemezsin dersen kendi yöntemini reddedersin evrim başlı başına oluşturulmuş bir dindir mısırlılardan kalan eski paganist dinlerden biridir darwin bunu kesip biçip bilimsel bir fikir haline getirmeye çalışmıştır ama artık çökmüştür ilk canlı fosillerinden itibaren evrimi kanıtlayan tek bir bulgu yoktur tek bir tane ara geçiş formu fosili yoktur. evrim ilk proteinin oluşumunu açıklayamaz bak sana yukarda sitokrom c ile verdigim örneği oku evrim şuursuz atomların nasıl bir araya gelip kompleks bir organı ortaya çıkaracagını açıklayamaz daha bunun dna gibi daha ne oldugu çözülememiş kompleks bir hücre içi organeli var ve bunlar sadece insanın hücresinde olanlar ve evrim bunların hiçbirini açıklayamadıgı gibi hepsini tesadüfe bağlar yani istatiskiğin imkansıZ lanul ettigi şeylere tüm bunlar doğrultusunda insanlık evrimin söylediği gibi tesadüfen değil bir nizam bir düzen içinde var olmuştur onu yaratan da ezeli ve ebedi olan allah u teala dır

Transporter

Transporter

Transporter

Transportet

Transporter

Transporter

Transportet