1. 1.
    +3 -3
    Big bang de rezil olup allahın varlıgını kabul etmek Zorunda kalan bu ergenlerin tezini savunan adam kalmadı baktıgında darwinizm tam bi rezalet içinde bu ergenlerin bel bağladıgı hawking bile yaratıcı vardır dedi,siz hala yok tek hücreliden geldik yok balıktan geldik demeye devam eden ve tesadüfü imkansızlık oranlarıyla açıklamaya çalışan bi tane ara geçiş formu göster dediginde gidip soyu tükenmiş süper kompleks canlıları gösteren ergenlersiniz,ne fosili var ne bişeyi. artık bilimsel bi tutuarlılıgıda kalmadı evrimin. darwinin kendi zamanında yarattıgı ve tapındıgı bi inanç bi hikayeden başka bişey değil evrim.

    Kendi nefislerine ihanet edenlerden yana mücadeleye girişme. Hiç şüphesiz Allah, ihanette ilerlemiş günahkarı sevmez. (Nisa Suresi, 107)

    Onların çoğu şirk koşmadan Allah'a iman etmezler (imanlarına az çok bir şirk karıştırırlar). (YUSUF/106)

    Andolsun ki, sana da, senden öncekilere de şu vahyedildi: "Yemin ederim ki, eğer şirk koşarsan bütün çalışmaların boşa gider ve mutlaka kendine yazık edenlerden olursun." (ZÜMER/65)
    ···
  1. 2.
    +1
    Transporter
    ···
  2. 3.
    0
    Şüphesiz ki yoldan çıkan liseliler için öğretmen kemal'i gönderdik.
    ···
  3. 4.
    0
    tek hucreden kolonilere gecisi sorsan okuz gibi bakarlar ama burada evrimi savunuyorlar. neymis bilim adamlari kabul ediyormus. peeh.ateist kokusu aldim senden.
    ···
  4. 5.
    +1 -1
    Transporter
    ···
  5. 6.
    +1 -1
    @4 bilim adamı dedigi vatikan papaları
    ···
  6. 7.
    +1 -1
    Bir Sitokrom-C'nin dizilimini oluşturmak için olasılık sıfır denecek kadar azdır. Yani canlılık eğer belirli bir dizilimi gerektiriyorsa, bu bir defa oluşacak kadar az olasılığa sahiptir, denebilir. Ya da oluşumunda bizim tanımlayamayacağımız doğaüstü güçler görev yapmıştır. Bu sonuncusunu kabul etmek bilimsel amaca uygun değildir. O halde birinci varsayımı irdelemek gerekir.(Ali Demirsoy, Kalıtım ve Evrim, Meteksan Yayınları, Ankara, 1995, s. 61.)
    ···
  7. 8.
    +1
    Ve ayrıca aynı zat sitokrom c nin rastgele oluşma olasılıgını bir maymunun daktilo başında harflere rastgele basarak insanlık tarihini baştan sona hatasız yazmasıyla eşdeğer görüyor.
    ···
  8. 9.
    0
    hawking nerde dedi amk
    ···
  9. 10.
    0
    @9 hadi dememis olsun,ne fark edecek?
    ···
  10. 11.
    0
    Termodinamiğin 1.yasası şudur enerji yok edilemez, yoktan var edilemez.Bu yasaya göre evren hiç oluşmamalıydı çünkü bigbang yada evreni oluşturan patlama her ne ise olması için enerji gerektirir bu ilk enerji kendiliğinden fizik yoluyla oluşamaz.Bu ilk enerjiyi fizikötesi olarak yaratanda tanrı yani islamda bizim inancımızda Allah'tır.
    ···
  11. 12.
    +1
    Transporter
    ···
  12. 13.
    0
    big bang i de 11 boyutlu evrenlerin çarpışması olarak görüüyorlar yok efendim pareler evren felan kanıtla ve açıkla dediğinde error not found hatası alıyorsun
    ···
  13. 14.
    0
    cansız ve bilinçsiz atomların rastgele hareketlerle canlılığı başlatmasını da birisi açıklasın lan.
    ···
  14. 15.
    -1
    allah var din yok
    ···
  15. 16.
    0
    evrim felan siz hayırdır amk
    ···
  16. 17.
    +1
    Transporter
    ···
  17. 18.
    +1
    @8 hıyar bunu dawkins bile dedi ki hawking de bi yaratıcının varlıgından söz etti imkansızlıklar düzinesinden bahsediyoruz, dawkins de akıllı tasarımı kabul ediyor fakat keyfi olarak canı yaratıcıya inanmak istemiyor mesele bu adam uzaylıların dizaynından bile bahsetti ahahah
    ···
  18. 19.
    0
    olasılıklardan konu açılmışken evrenin oluşması neredeyse imkansız olduğunu kabul edersek, evrenin oluşması ve bizim bunu sorgulama olasılığımız 1 dir yani %100. evren böyle olmasaydı zaten sorgulayamazdık.
    ···
  19. 20.
    0
    bir yaraticinin olduguna inaniyorum ama dinlerin olduguna inanmiyorum cunku neden bir esitsiz olsun ki
    ···