evrim üzerine kafanızda takılan soru var mı

@80 ; sen @75 e cevap ver önce

@80 evrim konusunda arkanda değilim ama siyasi görüşün yüzünden seni sevebilirim

kimse hiçbir şeye rastlantı demiyor, nasıl ki kromozom yapısı muhteşem bir oluşumsa evrim potansiyeli de bu muhteşem oluşumun devamıdır. aslına bakarsan kromozomun muhteşemliğinden kaynaklanıyor herşey. yaratıcı eğer canlıların tek düze olmasını isteseydi her üremede kalıtsal çeşitlik sağlanması için onlarca olay gerçekleşmezdi. sadece crossing-over bile hala anlam verilemeyen muhteşem bir olay. evrimin bu kadar kolay inkar edilebilmesinin sebebi aksini iddia ederken kullanılan ifadelerdir. "ne yani şimdi durup dururken bacağı mı çıkmış balığın" diye sorunca konudan habersiz insanlar da "aa ne saçma lan" diye bu teoriye karşı çıkıyor. bir insana bir şey öğretmek kolaydır ama bir insan topluluğunu eğitmek her zaman zordur çünkü insanlar bildiği her şeyin doğru olduğunu düşünür. şu an hala medine üniversitesinde yüksek bir akademik olarak yüksek bir mevkide bulunan bir öğretim üyesi(profesör üstelik) dünyanın döndüğünün koca bir yalan olduğunu buna inanmanın aptallık olduğunu bunun gavurlar tarafından müslümanların aklına sokulmaya çalışılan bir düşünce olduğunu söylüyor. bilimsel bulgular tartışılmalı, çünkü eğer evrime inanmayı ateizmle eşitlerseniz yarın bir gün biri gerçek bulgularla evrimi tamamlar çoğu insan dinini sert bir şekilde sorgulamaya başlar. bunlar bilimin bir parçası, bilimsel olarak değerlendirilmeli.

@75 niye rastlantısal olsun.

pekala, bana ,110 milyar galaksinin ve her bir galaksi içerisinde trilyonlarca yıldızın ve gezegenin nasıl rastlantısal bir şekilde oluşabilir diye bir soru sorabilir misin ?

300 milyon yıldır gram evrilmeden ilk atasıyla %100 aynı dna ya sahip olduğu iddia edilen böcekler var... bu gibtiğimin böcekleri niye evrim geçirmedi?

not: evrim gerçeğini bilimsel olarak kabul ediyorum. bu soruyu sırf seni konu hakkında bilgili gördüğümden merak ettiğim bi şey sordum amacım züt etmek ayar vermek felan değil.

@83 benim kafama tek takılan o ilk adım . ilk oluşan genetik yapı basit bir hücrenin oluşumu onun devamlılığını sürdürme isteği , bilim bunu açıklarsa evrime inanınırım . objektif bi şekilde yaklaşmaya çalışsamda bu konu üzerinde ilk girişimin oluşmasını kafam almıyor . 10 binlerce protein oluşacak ve bunlar birbirini bulup bağ oluşturacak ve öyle karmaşık şekilde de değil bir bilgiyi bir yaşamsal birimi oluşturmak için gerekli kodları oluşturacak bu imkansız gibi geliyor . yanlışsam düzelt ama tanrı daha cazip geliyor ?

@84 sordum hadi ?

@yabancilasma yasar herkes bana msn versene senle çok tartışıcaz bu konuyu daha *

@85 ondan evrilen böcekler olması muhtemel. bak şimdi canlının adı a olsun, ondan evrilen canlıya da b diyelim. a farklı coğrafyalarda yaşayabilir, ama sert bir coğrafyaya geldiği zaman oraya adapte olabilmesi için ya da orada yaşayan avlarını avlayabilmesi için belli özelliklere sahip olması gerekebilir. bu durumda eğer yapısı uygunsa değişime uğrar. oradaki böcekler tamamen farklılaşır-farklı özellikler kazanır ve orada koloni oluştururlar. ama a canlısı yaşadığı farklı habitatlarda hayatına devam eder. selekte olmasına gerek yok.

@87 benim demek istediğim şu. madem ki mükemmellik olarak niteliyorsun,bu mükemmellik ,zaten sadece dünyaya ait bir durum değil ki.canlılığa evrimi rastlantısal olarak niteliyorsun ama görmen gereken bir şey var.bu mükemmellik, evrende de mevcut.

@86 önce bilimsel olarak iki farklı atomun tamamen rastlantısal şekilde neden bir bileşik oluşturup bu atomların bir araya gelip maddeyi oluşturduğundan başlarsan olayı çözme yolunda büyük adım atacaksın bence. tabi buna da allahın hikmeti diyip işin içinden çıkabilirsin... sana kalmış...

@86 zaten şu an açıklanması en zor durum o, ama evrim teorisine yabancı insanların kafasına takılanların aklına takılan ilk soru o organ nasıl olmuş bu burdan nasıl çıkmış vs. herkes işin ambalaj kısmında. ama esas soru ta en başından nasıl oluşmuş olabilir. bunun üzerine teori geliştirebilmek için taşşaklı bir bilim adamı olmak gerekir. hem biyoloji hem kimya hem de fizik bilmek gerekir. aslına bakarsan işin orası evrimi ilgilendirmiyor. evrim o ilk canlıdan itibaren nasıl gelişim sergilendiğini araştırır. o ilk canlı tanrı tarafından direkt olarak yaratılmış olsa da, uzaydan gelmiş olsa da, reaksiyonlar sonucunda oluşmuş olsa da evrim yine geçerli bir teori olabilir.

@90 tanrıya inanıyor musun tek merak ettiğim bu ?

şuursuz atomların iddialardaki gibi milyar tane aşamadan geçip evreni oluşturmasına imkan yok, takmayın maymuncuları beyler. (mesaj kaygısı da var burda hahaha)

@92 evrim i ilk canlının dışında tutarsanız zaten ona inanırım . ama ironik bir durum olur . evrime inanıp tanrıya inanmamak bunu da kabul edin . tanrıya inanıyorsanız da zaten bu evrim sürecindeki katkısına da doğal olarak inanmak boynununuz borcu o zaman evrim değil tanrısal bir olaya giriyor yine evrim suya düşüyor ?

@94 içine cadı kaçmış diye kızları yakanlardan beyler

@95 iyi de evrimleşebilmesi için bir canlının tanrıdan bağımsız hareket etmesine gerek yok ki zaten. tanrı doğaya bir potansiyel vermiş bunun işlevliğini sağlamış bundan faydalanmak da dıbına koymak da bizim elimizde. biz doğayı katledince allah mı katlettirdi oluyor?

@85 öncelikle şu soruyu sormalıyız. canlılar neden evrim geçirir ?

canlıların evrim geçirme süreçleri, keyfi değil, ihtiyaçtır.doğaya ,çevreye daha uyumlu hale gelen özellikler kazanarak, neslini devam ettirmeyi amaçlar evrim..

canlıların neden evrim geçirdiğini biliyoruz. örneğin,bazı karabatak kuşlarının ,uçmayı bıraktıkları için, kanatlarını köreltip daha küçük hale getirdiğini görüyoruz. çünkü uçmasına gerek yok, besinini sudan elde ediyor, tehlikelerden de arınabiliyor.

eğer, uzun süredir evrim geçirmeyen bir canlı varsa, bana göre,bu ihtiyacı olmamıştır. yani neslini devam ettirme tehlikesi doğmamıştır. tabi bu benim tahminim,300 milyon yıldır %100 ortaklığa sahip bir şeyden kesin olarak bahsedebilir miyiz, orası da meçhul..

@95 bi kere bilimsel konuşmuyorsun. karbon köklü maddelerin oksijenle ekzotermik reaksiyon vereceğine inanmıyorum gibi bi laf oluyo seninki. işte bu da yaradılışçılara evrimi anlatmanın en zor tarafı. aynı dili konuşamamak.

@97 demek istediğim o değil . şuursuzca tanrıya inanan olduğu gibi körü körüne inatla evrimi ateistliğe yoranlar da var . asıl öğrenmek istediğim buydu . bi inancınız varsa bilimsel açıdan bakıyosunuz haa yoksa bunu dine alet etmek te saygısızlıktır . lafım size değil önceki yazılanlaraydı .