1. 1.
    +1 -1
    hepimizin vücudunda var olan apandist ne işe yaramaktadır?
    ···
  1. 2.
    +9 -2
    kutsal kitabımızda der ki: "şüphesiz ki biz apandisti evrim safsatasına inananlar malzeme olarak kullansın diye koyduk"
    ···
  2. 3.
    +4
    patlıyo dıbına koyim
    ···
  3. 4.
    0
    immunoglobulin salgılar. ayrıca apandist değil apandis olacak o.
    apandisit ayrı durum.
    ···
  4. 5.
    -1
    @3 evrimın mucidi amk

    haykırdım la bu saate millet uyanacak bin
    ···
  5. 6.
    -1
    @5 ilk insanın adem olduğuna dair kanıt nedir?
    ···
  6. 7.
    0
    @5 haklı.

    evrim yoktur demeyen müslümanlar vardır tabi ki (benim gibi) ama bu evrimden ne anladığına bağlı. sen sadece bir organın fonksiyonunu soruyorsun. cevabını verdim, daha derin araştırabilirsin istersen.

    not: bunu yazmaktan gına geldi, şakirt değilim, şakirtlerin de yönünü gibeyim.
    ···
  7. 8.
    -1
    panpa o kadar malsın ki sorduğun gibik soru nedeniyle şakirtler kendilerini bi tak sanacak. lan evrimi niye 100 yıl öncesinin biyologları gibi savunuyorsunuz amk human genome project var amk 21. yy dayız. körelmiş organlar muhabbeti hala
    ···
  8. 9.
    -1
    arkadaşlar soru açık ve net konu sapmasın
    ···
  9. 10.
    0
    lan şakirtler çocuğun dna sından anası babası çıkıyor, hatta mahkemeler artık böyle sonuçlanıyor ve hiçbirinizin buna itirazı yok ve olamaz ama insan türünün genetik araştırmasından atasal kökleri çıkmıyor öyle mi? bilmiyorsunuz ki amk dna neye yarar. en fazla iki popüler kitap artı soru cevap o kadar. evrim kanıtlanması diye bişey yok mallar o devir kapandı.
    ···
  10. 11.
    0
    evrimin din olmadığı anlamak gerekiyor önce bu ülkede kim evrim dese atayist ateist tabiki damgası yiyiyor. evrimi inkar etmek kendini inkar etmektir.

    evrimi ne tavuğun kanatlar var ama uçamıyor

    ne de 20'lik diş matığı ile bu insanların anlaması mümkün değildir

    gece gece kafam iyi ciddiye bağladım seviyeyi aşağıya çekiyorum

    am züt meme
    ···
  11. 12.
    0
    @5 insanlığın 2 kişiden üremeside kuranda büyük bir günah olan içest e yol açmıyor mu?

    o zaman öyle lazımdı 2 kişiden türemek için demek matematiksel olarak mantıklı ama içest nufus kaç milyon olunca dünyada yasak kılındı?

    not: deist im amacım provakasyon değil baştan diyeyim.
    ···
  12. 13.
    0
    @9 gerizekalı arkadaşım burada şakirt arkadaşlara sesleniyorum human genome project olayını kaç kişi biliyor şakirt nereden bilsin bunu direk söylesen mal mal yazar çizer en aşağıdan vereceksin ki ileriki aşamaları daha rahat algılayabilsin ilk okulda direk atomun çekirdeğini mi öğrendin sen şimdi lütfen gibtir ol git
    ···
  13. 14.
    0
    @15 peki ne güzel kendin söylüyorsun ol dedi olduk hikayesine direk inanmak neden evrim teorisini direk saçma bulmak anldıbına geliyor?
    ···
  14. 15.
    0
    @2 hoca panpa

    doğru olsan ok gibi; yabana atarlar seni, eğri olsan yay gibi; elde tutarlar seni
    ···
  15. 16.
    0
    @15

    insanlar aile olarak yaratılsaydı da sacma gelecekti kardesm sana .2 aile olarak yarattı allah denseydi vay amk suna bak derdiniz

    derdiniz demek burada peşin hüküm olmuyor mu?

    siz diye kastettiğin kesim ateistler olmalı?

    deizm in ne olduğunu biraz oku önce bence. ondan sonra senden olmayanın tek tip değil senden farklı birçok çeşit olduğuna dair bir fikrin oluşabilir.
    ···
  16. 17.
    +2 -1
    evrimin olmasi tanrinin olmamasi anlamina gelmez amk
    bunu kafaniza sokun once sonra evrimi tartisalim
    ···
  17. 18.
    +1
    evrimcilerin "apandis körelmiş bir organdır" iddiası çürütüldü!..

    evolutionary biology dergisinde yayınlanan araştırma sonuçlarına gore, darwin’in evrim sürecinde körelmiş bir organ olarak tanımladığı apandisin aslında önemli fonksiyonları olduğu ve darwin’in bu iddiayı bilgisizlikten ve bilimsel yetersizliklerden dolayı öne sürdüğü açıklandı.

    darwin, apandisin vücutta bir fonksiyonu olmadığını zannetmiş, bu nedenle bu organın sözde evrim sürecinde kullanılmadığı için körelmiş olan bir evrim artığı organ olduğunu iddia etmişti. ne var ki, günümüz bilimadamları darwin’in bu iddiasını yalanladılar.

    duke üniversitesi, arizona üniversitesi ve arizona eyalet üniversitesi’nden bilimadamlarından oluşan bir ekip, apandisin iyi bakterilerin güvenle barındığı ve kendilerine ihtiyaç duyulmadıkça oradan çıkmadıkları bir yer olduğunu buldular.

    duke üniversitesi’nde cerrahi bilimler profesörü ve bu araştırmanın başında olan dr. william parker “artık ders kitaplarındaki bilgileri düzeltmenin zamanıdır. bugün hala birçok bioyoloji kitabında apandisten ‘körelmiş organ’ olarak söz edilmektedir” açıklamasını yaptı.

    aslında apandisin vücudun fonksiyonel bir organı olduğu geçmiş yıllarda çeşitli bilimsel çalışmalar sonucunda da ortaya çıkmıştı. fakat darwin’in takipçileri, teorilerine en büyük sözde dayanak haline getirdikleri körelmiş organ aldatmacasından vazgeçmeyi kabullenemediler. ancak gün geçtikçe elde edilen yeni bulgular, darwinistlerin bu konuda sahte bir propaganda içinde olduklarını ve insanları aldattıklarını bir kez daha ortaya koymuştur. apandis iddia edilen tüm sözde körelmiş organlar gibi, tümüyle fonksiyonel bir organdır.

    william parker’ın konuyla ilgili açıklamaları:

    darwin, apandisin insanlarda ve diğer piramatlarda daha büyük bir organ olan çekumdan kaldığını, işlevsiz olduğunu ve çok az canlı türünde apandis olduğunu öne sürmüştü. darwin’in takipçileri ise günümüzde bile bu aldatmacayı devam ettirmekte ısrar etmekteydiler. william parker, yukarıda açıkladığımız önemli keşfin yanı sıra, darwin’in şu açıdan da yanıldığını ortaya koymuştur:

    apandis, çekumun evrimsel bir kalıntısı olamaz, çünkü günümüzde yaşayan bazı lemurlar, kemirgenler ve bir tür uçan sincap türü hala çekuma bağlı apandise sahiptir. parker, apandisin darwin’in sandığının aksine çok yaygın olarak bulunduğıunu, belirtmekte ve şöyle demektedir: “örneğin türleri ‘familya’ denen gruplara ayırdığımızda, tüm pirimatların ve kemirgen gruplarının yüzde 70’inin apandisi olduğunu görüyoruz.”

    parker, darwin’in bilgi yetersizliğinden dolayı bu iddiaları öne sürdüğünü açıklayarak şöyle demektedir:

    “darwin’in şu anda sahip olduğumuz bilgiye ulaşma imkanı yoktu. eğer darwin büyük bir çekuma bağlı apandisi olan türlerin farkında olsaydı ve apandisin doğada bu kadar yaygın olduğunu bilseydi, muhtemelen apandisi evrimin körelmiş bir organı olduğunu düşünmeyecekti.”

    söz konusu bilim adamlarının darwin’i yalanladıkları bir başka nokta ise, apandis enfeksiyonunun yani apandisitin nedeninin darwin’in iddia ettiği gibi hatalı apandisten kaynaklanmadığını, sanayileşme ve gelişen sağlık koşullarıyla ilgili kültürel değişikliklerle bağlantılı olduğudur.

    evrim teorisi, her geçen gün bir kez daha yalanlanmaktadır. evrim teorisi, 19. yüzyılın köhne bir iddiasıdır. bilimsel verilere değil, charles darwin’in hayalgücüne ve eski sümer efsanelerine dayanmaktadır.

    edit alıntıdır

    doğru olsan ok gibi; yabana atarlar seni, eğri olsan yay gibi; elde tutarlar seni
    Tümünü Göster
    ···
  18. 19.
    0
    @19 adamsın
    ···
  19. 20.
    0
    offf offf ipini koparan, her apandis, her meyve sinegi, her anan zaa ogrenen doluyor simdi gibtim ebenizi sakirtler nidalariyla...

    evladim, acin okuyun iki dakika ya... senden oncekiler neler dedi, neye muslumanlar, neye bilim adamlari nasil cevap verdi... ayni kisir dongu yetti ulan.

    evrim'in olmamasi mumkun degil, var, fakat matematiksel olarak -ki matematik butun bilimlerin atasidir- evrimden turemis olmamiz her turlu olasilik ve analitik mantigin disinda; bilim sadece delik degib olan teoriyi sagdan soldan yamamaya kasiyor son 50 yildir, mumkun degil bile.
    ···