1. 1.
    +5 -1
    1)katır(tiglon,liger).evet lan, türler arası çiftleşme ürünü-çoğalamayan, mükemmellikten uzak, hatta hatalı özür yuvası.
    2)plantaris kası.ayaktaki kasılma.şuandaki insanların %10'unda körelmiştir, ilerde kimsede kalmayacak.
    3)laktoz intöleransı.avrupada, asya ve afrikaya göre çok daha az görülür.çünkü avrupada süt üretiminin mazisi sağlamdır.bu da ilerde bizdede azalacak demek.
    4)yirmi yaş dişi.vucuda zararlı -faydasız veya işlevsiz değil, direk zararlı- çoğunlukla çekilmesi gereken, insanın çene yapısı küçüldükten sonra ortaya çıkan zavallı.
    5)prostatın idrar borusunun yanında olması.bildiğin bug bu, prostat kanseri bugu.prostat er kişinin kafasında olsa daha az zarar verirdi.
    6)%95 işlevsiz dna.(bildiğin lüzumsuz amk) http://scienceblogs.com/p...ise_youre_all_a_bunch.php
    7)kuyruk sokumu, apandist, erkek memesi, "kulak oynatan kaslar" gibi faydasız; körelmiş organlar.
    ···
  2. 2.
    +1 -1
    teist ne lan çapulcu hepsi amk tek yol iSLAM
    ···
  3. 3.
    +1 -1
    bak kardeşim.

    ben penceler açıkken eve yarasa girme olasılığı. uzun yıllardır sizin pencerenizde oturur içeri girebilecek yarasaların oranını alır sonrada ses etmeden yatıp uyurdum. birgün sen inci sözlükte entry girerken bende camın kenarından sinsice izliyordum olanı biteni.o sırada aklıma bir fikir geldi. tamamen soyut olduğum için işimi rahatça yapabilecektim. inci sözlüğe girip liseli gelme olasılığını hesaplayacaktım. işim hareketli olucaktı yarasalara göre. ertesi gün var gücümle hesaplamaya başladım. daha ilk dakikadan liseliler akın etmeye başlayınca çıldırmaya başladım nasıl olurdu bu ? bu kadarını beklemiyordum ben diye. sonunda sinyalleri takip edip evlerini basıcaktım ve evlerine aslan girme olasılığına bürünüp bir süre sonra canlı canlı parçalanışlarını izleyecektim. makinem sinyalleri çok yakından almaya başladı. apartmanda liseli var diye paniğe kapıldım bir anda. yukarki katlara ejderha girme olasılığı olarak ziyaret düzenledim ama göstergemde kırmızılı yer kare şeklindeydi bu alt veya üst katları işaret ediyordu. tüm apartmanı gezdikten sonra başladığım yere geldim yani sizin evinize. işaretimiz daire şeklini almıştı fakat ben bundan emin değildim. yıllarca evine girebilecek her türden hayvanların olasılığını hesapladım bir liseli için mi yapmıştım bunu? ufak çaplı panik yaşadıktan sonra çatıya çıkıp uzaylı gelebilme olasılığına büründüm ve var gücümle zorladım ölçeyi. bakkaldan aldığım çekirdeğin içinden bayat çıkmama olasılığına bürünüp çıtlatırken bir yandan da senin anadan doğma halde kaçışlarını izliyordum. uzaylı dostlarıma yardım etmek için sürekli olasılıklara büründüm ve senin leşini oracıkta çıkardık. şuanda tüm geçmişimi arkada bırakıp iddia oynanan yerlerde olasılık olarak geçimimi kazanıyorum. ilerde las vegas'a gitmem dileğiyle. hoşçakal dünyalı.
    ···
  4. 4.
    +1 -1
    Erkeklerde meme uçları da evrimciler tarafından sıklıkla ve yüzeyse bir şekilde "körelmiş organ" olarak gösterilmek istenir. Evrimciler de aynı yöntemi izlemiştir. Ama bu iddia kendi içinde tutarsızdır. Bir organın körelmiş olduğunun iddia edilebilmesi için, daha önceki bir canlıda işlevsel olduğunun gösterilmesi gerekir. Oysa insanın sözde atası olarak gösterilen hiç bir memelide erkekler süt salgılamazlar, dolayısıyla meme uçlarının biyolojik bir işlevi yoktur.
    ···
  5. 5.
    +1 -1
    20 yaş dişinin işlevsiz olduğu yönündeki evrimci telkinden etkilenen birçok hekim, günlük pratikleri içinde diğer dişlerin oluşturduğu problemlere daha ılımlı yaklaşım göstererek, bu dişleri korumaya çalışırken, 20 yaş dişinin çekilmesini adeta rutin hale getirmişlerdir. Oysa son yıllar içinde yapılan bazı araştırmalar bu dişin çiğneme fonksiyonunu üstlenmede diğer dişlerden hiçbir farkının olmadığını göstermiştir. (Leonard M.S., 1992. Removing third molars: a review for the general practitioner, Journal of the American Dental Association, 123(2):77-82) Bu dişin diğer dişlerin yerleşimini bozduğu yönündeki inanışın da temelsiz olduğunu gösteren çalışmalar yapılmıştır. (M. Leff, 1993. Hold on to your wisdom teeth, Consumer reports on Health, 5(8):4-85.) 20 yaş dişinde rastlanan ve ilaç uygulamalarıyla çözülebilecek problemlerde, bu dişin çıkarılması yoluna gidilmesi konusunda da bilimsel eleştiriler yayınlanmıştır. (Daily.T 1996. Third molar prophylactic extraction: A review and analysis of the literature. General Dentistry, 44(4):310-320)

    Sonuçta, 20 yaş dişinin "yararsız" olduğu yönündeki inancın hiçbir bilimsel temele dayanmadığı ve bu dişin çiğneme fonksiyonunda diğer dişler gibi işlev gördüğü, bugün tıp dünyasının ortak görüşüdür.

    Peki söz konusu dişin azımsanmayacak kadar çok sayıda insanda rahatsızlık oluşturmasının sebebi nedir? Bu konuyu araştıran bilim adamları, 20 yaş dişi sorunlarının çeşitli dönemlerde yaşamış insan topluluklarına göre farklılıklar gösterdiğini saptadılar. Özellikle sanayi öncesi toplumlarda bu probleme çok az rastlandığı anlaşıldı. Bunun nedeni olarak da özellikle son birkaç yüzyıllık dönem içinde sert besin maddeleri yerine daha yumuşak besin maddelerinin tercih edilmesinin çene gelişimini olumsuz etkilediği görüldü. Dolayısıyla 20 yaş dişi problemlerinin de çoğunlukla, beslenme alışkanlıklardan doğan çene gelişimi sorunlarıyla ilgili olarak ortaya çıktığı tespit edildi.

    Toplumlardaki besin tercihlerindeki benzeri değişikliklerin, diğer dişler üzerinde de olumsuz etkisi bilinmektedir. Örneğin son yüzyıl içinde şekerli ve asitli yiyeceklerin tercih edilir olması, diğer dişlerdeki çürüme oran ve hızını artırmıştır. Ancak elbette bu durum dişlerimizin yararsız ve körelmiş organlar olduğu gibi bir sonucu akla getirmez. Aynı durum 20 yaş dişi için de geçerlidir. Bu dişle ilgili sorunlar, herhangi bir evrimsel "körelme"den değil, günümüz insanlarının beslenme alışkanlıklarından kaynaklanmaktadır.

    Kısacası evrimciler tarafından ortaya atılan körelmiş organlar senaryosu hem kendi içinde mantık hataları içermektedir, hem de bilimsel olarak yanlıştır. insanlarda, sözde atalarından miras kalmış olan hiçbir körelmiş organ yoktur.
    Tümünü Göster
    ···
  6. 6.
    -1
    allah kesinlikle var beyler
    not: şakirt değilim
    ···
  7. 7.
    -1
    Bunların ve öne sürülen diğer sözde "körelmiş organlar"ın hepsinin aslında ya bulundukları halleriyle ya da embriyolojik gelişim sırasında belirli fonksiyonlar üstlendikleri bugün belirlenmiş durumdadır.

    ilginç olan, evrimcilerin anatomik ve fizyolojik gerçeklere dayanmaksızın bu köhne iddiayı gündeme getirmeleridir. Evrim teorisi bilimin her dalında olduğu gibi tıp alanındaki gelişmeler karşısında da dayanaksız kalmış ve artık tamamen çökmüştür. insan, rastlantılarla evrimleşmiş bir varlık değildir. insanı da diğer tüm canlıları da Allah yaratmıştır.
    ···
  8. 8.
    +1
    ulan teistlere bu soru sorulurmu ne anlar onlar evrimden hala evrimin maymundan gelmek olduğuna inanan var amk
    he amk he bilim adamları arkeologlar bütün araştırmaları sizi dinden uzaklaştırmak için yapıyor
    ···
  9. 9.
    +1
    lan h a r u n y a h y a yazınca bilden shaw yazıyor.
    ···
  10. 10.
    -1
    beyler herif hala maymun evrimleşceği günü bekliyo evrim gerçekmiş gibi yapalım
    ···
  11. 11.
    +1
    @36 bilden shawn detected. olm kesin bilden shawncılardasın sen. gibtir git bu sözlükten. gibtir git.
    ···
  12. 12.
    +1
    @1 verdim şukunu karşim.
    ama tartışmaya girme cahil cühela insanlar ile. sadece başlığını aç okuyan okur zaten.
    ···
  13. 13.
    -1
    Dizin ön kısmında bulunan bu kas, insanlarda aşil tendonuna bağlanır. Maymunlarda ise ayak parmaklarını kontrol eder ve maymunlar bu sayede ayaklarıyla cisimleri kavrayabilirler. Peki bundan çıkan sonuç nedir? Tek sonuç, insan ayağının bir cisim kavramak için dizayn edilmemiş oluşudur. Bu dizaynın evrimle ortaya çıktığını ileri sürmek içinse hiç bir kanıt yoktur. Aynı durum, evrimcilerin sözde körelmiş organlar arasında saydığı avuç içi kası için de geçerlidir.

    Bu örneklerle evrimcilerin yaptığı şey, maymundan insana hayali bir anatomik geçiş varmış izlenimi vermeye çalışmak ve insana dönüşürken maymunların bazı özelliklerini kaybettikleri görünümü oluşturmaktır.

    Bir örnek vermek gerekirse, maymunların vücutları tüyle kaplıdır, insanların çok az tüyü vardır. Bir evrimci bu durumu "çünkü evrimleşirken tüylerimizi kaybettik" diye açıklamaya çalışabilir; ama bu sadece bir yorum olmuş olur, bir kanıt olmaz. Aynı fark, "maymunlar o şekilde, insanlar da bu şekilde yaratılmıştır" diye de açıklanabilir. Bu iki açıklamadan hangisinin doğru olduğunu, diğer kriterlere (fosil kayıtlarındaki tabloya, iki canlı arasındaki genetik farklara, doğal seleksiyon ve mutasyon mekanizmalarının etkisine vs.) bakarak anlayabiliriz. Ve tüm bu kriterler, evrimin yanlış, yaratılışın doğru olduğunu göstermektedir.
    ···
  14. 14.
    +1
    uçma kuşum
    ···
  15. 15.
    -1
    8)beyin. gerçekten lan insanların %30 unda yoktur. en iyi örneği @1.. ilerde kimsede kalmayacak...

    adam haklı beyler... evrim diye birşey var. en bariz örneği @1
    ···
  16. 16.
    0
    @36 klagib laf kalabaligi,
    adam sana 20 yas disi kayboluyor diyor, bu cekilmesi yannistirdan girmis. Diste bi gibinti yoksa cekilmez zaten, ben 2 sini aldirdim 2 si duruyor cunku cenem kucuktu, disler sadece apse yapiodu. herneyse, asil konu 20 lik dislerin yavas yavas yok olmasidir
    ···
  17. 17.
    0
    allah yok panpa raad ol
    ···
  18. 18.
    0
    allah yok panpa raad ol
    ···
  19. 19.
    0
    @1 allahın varlığının bu kadar kanıtı varken hala nasıl olurda evrim var dersin bre kafir

    (bkz: allah diyen tırbüşon) http://inciswf.com/1320414701.swf

    (bkz: allah diyen aslan)

    (bkz: allah yoksa babam böyle pasta yapmayı nerden)
    ···
  20. 20.
    0
    evrim doğruysa şimdiki maymunlar neden insan olmuyor
    ···