/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 26.
    +4 -5
    Allah 'a ego sahibi demişsin... halbuki yazdığın ayetin Türkçe sini okuyup yorumladiğin ne kadar belli ayetin asıl meali ben insanları ve cinleri beni tanıyıp ibadet etsinler diye yarratim der. Eğer bir tanrıya inanırsan ona ibadet edersin az da olsa inancın zayıf da olsa arada bir dua edersin en azından... Malesef ki gençlerimiz internet üzerinden birkac yazi okuyunca kendilerini aydın kategorisine ulaşmıs sayıyorlar... Ve bir Müslüman veya bir baska dinden biriyle konusrken "Aydinlar ve zeki insanlar hep ateisttir, çünku onlar sorgular sizler koyun gibi yaşayıp gidin ... " gibi bir savunmaya giriyorlar. Bunu söyleyenler bilmez ki müslümanlikta sorgulamanin onemini... ve kardes demissinki hangi Hristiyan devlet birbirlerine savas ilan etti... malesef ki tarih bilincin sifir. 2. Dunya savasina bakarsan rusya ve almanya , avrupa tarihini arastirirsan ingilizlerin ve Fransızların hep savas halinde oldugunu, 1. Dunya savasi da keza oyle gene hristiyanlar (genelde) savas yapmistir. Ama siz ve sizin gibiler dediğim gibi internet üzerinden birkac yazi okuyunca kendinizi aydın sanip , baska dinlere laf atiyorsunuz. Eğer ateistsen veya baska birseye inaniyorsan senin gibi olmayanlara ( senin inandiğin seye inanmayanlara , veya inanmiyorsan inanlara) saygı duymak ZORUNDASIN. Kendini cok zeki veya aydın kesimden olarak goruryordanda ateist olmakla ayfin ve zeki olmanın hiçbir alakası yoktur ...
    ···
    1. 1.
      +2 -2
      merak etme ikinci dünya savaşını türklerin almanlara krom sağladığını bilecek kadar ilgiyle okurum.
      bizden büyük bir varlığın ona tapmamızı istemesi ne olursa olsun kibirdir.
      ben hiçbir zaman kendimi aydın sanmadım ve her zaman aslında hiçbirşey bilmediğimi düşünürüm.
      her dine saygılıyım iyi insanın dini, ırkı olmaz.
      belli ki savaş konusunu iyi okumamışsın bu arada dikkatli oku "en son" dediğimi görürsün
      ···
    2. 2.
      -1
      Öncelikle adam herhangi bir saygısızlık yapmamış. Kendi kendine zavallıca atarlanmışsın. "Tanrı" kavrdıbının kusursuz güce sahip kudretli bir canlıya göre fazla kibirli kaldığını söylemiş sadece arkadaş. Söven sayan yok. Kaldıramıyorsan okuma.
      Ben zekiyim ben akıllıyım diyen biri de yok.
      Ayeti kıvırmaya gelmez türkçeymiş arapçaymış geçin artık bu işleri. Evrensel olduğu söylenen bir kutsal kitabın bu kadar yanlış anlaşılması büyük çelişki.
      2. Dünya Savaşı'nı örnek vermişsin buna çok güldüm.
      Tarih boyunca Müslümanlar birbirlerini mezhep sorunlarından asıp kesmişlerdir. Ama verdiğin örnekte Hristiyanlığın sebep olduğu bir cephe dahi yok. Hristiyanlar ekonomi sanayi ve kapitalizm için savaşır, müslümanlarsa din.
      ···
      1. 1.
        -1
        Kendi kendine atarlanmissin diyorsun ama şu yazdigin yaziyi tekrar okumani oneriyorum... Kur'an evrenselldir evet ama mezheplerij cikmasinda yorumlar neden olmustur. Malesef ki Kurani Türkce ye çevirirken yorum katmalari ayetlerin yanlis anlanmasina sebep oluyor... Fransiz din savasları , otuz yil savaslari, gibi bircok örnek vardir hristiyan din savaslariyla ilgili ama bunlari bilmeden konusman beni üzüyor. Iste benim dediğimde bu internetten birkac yazi okuyup aydın veya zeki gibi herseyi bilirmis gibi konusmaniz. Kusura bakmayin ama bunlar hem cahilliğin hemde aptalligin gostergesidir. Ha BU ARADA KALDIRAMIYORSAN SENDE BENIM YAZDIKLARIMI OKUMA!!
        ···
      2. 2.
        0
        Merak etme ben kaldıramadığım yazıyı okumamda sen çok agresifsin yanlız. Bu kadar sinir yapacaksan tartışmalara girme, sana göre değil. Din savaşlarından kastımız "aynı dinlere mensup devletlerin" birbirleriyle din adına yaptığı savaşlar.
        Gidip 2. Dünya Savaşı'nı örnek verdin fakat 2. Dünya Savaşı'nın konumuzla alakası yok. Bugün din için büyük savaşlar başlatan Hristiyan bir devlet faaliyet göstermiyorken dünyanın başında IŞiD gibi bir bela var.

        Kuran evrensel değildir. Şayet öyle olsaydı bi ayetin 5 farklı çevrimi olmazdı. Antartikadaki adam "yahu ben buna nasıl ibadet edeyim, bi kere bu benim coğrafyama uymuyor" demezdi. Her kafadan ayrı ses çıkmaz, mezhep kavgaları olmazdı.
        Altı üstü 600 sayfalık bir kitabı yüzlerce profesör, yüzlerce ilahiyatçı senelerce yorumlayıp tartışmak zorunda kalmazdı.
        Ayetin Türkçeye çevrilmesinden yakınman Kuran'ın evrensel olmadığının en büyük göstergesi zaten. Ben inanacağım dini doğru anlamak için illa arapça mı bilmek zorundayım? Bilinçli bir Hristiyan olmak için Latince mi bilmek zorundayım?
        ···
  2. 27.
    +1 -1
    Yıldızlar hueueueueh pipinle oyna onlar sana uzak
    ···
    1. 1.
      0
      başlığı terkedip cosmos izler misin acaba
      ···
  3. 28.
    0
    evrimin en büyük kanıtı dinazorların olmasıymışmış mış.
    Allah önce dinazorları yaratıp üstlerine meteor yağdırdıktan sonra insanları yaratmış olabilir nerden bili10?
    ···
    1. 1.
      0
      panpa ciddi mi söyledin güldüm ama
      ···
  4. 29.
    -1
    Cosmos izledim ama evrim teorisnin 60 lı yıllarda çürütülmüş olduğu biliyorum.
    ···
    1. 1.
      0
      yakında kanun olacak panpa
      ···
      1. 1.
        +1
        teori ve kanunu yanlış anlıyorsunuz.Teori kanıtlanmamış bir şey değildir şunu bir kavrayın artık

        http://www.evrimagaci.org/soru-cevap/45
        ···
      2. 2.
        0
        teori kanıtlanmasa da artık çoğu yerde evrim üzerinden yeni şeyler türüyor
        ···
    2. 2.
      -1
      Neyi kabul etmişler evrim yerine ? Yaradılışı mı?
      ···
  5. 30.
    0
    selam panpa
    ···
    1. 1.
      0
      selam panpa
      ···
  6. 31.
    0
    x yla konuş
    ···
    1. 1.
      0
      kendisi bir numaralı adamımdır
      ···
  7. 32.
    -1
    Daha 2 sayisini 2 kere yazan salak Allaha egolu diyo
    ···
    1. 1.
      0
      gibtir git burdan
      ···
  8. 33.
    +1 -1
    Evrim veya din gibi felsefi ve varsayımsal konular hakkında bir şey kanıtlanilamaz.
    Bu konular bulanık konulardır.
    ···
    1. 1.
      0
      haklısın panpa birşey kanıtlama çabasında değilim düşüncelerim sadece
      ···
      1. 1.
        0
        Bunu söylemem entrynde geçen delil kelimesiydi
        ···
    2. 2.
      0
      evrim ne felsefiktir ne de varsayımsal. Evrim bilimsel bir gerçektir bunun ne ve nasıl olduğunu açıklayan teoriye de evrim teorisi denir.
      ···
      1. 1.
        0
        Evrimin varsayımsal olmadığını söyleyebilmen için bunun hakkında her seferinde paralel sonuç veren deneyler yapman gerekir
        ···
      2. 2.
        0
        https://tr.wikipedia.org/..._uzun_vadeli_evrim_deneyi
        ···
    3. 3.
      0
      Bu deneyin tekrarlandığında aynı sonuçlar elde edilmeli ayrıca oluşturdukları besi ortdıbının doğadaki ortamlarla eş veya benzer olduğunu söyleyemem.
      Ayrıca tür içi adaptasyonları inkar edemem sonuçta siyahiler sarı hummaya bağışıklık sahibidirler. Evrim onermesine olan bağlılığını saygıyla karşılıyorum.
      ···
    4. 4.
      0
      "Tekrarlandığında aynı sonuçları vermeli" cümlesi evrime çok ters bir cümle biliyorsun değil mi? *
      ···
      1. 1.
        0
        Evet kesinlikle öyle
        ···
      2. 2.
        0
        Mütasyonun belli bir düzeni olmaz. Adı üstünde mütasyon. Tekrarlandığında aynı sonuçları veremez, vermez.
        ···
      3. diğerleri 0
    5. diğerleri 2
  9. 34.
    +1
    kardeş güzel yazıyosun da bu denyolara bi tak anlatamazsın. ama benim de gıcık olduğum bi ateist tavrı vardır ki sürekli agresif bi şekilde soru sormaları. "ya işte madem öyle bu niye böyle?" "ilerde bilim gelişincede kıvıracak mısınız?" adam karşı tez sunsa bile faide vermiyor. bu atiestlerinde müslümanlarında gerçekeğe ulaşma kaygısı yok ki dıbına koyim. dertleri ego tatmin etmek.
    ···
    1. 1.
      0
      adamsın panpa
      ···
  10. 35.
    0
    DiN GEREKSiZ BiRŞEY BENCE AMK DEiST OLUN TAKILIN YADA AGNOiSTiK KAFA RAAD AQ
    ···
    1. 1.
      0
      okumadan pilot mu yapacan bizi zındık xd
      ···
    2. 2.
      0
      zındık xd
      ···
  11. 36.
    0
    Rezerved
    ···
  12. 37.
    +1
    Darwin agnostikti diye biliyorum, teizm okuyordu fakat hıristiyan değildi eşi sıkı bi hıristiyandı sanıyorum. Bu arada sözlükte böyle başlıkların çoğalmasını isterim ( bilgi içerikli) teşekkür ediyorum başlık için
    ···
    1. 1.
      +1
      gençliğinde koyu hristiyandı panpa teşekkürler
      ···
    2. 2.
      0
      Babası onu hep bir rahip gibi yetiştirdi ve rahip olmasını istedi. Darwinde direkten döndü haliyle. Bu iş bana göre değil ben meraklı adamım dedi açıldı kaptanın gemisiyle adalara.
      ···
  13. 38.
    0
    Artik sunu anlayin cahiller ve arastirma yapin lutfen darwin insan oglunun maymundan geldigini soylememis adam maymunla insan birbirine cok benzer karakteristik ozellikler tasiyor demis
    ···
    1. 1.
      0
      panpa anlatamıyorum ama insanlar neye inanınca mutlu oluyorsa öyle kalsınlar daha iyi
      ···
  14. 39.
    0
    Guzel baslik sonuna kadar destekliyorum
    ···
    1. 1.
      0
      adamsın panpa
      ···
      1. 1.
        0
        Fazlaligim yok ama yinede tesekurler kdkmkdd
        ···
    2. 2.
      +1
      olsun o zaman bağyansın panpa
      ···
  15. 40.
    -1
    2 dünya savaşı da Hristiyan ülkeler merkezli çıktı amın evladı git biraz tarih öğren
    ···
    1. 1.
      -1
      gibtir git adam gibi okudu en son dedim
      ···
  16. 41.
    0
    EVRiME iNANIYORSAN

    GiT Bi TANE DiŞi MAYMUN AL EVRiM GEÇiRiNCE gibERSiN
    ···
    1. 1.
      0
      evrime inanılmaz. Evrim bilimdir bilime inanılmaz çomar
      ···
  17. 42.
    0
    Haçlı seferlerindede ananla baban savaşıyo dalyarak
    ···
    1. 1.
      0
      ya gibtir git
      ···
  18. 43.
    0
    Bu herife niye şuku verdiz amk
    ···
    1. 1.
      0
      beğenmiyorsan tutan yok
      ···
  19. 44.
    0
    gibtir tak
    ···
    1. 1.
      0
      tamam panpa
      ···
  20. 45.
    0
    O zaman benim atam ve kabilem çok vahşiydi ve ben evrimin en sonuyum diyelim ben şimdi senin kafanı koparıp yesem ve mahkemede benim atalarım vahşiymiş iç güdü olarak yaptım desem yerlermi lan? Hadi atayiz açıkla?
    ···
    1. 1.
      0
      buna cevap verme gereği duymuyorum
      ···
    2. 2.
      -1
      Veremezsin ki evrim için yazdığın 3. Maddeye veremediğin gibi.
      Bir çok şeyin açıklamasına cevap veremiyosunuz zaten objektif de olamıyosunuz ve sen büyük ihtimalle dikkat çekebilmek için bu yolu seçtin ya da birine özendin. Yapma kardeşim daha haşlanmış yumurtayı elinde tutamıyosun cehennemde ne yapıcaksın. Haşa eğer yoksa senin için sorun olmaz ama ya Allah varsa ki var yaşayacağın ortalama 65 sene ki yaşın belki 15 hadi 20 olsun geriye 45 sene kalıyo ve 5 dakika sonra ne olacağımız belli değil. Bi anda kendini mezarda bulursun hayal et orayı çekeceğin ızdırabı. inanmayışına pişman olmanı bir daha dünyaya yollayın namazlarımı aksatmıcam diye haykırmanı. Atayiz olabilirsin ama sadece bunları hayal et. Her namaz 5dk bilemedin 10dk sürsün. 1 günde 5 vakit var zaten abdest desen 24 saat boyunca sadece 1 saatini ayırıcaksın. Zor değil bu aslında içki içtin de ne oldu karşı cinsle beraber oldun da ne oldu kardeşim hepsi anlık zevklerdir.

      UMARIM OKURSUN
      ···
    3. 3.
      0
      Hukuk kurallarını düzeni korumak için insan haklarına bağlı olarak koymuşuzdur bunu yaparsan toplumdan dışlanma şeklinde bir ceza alırsın
      Düzeni bozan düzenden çıkarılır
      Ve evrim in sonu diye bir şey yoktur evrim canlılık sona erene kadar devam edecektir
      ···
    4. 4.
      0
      Hukuk kurallarınla yazdıklarımın alakasını çıkaramadım? Canlılığın sona ereceğini biliyosun neden dünyaya geldik ve neden gidiyoruz bunun bi amacı olmalı ve bu amaç için bizi yaratan biri olmalı kardeşim. Bu dünyayı yaratan biri olmalı. Boşuna gelmiyoruz. Kur'an da yazdığı gibi Allah bizi ve cinleri O'na kulluk edelim diye yarattı. Ve bunun mükafatı sonsuz cennet olacak kardeşim. Yüzünün şeklini bile kendin seçeceğin bir yer düşün istediğin her şeyin o anda gerçekleşeceği bir yer.
      ···
    5. diğerleri 2