-
1.
+11 -4ilgili gerçekten meraklı olanlar aklına takılanları bu başlık altında sorabilir. Trol amaçlı yazana cevap yok
-
2.
+8 -340 ayrı parçadan oluşan gözlerin oluşumunda rol alan hücreler hangi olaydan ötürü gözleri oluşturmaya karar vermişler. Görmenin ne olduğunu bilmeyen, kör,şuursuz, akılsız,hiçbir eğitimi olmayan hücreler niye göz gibi bir organı oluşturmuş. Tüm parçalar olması gereken yerde ve doğru bir sıralama ile. Retina,iris, göz merceği, göz akı, göz kurumasını önleyen anti septik göz sıvısı, görme merkezine ulaşan sinir bağlantıları..
Hangi tesadüf bunları bunu yapmaya mecbur kılmış?
Evrim= tesadüfleri bilim diye yutturmaya çalışan ilkel pagan dinlerinin bu zamanda ki adıdır.
Aklı, beyni,şuuru, gözü,eğitimi olmayan hücreleri kararlar alabilen, akledebilen,fikir yürütebilen bir iradeye sahip görme akıl hastalığıdır.
Bilim evrimi yalanlıyor. -
-
1.
+2 -1Evrim bilimle çelişir ne demek ulan klagib modern görünümlü yobaz. Bak kardeşim göz zaten bilgisayar toplar gibi toplanmadı. Önce isiga duyarlı hücreler oluştu daha sonra bu hücreler zamanla gelişti hayatta kalabilen canlılar ile devam etti ve bom
-
2.
-2Kendi yazdıklarına inanıyor musun? Göz merceği, iris,retina v.s hepsi öylesine etki tepki hoppala gözler..
Ha unutmadan! Allah'ı inkâr edenlerin hepsi ölü yani ruhsuz insanlardır.O yüzden her türlü zirvalama tarzında cevap yazarlar. -
3.
+1inanın ne yazacağımı bilemedim size mirvan. sadece tek bir paragrafta bu kadar cahillik örneği beni açıkcası untandırdı.21. yy da en azından insanların hepsinin ıq düzeyinin 3 haneli olması gerekirdi ama maalesef sizin gibi örnekler yüzünden insanlık o aşamaya geçenemiş. şimdi size cevap yazacaktım ama temelden yanlış olduğunuz için pm den sorularınızı tek tek bana sorabilirsiniz
-
4.
+1inanın ne yazacağımı bilemedim size mirvan. sadece tek bir paragrafta bu kadar cahillik örneği beni açıkcası untandırdı.21. yy da en azından insanların hepsinin ıq düzeyinin 3 haneli olması gerekirdi ama maalesef sizin gibi örnekler yüzünden insanlık o aşamaya geçenemiş. şimdi size cevap yazacaktım ama temelden yanlış olduğunuz için pm den sorularınızı tek tek bana sorabilirsiniz
-
5.
+1Yaa amk köylüsü kendi cehaletini kapatmak için bi girişimde bulunmani ve kafanı risalelerden kaldırıp birazda gerçeklere yönelmeni tavsiye ediyorum.
Gözün evrimi ise çok basitten karmaşığa doğru. ilk başta sudaki bakteriler vardı karada yaşam mümkün değildi çünkü atmosfer güneş ışığında ki radyasyondan yeterince iyi koruma sağlamıyordu. Sudaki bakteriler ise ilk olarak yalnızca ışığın olup olmadığını fark edebiliyorlardı. Işıktan kaçıp derinlere yönelen bakteriler hayatta kaldı ışığı fark edemeyenler elendi. Gözün temeli budur . Aslında göz suda görmek içindi bu bile bir kanıt. Karaya geçişteki ilk canlılardan olan tiktaalik dünyayı bizim denize girdiğimiz zaman ki gibi buğulu ve bol ışık kırılmalı görüyordu ilerleyen karasal evrimde işler tersine döndü ve karada yaşama daha elverişli bir hal aldı. işin özeti bu senin bu "mükemmel" kusursuz organın bir tanrı dokunusuyla değil sadece ışıktan kaçmak için varoldu. Geleceği ise böyle olmayabilirdi. Evrim belli bir yöne doğru değildir bu çok yanlış. Bizim bu günlere gelmemiz bir plan çerçevesinde değil tamamen doğanın etkisiyle alakalı. O kadarda önemli değiliz anlayacağın.
Not: Gözlük kullanıyorum . O kadarda müthiş bi iş çıkarmamış tanrı. -
6.
0Panpa sen hücrelerin biryerden gelip yerine yerleştiğini mi zannediyosun.Öyle bir şey yok yumurta döllendiğinde zigotta oluşan 3 tabakadan özelleşen hücreler organları oluşturur
-
7.
0Krdş göz direk evrim geçirdi diye günümüzdeki haliyle birden ortaya çıkmadı.
Gözün evrimi ışığa duyarlı bir hücreden başlar yani lak diye hemen göz oluvermedi -
8.
0Evrim teorisine göre işe yaramayan organlar elimine olur.40 ayrı parçadan biri dâhi ekgib olsa göz çalışmaz dolayısıyla evrimin iddia ettiği gibi aşama aşama oluşması söz konusu değildir.Her parça komplike ve uyum içinde iken göz görmeyi başarır. Yani her parça hepsi biranda mevcut olmalı.
Birde sizin kafanızın basmadığı şu; bu akılsız, kör,şuursuz hücreler niye göz oluşturmak için çabalıyor.Bir plan, proje çerçevesinde hareket ediyor. Görmenin ne olduğunu bilmeyen bir şey niye görme organı oluşturmak için gayret etsin?
Ne kadar ahmakça bir teori.. Milyarlarca yıl geçmiş miş ..Ebenizin amina trilyonlarca yıl geçse o hücreler ne dert edinipte bilmediği bir şeyi yapmaya karar verir.
Harbi akıl hastası bunlar -
9.
0Nobel verin bu ipneye. Püü amk salağı.
diğerleri 7 -
1.
-
3.
+4islamla çelişir mi
-
-
1.
+3 -2çoğu yobaz insanların direttiği gibi çelişmez. Aksine kuranda biz tüm canlıları sudan yarattık diye bir ayet vardır
-
2.
0Toprak olmasın o
-
3.
0Su kardeşim su
-
-
1.
+2Yok tahta dıbınakoyım
-
1.
-
4.
+1ben cevaplayayim birde
Zariyat 47: şüphesiz göğü biz kurduk ve onun genisleticisiyiz ve biz her canlıyı sudan yarattık
burdan direk evrim teorisi çıkmaz burda kast edilen insanin 3/4 ünün su olmasidir yani tefsirciler böyle diyor
tabi diğer türlü anlamak sana kalmış
Ayrıca kuran yaratılışa daha yakındır
fakat kur-an evrimi reddediyor diyemeyiz
ve evrim islamla çelişmez -
-
1.
0Biz topraktan yaratılmadıkmı la?
-
2.
0topraktan yaratıldık kardeşim de detaylı araştır bi anlatmam uzun sürer gngjjg
diğerleri 0 -
1.
-
5.
0kardesim dogada bulunan diyorum
-
6.
0tahta oyuzden amk
-
7.
0Evrim ile din çelişir.
ilk insan = Adem
Evrimde ise ilk diye birşey mümkün değil canlılar topluluk halindedir. -
8.
0ilk insan Hz. Adem çamurdan yaratılmıştır. Devamı sudan kardeşim en basit açıklaması bu. islam alimlerini çamurdan yaratılmaya yaratılış süreci olarak bakması evrimle çelişmediğinin kan8tıdır. Sadece oluş şekli farklıdır. Çamurda da su vardır.. Tabi onlarınaraştırmasına göre
diğerleri 6 -
1.
-
4.
+4Darwinistler, şuursuz evrimsel süreçlerle geliştiğini iddia ettikleri insan bedeninde, tek bir kasın çalışması sonucunda oluşan ısının kasa zarar vermemesi için vücutta bir sistem olduğunu, kanın, ısı dağıtım mekanizması ile bu ısıyı vücuda dağıttığını ve böyle bir sistemin asla tesadüfen meydana gelemeyeceğini düşünmezler.
-
5.
+3Darwinistler, şuursuz tesadüflerle oluştuğunu iddia ettikleri kan içinde, her saniye 2.5 milyon alyuvar üretiminin yapılması gerektiğini, aksi takdirde kanın akışkanlığının azalması sonucunda damarların tıkanıp, kalbin çalışmasının zorlaşacağını ve bu hayati dengenin asla tesadüfi süreçler ve olaylar sonucunda gerçekleşemeyeceğini düşünmezler.
-
-
1.
0Her saniye 2,5 milyon alyuvar :Dddd diğer soruların mantıklı da takunu çıkarmışsın burada
-
1.
-
6.
+2hocam maymun primatlari gibiyor sonra topraga yatirip gubreliyor sonrasinda bi cikiyoz iste ilk kullanabildigimiz organda yannan olmali degilmi hocaamm ??
-
-
1.
0güldürdün *
-
1.
-
7.
+4 -2Darwinistler, "en ilkel canlı yapı" olarak tanımladıkları bir virüs ya da bakterinin, hiç tanımadıkları bir yapı olan insan vücudunu etkisiz hale getirebilmek için, milyarlarca hücrenin içerisinden antikor ve lökosit adı verilen savunma sistemi elemanlarını son derece sistemli ve akılcı bir şekilde etkisiz hale getirmeyi nasıl öğrenmiş olabildiklerini düşünmezler.
-
-
1.
0çok mantıklı ve kaliteli bşr soru efendim. Bakterilet ve virüslerin ilkel olmaları onların çok zayıf ve yok olmaya mahkum olduklarını felan göstermez. Aksine 5 büyük toplu tok oluştan kurtulan ve her bir bireyi 20 dk da bir üreyen bakteriler biyologlara göre soyunu devam erçttirebilen en güçlü ırk olduklarını söylemişlerdir.biz insanlar ise bakteri ve virüslere nazaran çok daha yeni evrimleştiğimiz için bizim sistemlerimizi bazen alt etmeleri normaldir
-
1.
-
8.
+1Darwinistler, insan gözünün retinadaki görüntüyü, saniyenin onda biri kadarlık kısa bir sürede oluşturduğunu, görüntünün yalnızca 1 milimetrekare genişliğinde bir alanı kapladığını ve insan gözünün son teknolojiye sahip 64 adet bilgisayardan çok daha hızlı ve kullanışlı bir mekanizmaya sahip olduğunu düşünmezler.
-
9.
+2 -1Darwinistler, tesadüfen oluştuğunu iddia ettikleri kandaki farklı hücrelerin görevlerini nereden bildiklerini, nasıl hiçbir işlemde hata yapmadıklarını ve nasıl görevlerini bir ömür boyu aksatmadan devam ettirdiklerini düşünmezler.
-
-
1.
0defalarca kez dediğim gibi bu evrimsel süreçler dile kolay YÜZ MiLYONLARCA YILDA gerçekleştiği için sayısız basitlikten, mutasyondan sonra elbetteki bu sistemler evrimleşip gelişerek sorun çıkarmayabilir. o kadar çok yıldan sonra bile çeşitli iç sistemlerinde sorun olan milyonlarca insan var
-
1.
-
10.
+1Darwinistler, mutasyonların canlıları geliştirdiğini, onlara yeni organlar ve özellikler kattığını iddia etmenin, depremlerin bir şehri modernleştirdiğini iddia etmek kadar akıl dışı olduğunu, genetik bilgiyi artıran yararlı mutasyonların hiç gerçekleşmediğini ve asla gerçekleşemeyeceğini düşünmezler.
-Ne kadar çok sayıda olursa olsunlar, mutasyonlar herhangi bir evrim meydana getirmezler.
Fransız Bilimler Akademisi eski başkanı, evrimci Pierre-Paul Grassé -
11.
+1ara formlar nerede peki xd
-
-
1.
0Bu soruyu dedeleri darwinde sormuş kendi kendine ve şu sözleri sarfetmiş çaresizce;
Eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş gelişmelerle türemişse, neden sayısız ara geçiş formuna rastlamıyoruz? Neden bütün doğa bir karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli yerinde? Sayısız ara geçiş formu olmalı, fakat niçin yeryüzünün sayılamayacak kadar çok katmanında gömülü olarak bulamıyoruz... Niçin her jeolojik yapı ve her tabaka böyle bağlantılarla dolu değil? Jeoloji iyi derecelendirilmiş bir süreç ortaya çıkarmamaktadır ve belki de bu benim teorime karşı ileri sürülecek en büyük itiraz olacaktır.
*Charles Darwin, The Origin of Species, s. 172, 280.
-
1.
-
12.
+4 -3Zeka oluşumu neden tek insanda gözlenir milyarlarca canlı içinden? cita sniperla ceylan avlamak varken neden koşuyor? dogal seçilim bi tek bizimi zekaya itti bizde avlanabiliyoruz?
Bugün dünün 40 milyon yil sonrasi neden evrim geciren canli yok?
Neden ara form haline gelmiş tür yok?
(fillerin dişleri deme bana fjdjjd)
Milyarlarca canli varsa milyarlarca ara tür olmali neredeler ?
bir kasırganın uçak deposundan f-35B yapma ihtimalinden bile kompleks olan ve hiç bir deneyde kanıtlanamayan Cansızdan canlı ya nasil geçtik?
ilk canlilar eşeysiz ürüyorsa ve mutasyonların %99 u öldürüyorsa ve aktarilan mutasyonların %000.1i üreme hücrelerine denk geliyorsa imkansizi istediğinizin farkindamisiniz? milyarlarca çeşit canlı hangi çeşitlilikle oluştu
Ayrica şu maymun resmini kaldir güncel evrim teorisine göre insanlar maymundan gelme değil ataları ortaktır. -
-
1.
+1Ahaha hayatımda ben bu kadar iyi nick entry uyumu görmedim
-
2.
0chdhbsnc eyv
-
3.
01/1000×1/100 = 1/100000 canlılık kac milyardır var üstelik tek hücreliler deli gibmiş gibi, bizden çok daha hizli ürüyor.
-
4.
01/1000×1/100 = 1/100000 canlılık kac milyardır var üstelik tek hücreliler deli gibmiş gibi, bizden çok daha hizli ürüyor.
-
5.
0çok çok harika sorular size çok teşekkür ederim bu sorular için. ilkiyle başlayayım. zeka olarak bşz insanların diğer bütün canlılardan açık ara önde olduğumuz doğrudur.ve sanki zeki olmak çok harika bir şeymiş gibi gelir bize. ancak öyle değildir maalesef.biz primatlar sosyal varlıklar olarak iletişime olan ihityacımızdan dolayı zekamız diğer canlılara kıyasla daha gelişmiş olmak zorundadır.6 milyon yıl önce ise atalarımız olan insansı primatlar etraflarını daha iyi görebilmek ve boy avantajı sağlamak için nesiller boyunca iki ayak üzerinde durmaya çalışmıştır. ne zaman iki ayak üstünde durabildiğimizde, el-ayak koordinasyonumuz inanılmaz ölçüde gelişir. Bu gelişmeyle birlikte beyindeki nöronlar arasındaki bağı dallandırır ve arttırır. e haliyle zeka da çok fazla artar. ama çok fazla zeka iyi bir şey değil demiştim. nedeni ise evrimin beyni desteklememesidir. çünkü beyin vücuda gelen enerjinin %20 sini emer ve vücudun üstünde fazladan olan ve istenmeyen bir organdır. ancak şartlar biz insanları büyük beyine ve zekaya mecbur bırakmıştır. diğer hayvanların ise fazla büyük bir beyne ihtiyaçları yoktur bunlar onları enerji bakımından zarara uğratır.
ikincide ise tamamiyle yanlış bilgi edinmişsiniz. çıkarılan fosillerde çok fazşa sayıda ara form bulunmuştur. bu ara formlar kimi zaman şimdiki nesillerle çok büyük fiziksel farklılık gösterirken bazıları morfolojik olarak pek fazla farklı olmasa da iç sistemleri kesinlikle şimdiki torunlarından daha farklı ve basit yapılıdır.
üçüncüsünün cevabı ise şu anda en güçlü olan cansızlıktan canlılık geçişi teorisi abiyogenez teorisidir. bu teori fazlasıyla detaylıdır internetten araştırabilirsiniz. ayrıca virüsler cansızlıktan canlılıpa geçiş yolundaki en kesin ve güçlü bir ara formdur, kanıttır.
dördüncü sorunuzda çok düşük bir ihtimalin nasıl gerçekleştiğini sormuşsunuz. efendim evrim öyle 10 bin 20 bin yılda gerçekleşen bi olay değildir. bu bazen yüz milyonlarca yıl sürer ki okuması pek kolay olduğu için yüz milyonların -
6.
0(karakter sığmadı * muazzamlığı pek anlaşılmayabilir. o kadar yılda yüz binde bir ihitmalin en azından birkaçbkez gerçekleşme olasılığı hiç de az değildir.bu
vee son olarak resimdeki maymun dediğiniz bizim çağımızda yaşayan maymun değildir. günümüzden 6 milyon yıl önce var olan maymunların ve insanların son ortak atası olan primattır.
vaktinizi bu başlığa ayırdığınız için çok teşekkür ederim sorularınız gerçekten kaliteli. ülkede sizin gibi meraklı insanlar görmek umut vaadediyor -
7.
01)Zeka oluşumu primatlardada gözlemlenebilir bunun en büyük örneği Goril kokodur küçükken dilsiz alfabesi öğretilmiştir sonra onlara öğretilmeyen kelimeleri kendi oluşturmuş sahiplendiği gri kediye top gibi göründüğünü düşünerek duman topu adını koymuştur belgeselini izleyebilirsin.
2) Var her yıl grip ilaçlara bağışıklılık üretiyor, kurtların köpeğe evcilleştirilmesi gibi bir sürü örnek vardır evrim sadece fiziksel oluşmaz hayatta kalma şekillerinide değiştirebilir.
3)Her canlı tek bi atadan gelmedi evrim düz bi çizgidense ağaç gibidir bir daldan 5 daha farklı dal çıkarsa hepside aynı daldan çıkmış olur.
4)Bu deneylerde yapılmıştır ve bu deneylerden bazıları başarılı olmuştur ama ilk canlının nasıl inorganik maddeden organik maddeye geçiş yaptığını bilmiyorum.
5)Eğer soruyu doğru anladıysam evrim mutasyon değil adaptasyondur mesela ilk amfibiler karada yaşarlarda ama yumurtlamak için suya geri döberlerdi bunun yerine içinde su olan daha sert kabuklu yumurtaları karaya yumurtlamaya başladılar. -
8.
0Bono maymunları ateş yakabiliyorken goriller ve maymunlar işret dilini anlayabiliyorken bunu söylemen saçma bunun yanında neandartelleri homo habilisi erectusu ve günümüzdeki insan olan sapiensi unutma
-
-
1.
0lan gerizekalı zeka anlayışın ZORUNLU ÖĞRENME GÜDÜSÜNDEN ileri gitmiyor senin amk? Aslanda halkadan geçiyor döve döve ?
Zeka kendiliğinden gelişen ve sürekli gelişmeye devam eden bir durumdur 100 yıllardır gelişen teknolojide olduğu gibi maymun hala salak maymun amk
-
1.
-
9.
0Ara form yok diyosun ama bunu dandik facebook sitelerinden bakıp gelmişin sen akciğerli balığı bilmiyoöusun veyahut adam akıllı incelersen dinazorların bi araform olduğunu bilirsin
-
-
1.
0Milyarlarca canlı türü vardır fakat sizin türlerin ara formu kitaplarınızda bile bu sayı 100leri geçmez çoğuda bulunamamış fosillerdir
eğer tarafsız bakmayı düşünürsen ortada 15 20 ara fosil örneği iddası olduğunu ekgib milyarlar olduğunu görürsün
-
1.
-
10.
0Buna ek olarak evrim bir noktada durmaz sürekli olarak gelişir sen 100 000 yıl önceki insan kafatasıyla şimdikini kıyaslarsan farkı görürsün veyahut diğer canlılar içinde...
-
-
1.
0100.000 yıl önce insan kafatası puahashdasd yalanı iyi yazmışsın tebrik ediyorum
evrim sürekli oluyorsa şimdi nerede ?
-
1.
-
11.
0Hala cevap vermedi
diğerleri 9 -
1.
-
13.
+1@10 Bilim evrimi yalanlıyordan sonrasını okuma-...
-
-
1.
+1Orası sonu zaten panpa
-
2.
0O yüzden öyle yazdım zaten amk
-
1.
-
14.
+2 -1Kardeşim biz primattan geldik diyelim peki o primatı oluşturan protein yapıtaşının sentezlenmesi bu kadar kolay mıdır ?
Saygılar efenim -
-
1.
0çok güzel soru. Elbetteki kolay değildir. Zaten bu yüzden sadece o protein yapıtaşının düzgün bir şekilde evrilmesi bile milyonlarca yıl sürmüştür
-
1.
-
15.
+1hadi beyler karı kız olsa hepiniz atlardınız mk az soru sorun
-
16.
0Sen profsunya amcik
-
-
1.
0estağfirullah
-
1.
-
17.
0Öncelikle hangi evrim teorisine inandığını sormak istiyorum?
-
-
1.
0genel olarak inanoyorum doğadaki her şeyin evrildiğine
-
1.
-
18.
0Konu yaşamın kökenleri olduğunda birkaç somut gerçekle yetinmek zorunda olmamız utanç verici bir durum. Yeryüzünde yaşamın ilk kez ne zaman ve nerelerde ortaya çıktığı konusunda üstün körü bir bilgiye sahip olsak bile, söz konusu bu sürecin nasıl geliştiğine ve yaşamdan yoksun, bir öbek kimyasalın nasıl apansız bir araya gelerek ilk canlı hücreye dönüştükleri konusuna gelince kala kalıyoruz.
Cumhuriyet Bilim Teknik dergisi -
19.
0Darwinistler, protein üretiminin yapılabilmesi için DNA'dan alınan bilginin doğru olarak kopyalanması ve bunun için de öncelikle DNA molekülünün merdiven gibi birbirine dolanmış kollarının ayrılmaları gerektiğini, bu ayırma işleminde görevli olan moleküllerin bunu biliyor olduklarını düşünmezler.
-
20.
0Darwinistler, proteinlerin canlılık için son derece önemli olan moleküler şekillerinin temel belirleyicisinin proteinleri oluşturan aminoasitlerin sıralaması olduğunu, tek bir aminoasit bir sonraki aminoasite uygun bir sıralamada birleşmezse proteinin tüm işlevini yitireceğini, proteinleri oluşturan aminoasitlerin nasıl her seferinde uygun dizilime ulaştıklarını düşünmezler.